Экологические организации призвали запретить весеннюю охоту
ЗАЯВЛЕНИЕ
«О недопустимости проведения весенней охоты на птиц»
Любительская и спортивная весенняя охота на птиц в России, Казахстане, Молдове, Узбекистане и других странах должна быть запрещена. За этот запрет выступают специалисты-ученые и природоохранная общественность многих стран. Ежегодное открытие весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь влечет за собой ряд серьёзнейших негативных последствий, как для воспроизводства охотничьих ресурсов, так и для сохранения природы в целом. Снижение численности водоплавающей и боровой дичи в сочетании с весенней охотой ставят под сомнение развитие цивилизованного охотничьего хозяйства в этих и других странах, границ между которыми для животных не существует.
1. Согласно оценкам орнитологов, во многих регионах Евразии численность большинства видов водоплавающих птиц неуклонно снижается, и существенную роль в этом процессе играет весенняя охота.
2. Любительская и спортивная весенняя охота не соответствует общей логике использования ресурсов животного мира. Так, во время нереста действует запрет на лов многих видов рыб, в сезон размножения копытных – запрет охоты на них. Почему же в период гнездования птиц охота на них разрешена?
3. Весенняя охота наносит ощутимый вред не только популяциям охотничьих и условно-охотничьих видов птиц, но и популяциям птиц и других групп животных, не являющихся объектами охоты. Охота в период размножения – мощнейший фактор беспокойства и приводит к более частому покиданию гнезд, гибели кладок, и как следствие – к снижению успешности гнездования.
4. Весенняя охота приводит к разрушению пар (у ряда видов пары формируются на зимовках), на создание новых теряется время, в итоге птицы размножаются не в оптимальные сроки, с потерей продуктивности вида. В случае с боровой дичью происходит дробление и распад глухариных и тетеревиных токов, что влияет на успех размножения аналогичным образом.
5. При осенней охоте изымается прирост популяции, весной же гибнут производители, наиболее ценные в генетическом плане, сумевшие перенести зимовку и длительные перелёты.
6. Весенняя охота является причиной резкого увеличения масштабов природных пожаров, так как выжигание водно-болотных угодий охотпользователями проводится целенаправленно для увеличения результативности охоты.
7. Весенняя охота полностью запрещена в США и Канаде – с 1913 г., в Латвии в 1980-х гг., в странах Евросоюза - с 1990-х гг., в Украине - с 2004 г. Закрыв весеннюю охоту, мы будем иметь полное право добиваться ограничения охоты на птиц во время зимовок от тех государств, где места зимовок располагаются (государства Западной Европы, Ближнего и Среднего Востока, Индостана и Юго-Восточной Азии).
Весенняя охота в наше время стала всего лишь развлечением сравнительно небольшой части граждан (за исключением представителей коренных малочисленных народов в местах их проживания и хозяйственной деятельности, для которых она сохраняет практический смысл).
Очень важен и чисто этический момент. Весна – это период продолжения рода и воспитания потомства. Убивать птиц, являющихся символом весеннего пробуждения природы, – нецивилизованно и аморально.
Считаем необходимым:
Государственной Думе РФ в 2021 году внести необходимые изменения и дополнения в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24.07.2009
№ 209-ФЗ и другие законодательные акты, регулирующие использование и охрану животного мира.
Министерству природных ресурсов и экологии РФ внести необходимые изменения в Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477.
Законодательным и исполнительным органам власти Казахстана, Молдовы, Узбекистана и других стран - внести аналогичные изменения в нормативные акты, регулирующие охоту на их территории.
На момент публикации обращение подписали:
Международный социально-экологический союз
Международная коалиция Реки без Границ
Экофорум Неправительственных организаций Казахстана
Международная ассоциация хранителей реки Eco-TIRAS, Молдова
Ассоциация «За экологически чистую Фергану», Узбекистан
Российский Социально-Экологический Союз
Крымская Республиканская Ассоциация «Экология и мир»
Экологический центр "Дронт", Нижний Новгород
Амурский экологический клуб "Улукиткан", Благовещенск
Оргкомитет партии «Защита Животных», Москва
Социально – экологическое общество «Зелёная Дубна», Дубна
Экологическая автономная некоммерческая организация «ВЬЮНИЦА», Дзержинск
Центр социально-экологических проектов "Лесная страна", Московская область
"Бюро региональных общественно-экологических кампаний - БРОК", Владивосток
Центр охраны дикой природы, Москва
Лучшие комментарии по рейтингу
Новосибирск (Академгородок)
4 апреля 2021, 17:28
"Весенняя охота в наше время стала всего лишь развлечением сравнительно небольшой части граждан..." (цитата из текста выше.
Напрашивается вопрос: как небольшая часть граждан может нанести существенный вред природе, в частности птицам? Речь о человеке с ружьём (охотнике, как таковом!). Полно те вам, ув. экологи и специалисты, к сожалению, весьма и весьма далёкие люди от охоты (и возможно - птиц вообще!). Ясно же, что "собака зарыта" на зимовках и путях к ним (и обратно) - если речь про водоплавающих. Совершенно необоснованным выглядит вывод о чрезмерном влияние охотника на популяционно-репродуктивные процессы птиц весной. Сюда же и пожары добавили... К сожалению (великому!) сейчас "охрана" всего живого в природе носит скорее формально-игровой характер. Ну и политический. Прекратите трясти охотников, ув. экологи! Есть много мишеней для этих целей: антропогенная трансформация угодий "человеком разумным", миллиарды тонн выбросов мусора и т.д. и т.п. Так и хочется сказать: "Охотники - единственные люди на Земле, кто искренне заинтересован в сохранении девственной чистоты природы, в том числе и птиц!" Это люди, кто чаще экологов соприкасается с природой, отмечая тонкие нюансы её жизни! Это совестливый и порядочный народ! Заметьте, что это всего лишь небольшая часть граждан!:)...
Напрашивается вопрос: как небольшая часть граждан может нанести существенный вред природе, в частности птицам? Речь о человеке с ружьём (охотнике, как таковом!). Полно те вам, ув. экологи и специалисты, к сожалению, весьма и весьма далёкие люди от охоты (и возможно - птиц вообще!). Ясно же, что "собака зарыта" на зимовках и путях к ним (и обратно) - если речь про водоплавающих. Совершенно необоснованным выглядит вывод о чрезмерном влияние охотника на популяционно-репродуктивные процессы птиц весной. Сюда же и пожары добавили... К сожалению (великому!) сейчас "охрана" всего живого в природе носит скорее формально-игровой характер. Ну и политический. Прекратите трясти охотников, ув. экологи! Есть много мишеней для этих целей: антропогенная трансформация угодий "человеком разумным", миллиарды тонн выбросов мусора и т.д. и т.п. Так и хочется сказать: "Охотники - единственные люди на Земле, кто искренне заинтересован в сохранении девственной чистоты природы, в том числе и птиц!" Это люди, кто чаще экологов соприкасается с природой, отмечая тонкие нюансы её жизни! Это совестливый и порядочный народ! Заметьте, что это всего лишь небольшая часть граждан!:)...
Naturalist, Совершенно верно, коль берут путевки весной около 30 - 40% процентов охотников. И если изымут часть тех селезней, что негативно влияют на гнездование уточек, то будет только польза ,а не вред. И вот живой пример прошлая запретная весна. Не было нас в полях, а сгорело все, что могло только сгореть. Почему? Да раздолье было нарушителям правила пожарной безопасности. Выжигай,что можешь: поля, пастбища, покосы, коль никто не увидит это действие! Будь охотники в угодьях, где бы потушили огонь или просто поджигатели побоялись при людях чинить варварство. И что? Осенью утки стало больше, коль весной не охотились? Дырка от бублика! Первый раз пришлось проводить открытие ...на болоте. На моих озерах совершенно пусто было, коль они по весне все сгорели до самой воды! Все это мы уже за долгую жизнь проходили, когда 18 лет охота закрыта была. Многое зависит от климатических условий и прежде всего..
Комментарии (52)
Новосибирск (Академгородок)
4 апреля 2021, 17:28
4 апреля 2021, 17:28
"Весенняя охота в наше время стала всего лишь развлечением сравнительно небольшой части граждан..." (цитата из текста выше.
Напрашивается вопрос: как небольшая часть граждан может нанести существенный вред природе, в частности птицам? Речь о человеке с ружьём (охотнике, как таковом!). Полно те вам, ув. экологи и специалисты, к сожалению, весьма и весьма далёкие люди от охоты (и возможно - птиц вообще!). Ясно же, что "собака зарыта" на зимовках и путях к ним (и обратно) - если речь про водоплавающих. Совершенно необоснованным выглядит вывод о чрезмерном влияние охотника на популяционно-репродуктивные процессы птиц весной. Сюда же и пожары добавили... К сожалению (великому!) сейчас "охрана" всего живого в природе носит скорее формально-игровой характер. Ну и политический. Прекратите трясти охотников, ув. экологи! Есть много мишеней для этих целей: антропогенная трансформация угодий "человеком разумным", миллиарды тонн выбросов мусора и т.д. и т.п. Так и хочется сказать: "Охотники - единственные люди на Земле, кто искренне заинтересован в сохранении девственной чистоты природы, в том числе и птиц!" Это люди, кто чаще экологов соприкасается с природой, отмечая тонкие нюансы её жизни! Это совестливый и порядочный народ! Заметьте, что это всего лишь небольшая часть граждан!:)...
Напрашивается вопрос: как небольшая часть граждан может нанести существенный вред природе, в частности птицам? Речь о человеке с ружьём (охотнике, как таковом!). Полно те вам, ув. экологи и специалисты, к сожалению, весьма и весьма далёкие люди от охоты (и возможно - птиц вообще!). Ясно же, что "собака зарыта" на зимовках и путях к ним (и обратно) - если речь про водоплавающих. Совершенно необоснованным выглядит вывод о чрезмерном влияние охотника на популяционно-репродуктивные процессы птиц весной. Сюда же и пожары добавили... К сожалению (великому!) сейчас "охрана" всего живого в природе носит скорее формально-игровой характер. Ну и политический. Прекратите трясти охотников, ув. экологи! Есть много мишеней для этих целей: антропогенная трансформация угодий "человеком разумным", миллиарды тонн выбросов мусора и т.д. и т.п. Так и хочется сказать: "Охотники - единственные люди на Земле, кто искренне заинтересован в сохранении девственной чистоты природы, в том числе и птиц!" Это люди, кто чаще экологов соприкасается с природой, отмечая тонкие нюансы её жизни! Это совестливый и порядочный народ! Заметьте, что это всего лишь небольшая часть граждан!:)...
4 апреля 2021, 17:53
Naturalist, Совершенно верно, коль берут путевки весной около 30 - 40% процентов охотников. И если изымут часть тех селезней, что негативно влияют на гнездование уточек, то будет только польза ,а не вред. И вот живой пример прошлая запретная весна. Не было нас в полях, а сгорело все, что могло только сгореть. Почему? Да раздолье было нарушителям правила пожарной безопасности. Выжигай,что можешь: поля, пастбища, покосы, коль никто не увидит это действие! Будь охотники в угодьях, где бы потушили огонь или просто поджигатели побоялись при людях чинить варварство. И что? Осенью утки стало больше, коль весной не охотились? Дырка от бублика! Первый раз пришлось проводить открытие ...на болоте. На моих озерах совершенно пусто было, коль они по весне все сгорели до самой воды! Все это мы уже за долгую жизнь проходили, когда 18 лет охота закрыта была. Многое зависит от климатических условий и прежде всего..
4 апреля 2021, 17:56
Во многих странах губят утку в промышленных масштабах и где экологи ? Вот допустим в Иране что творится https://www.youtube.com/watch?v=GFBZcpaXGD4 .
Новосибирская область, с. Убинское
4 апреля 2021, 22:44
4 апреля 2021, 22:44
Sfera, так это предатели нашей родины усложняют нам жизнь.деньги канадские отрабатывать надо же.
5 апреля 2021, 10:45
Сейчас охотник, во всей этой безумной пляске "экологов" насчет весеннего вредительства, самое беззащитное звено из всех, кто якобы нарушает природный баланс. На китайцев им что-ли наезжать? На огромные предприятия и администрации городов, что не могут справиться с выбросами и мусорками? Конечно нет, там ведь и отлуп могут такой дать, что не присесть потом на пятую точку... А охотник что, он толком не организован, бессловесен и почти бесправен, можно и давануть. В этом случае вся эта братия "экологов" малой кровью добивается сразу нескольких из основных своих целей: создать видимость деятельности и полезности и на этом основании повыбивать еще деньжат на дальнейшие "подвиги".
Этим товарищам не эффективность мер нужна, а пыль в глаза.
Этим товарищам не эффективность мер нужна, а пыль в глаза.
5 апреля 2021, 12:34
Господа,
Строчить здесь посты смотрю все горазды, в отсутствии косноязычия на труждно упрекнуть. Как и зоошизу. Только вот мы - охотники, строчим эти посты сами себе, а зоошиза строчит их в профильные форумы и департаменты и как курочка по зернышку затягивает нам гайки.
Пример с притравочными станциями помните? Это не заслуга зоошизы - это попущение заводчиков собак. Они не смогли объедниться и консолидировано донести свою правду в уши чиновников.
Я это все к чему. Вот мы имеем наглое и лживое по своему содержанию письмо, направленное "куда следует" и подписанное громкими именами организаций (которые по сути пшик и не более).
А где же наш ответ? Есть у нас форму, у форума есть администрация.... они же админы. Я уже не знаю иерархическую структуру данного форума, но полагаю есть владельцы, есть сотрудники и.т.д.
Так что же админтстрация форума , давайте составим наш аргументированный ответ на это и подобное им письма, отправим его в профильную гос. структуру с подписями и охотников и организаций?! Сколько можно сидеть на диване и заниматься словодрочием? Мужики, пора уже встать с печи и начать действовать!!! Иначе наши внуки уже не будут иметь шанса стать охотниками.
И содеражние этого письма не должно быть словоблудием, должны быть факту, цифры и научно доказанные выводы по весенней охоте и охоте вообще.
Админины, кто возьмется за подобную инициативу? Или слабо?
Строчить здесь посты смотрю все горазды, в отсутствии косноязычия на труждно упрекнуть. Как и зоошизу. Только вот мы - охотники, строчим эти посты сами себе, а зоошиза строчит их в профильные форумы и департаменты и как курочка по зернышку затягивает нам гайки.
Пример с притравочными станциями помните? Это не заслуга зоошизы - это попущение заводчиков собак. Они не смогли объедниться и консолидировано донести свою правду в уши чиновников.
Я это все к чему. Вот мы имеем наглое и лживое по своему содержанию письмо, направленное "куда следует" и подписанное громкими именами организаций (которые по сути пшик и не более).
А где же наш ответ? Есть у нас форму, у форума есть администрация.... они же админы. Я уже не знаю иерархическую структуру данного форума, но полагаю есть владельцы, есть сотрудники и.т.д.
Так что же админтстрация форума , давайте составим наш аргументированный ответ на это и подобное им письма, отправим его в профильную гос. структуру с подписями и охотников и организаций?! Сколько можно сидеть на диване и заниматься словодрочием? Мужики, пора уже встать с печи и начать действовать!!! Иначе наши внуки уже не будут иметь шанса стать охотниками.
И содеражние этого письма не должно быть словоблудием, должны быть факту, цифры и научно доказанные выводы по весенней охоте и охоте вообще.
Админины, кто возьмется за подобную инициативу? Или слабо?
5 апреля 2021, 14:15
RomanSneg, а что, есть факты и цифры? Учет поголовья прошлой осенью, учет сгоревших полей в прошлом и предыдущих годах?
Легко вот так поднять волну, а по факту то есть что донести? Если да - отлично, я бы и сам с удовольствием прочел эти выводы. А если нет - ну тогда надо их найти, прочесть, проанализировать, а потом уже и о депеше речь вести.
Легко вот так поднять волну, а по факту то есть что донести? Если да - отлично, я бы и сам с удовольствием прочел эти выводы. А если нет - ну тогда надо их найти, прочесть, проанализировать, а потом уже и о депеше речь вести.
5 апреля 2021, 20:32
Судя по вот этому https://yandex.ru/video/preview/?text=бьём%20утку%20и%20гуся%20за%20границей&path=wizard&parent-reqid=1617629241925127-14413308455072483691-balancer-knoss-search-yp-sas-27-BAL&wiz_type=vital&filmId=4467325436529053089 то виноваты всегда только российские охотники
Алтайский край
5 апреля 2021, 22:33
5 апреля 2021, 22:33
Да у нас многое под запретом и ещё гайки крутят. Белорусы гуся как колотят и с электроманками. На зимовке утку и гуся наших тоже без зазрения совести истребляют.
Хоть немного и не про охоту.... на лёд въезжать нельзя-штраф. За судочка протокол. А озера ..горят.. кислорода мало и всем пофиг своими силами рыбаки били майны, гоняли воду помпами!
Ни рыбохрана, ни экологи и гринписы в этом участия не принимали....
Хоть немного и не про охоту.... на лёд въезжать нельзя-штраф. За судочка протокол. А озера ..горят.. кислорода мало и всем пофиг своими силами рыбаки били майны, гоняли воду помпами!
Ни рыбохрана, ни экологи и гринписы в этом участия не принимали....
6 апреля 2021, 0:08
Нигречок, я не RomanSneg, но поддержу его посыл. Цифр, наверняка нет. Откуда они у охотников? Наше общество - не научная или статистическая организация, в охот. обществе и целей подобных нет. Но это не значит, что надо молчать. Что предлагаю:
Есть один давний и очень действенный принцип: если не можешь помешать банкету - возглавь его. Может, попробовать сделать так, чтобы охотники стали как бы "экологическими дружинниками"? Представьте себе, приличное и, самое главное, ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в животных ресурсах сообщество, наделенное мало-мальской властью? С точки зрения эффективности - придумать лучше - сложно. Мы бы смотрели и за пожарами, и за браками...
Есть один давний и очень действенный принцип: если не можешь помешать банкету - возглавь его. Может, попробовать сделать так, чтобы охотники стали как бы "экологическими дружинниками"? Представьте себе, приличное и, самое главное, ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ в животных ресурсах сообщество, наделенное мало-мальской властью? С точки зрения эффективности - придумать лучше - сложно. Мы бы смотрели и за пожарами, и за браками...
6 апреля 2021, 7:56
Увы, но рано или поздно они своего добьются. В логике им не откажешь. Я писал год назад, что за весну, как и в целом за охоту нужно драться. Завоевывать и удерживать в общественном сознании право на охоту. Исходить из того, что это данность и так будет всегда верх наивности в современном мире. И противника лучше переоценить. А штампы насчет зоошизы, красивы в постах, а не в реальной политике. Противник серьезный, многочисленный, организованный со своим лобби во всех эшелонах власти и общества. Было трехлетнее затишье и вот опять начинают атаку. Этот сезон проскочим, а далее черт его знает. Беда в другом охотники по сравнению с любой социальной группой, объединенной интересом самая неорганизованная хаотичная масса- броуновское движение. Узнаваемых, хотя бы на властном уровне общественных организаций ноль, про общество и говорить нечего. РОРС - бюрократическая структура - это организация арендаторов. А арендаторы как всегда пугливо молчат. Это удел любого небольшого бизнеса в России и их можно понять. Репрезентативных данных о влиянии охоты на состояние популяций нет. И да и нет - это лозунги. Ясно одно, охотники России в снижение численности не вносят существенного вклада, что процент изъятия птиц не критичен, что наукой многократно подтверждалось. Как накату противостоять, честно говоря не знаю. Но формы защиты и отстаивания права на охоту нужно все равно искать.
6 апреля 2021, 14:51
"За этот запрет выступают специалисты-ученые и природоохранная общественность многих стран."
Про зоофильскую общественность в тексте увидел. Специалисты-ученые, стесняюсь спросить, это кто? В какой области ученые?
А вообще статья шикарная. Ни одной цифры, ни одного факта. Все исключительно на эмоциях зоофилов.
Переведу на русский язык.
Неизвестное снижение какой-то численности непонятных видов водоплавающей и боровой дичи в сочетании с весенней охотой и еще огромной кучей других антропогенных факторов возможно ставят под сомнение...
1. Согласно оценкам неизвестных орнитологов, во многих регионах Евразии (фига себе, пальцем в глобус попали...) численность большинства неопределенных видов водоплавающих птиц неуклонно снижается с непонятной цифры до другой непонятной цифры, и существенную роль в этом процессе играет весенняя охота, а может и не охота, а может и не играет, а может и не существенную. (Короче, как в пластилиновой вороне - а может это дворник был, он шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новою метлой.)
Ну и т.д.
Про зоофильскую общественность в тексте увидел. Специалисты-ученые, стесняюсь спросить, это кто? В какой области ученые?
А вообще статья шикарная. Ни одной цифры, ни одного факта. Все исключительно на эмоциях зоофилов.
Переведу на русский язык.
Неизвестное снижение какой-то численности непонятных видов водоплавающей и боровой дичи в сочетании с весенней охотой и еще огромной кучей других антропогенных факторов возможно ставят под сомнение...
1. Согласно оценкам неизвестных орнитологов, во многих регионах Евразии (фига себе, пальцем в глобус попали...) численность большинства неопределенных видов водоплавающих птиц неуклонно снижается с непонятной цифры до другой непонятной цифры, и существенную роль в этом процессе играет весенняя охота, а может и не охота, а может и не играет, а может и не существенную. (Короче, как в пластилиновой вороне - а может это дворник был, он шел по сельской местности к ближайшему орешнику за новою метлой.)
Ну и т.д.
6 апреля 2021, 17:18
kwsp,
"и их можно понять..."
А я вот не могу их понять. Может у меня какой-то дефект мозга?
И не только РОРС, а и других охотпользователей за последние годы сколько раз уже нагибали всевозможными запретами, закрытиями охоты и т.п.? И не только с подачи зоошизы. И ни разу даже самого робкого блеяния от них не было слышно. Всегда молчаливо сглатывали. Хотя вроде бы должно быть наоборот. Это меня просто удовольствия лишают. Я это переживу. А к ним то конкретно в карман залазят.
"и их можно понять..."
А я вот не могу их понять. Может у меня какой-то дефект мозга?
И не только РОРС, а и других охотпользователей за последние годы сколько раз уже нагибали всевозможными запретами, закрытиями охоты и т.п.? И не только с подачи зоошизы. И ни разу даже самого робкого блеяния от них не было слышно. Всегда молчаливо сглатывали. Хотя вроде бы должно быть наоборот. Это меня просто удовольствия лишают. Я это переживу. А к ним то конкретно в карман залазят.
6 апреля 2021, 17:55
Хотите прикол? Тут немного погуглил, откуда ноги растут у этого текста. Нашел кучу ссылок, где он встречается слово в слово. Угадайте с трех раз, кто автор, и каким годом датирован этот текст? Будете смеяться. 2014 год. А ноги растут от известного большинству тут присутствующих Геблеровского общества. Т.е. зоофилы даже не парятся, чтобы что-то новое сочинить, а тупо копипастят свои пыльные методички.
7 апреля 2021, 10:55
kwsp,
сно одно, охотники России в снижение численности не вносят существенного вклада, что процент изъятия птиц не критичен, что наукой многократно подтверждалось/// Можете скинуть данную статичтику, можно в личку. Я попробую запустить посты в Инстаграмм, а так же на своем канале в Ютуб. Давно собирался его раскачать, видимо придется. Инчае бездействие приведет к закрытию охоты точно.
сно одно, охотники России в снижение численности не вносят существенного вклада, что процент изъятия птиц не критичен, что наукой многократно подтверждалось/// Можете скинуть данную статичтику, можно в личку. Я попробую запустить посты в Инстаграмм, а так же на своем канале в Ютуб. Давно собирался его раскачать, видимо придется. Инчае бездействие приведет к закрытию охоты точно.
7 апреля 2021, 10:57
Мухомор,
Так этих подонков включиди в реестра инагентов. Неужели наши чиновники будут рассматривать письма от инагента? Хотя все может быть...
https://www.bankfax.ru/news/97504
Так этих подонков включиди в реестра инагентов. Неужели наши чиновники будут рассматривать письма от инагента? Хотя все может быть...
https://www.bankfax.ru/news/97504
7 апреля 2021, 13:40
RomanSneg, так зоофильских контор много. Одних включили в этот список, других нет. Эти в дерьме замазались (при чем в свое время кто-то тут ссыль выкладывал с фактами финансирования геблеровцев непосредственно из госдепа), так они сейчас и не фигурируют. Других хватает.
Я то про другое. Про то, что пыльная методичка у них на всех одна.
Я то про другое. Про то, что пыльная методичка у них на всех одна.
8 апреля 2021, 12:40
https://youtu.be/pqhdzMyoJs0
Пока охотники, тревожа печень, обиженно бухтят "из под лавки" на узкоспециализированных форумах, зоо.... двигают свой бред на центральных СМИ и в ГД.
Пока охотники, тревожа печень, обиженно бухтят "из под лавки" на узкоспециализированных форумах, зоо.... двигают свой бред на центральных СМИ и в ГД.
8 апреля 2021, 21:42
Боярский, Надо ответную петицию составлять и всем подписываться и охотобщества подключать с рассылкой на их сайты пусть шевелят задницами.,,да и как говорит
RomanSneg соцсети подключить. А иначе когда нибудь кирдык всему настанет. Только где взять грамотного человека чтоб правильно бумагу сочинить?
RomanSneg соцсети подключить. А иначе когда нибудь кирдык всему настанет. Только где взять грамотного человека чтоб правильно бумагу сочинить?
9 апреля 2021, 3:22
Мухомор, не зеленые закрывают или ограничивают охоту а власть федералы + регион, а с чьей подачи, когда вступает в силу акт, это уже не важно. И протестовать это значит схлестнуться с властью. И вдруг сразу оказывается, что по арендатору половина УК плачет, налоги, тендеры, браконьерство, мошенничество. И он сам о себе много нового мгновенно узнает. Увы, но любой бизнес, раскрыв рот, обречен на стоматологию, а она дорога. Другое дело общественные организации, формы которых могут быть разными их суть как раз раскрывать этот рот, в том числе и в отношении властей. Зеленые его как раз вообще не закрывают, реально формируя негативные общественные настроения по отношению к охоте. А по линии охотников горизонт для властей пока чист. Но до них все равно надо постоянно доводить , что весенняя охота для России не просто охота. Это целый пласт охотничьей культуры, это традиции, уходящие корнями в древность, и строгая охотничья этика. Угождая модным и далеко не бескорыстным западным тенденциям, мы теряем гораздо больше, чем просто право сидеть в шалаше под любовную песню «вызоренной» подсадной, – мы теряем часть своей культуры и традиций, своей российской идентичности.
9 апреля 2021, 4:04
RomanSneg, Статистика:
Справка Минприроды России, приведена на сайте РОРСа
В Европе добывается почти в 10 раз больше гусей, чем в России (700 тыс., в России – всего 80 тыс.).
В России добывается 4 млн. уток (из них более 3 млн. осенью), в Европе – 17 млн. уток.
В России добывается 200 тыс. вальдшнепов (из них 150 тыс. весной), в Европе – 4 млн.
Основная часть добываемых в Европе мигрирующих птиц – это птицы из России.
Охота на пролетных и зимующих птиц (т.е. в местах концентрации), продолжается в странах Европы до 6 месяцев в году (Франция, Мальта), 5,5 мес. в Великобритании и Нидерландах, 5 мес. в Дании и Испании, 4,5 мес. в Германии. В России же весенняя охота продолжается всего 10-30 дней, при наличии еще ряда дополнительных ограничений.
От себя: РОссия это природная ферма по размножению гуся для всей Европы, плодами которой она пользуется в масштабах не виданных для России. Прдлагается ферму сохранить и за поголовьем наблюдать. Процент изъятия гуся весной Россией не превышает 6%, уток не более 1% (данные статистики). Как эти проценты иогут подорвать популяцию, если она не находится в критическом тренде (как Пискулька, например)?
России Запад и тут предлагает фактически остаться сырьевым придатком, Запад говорит нам, Вы там у себя обеспечьте условия для размножения и ждем потом гуся к нам для охоты. И обеспечиваем. Огромные площади, где он размножается изъяты из охотничьих угодий, даже осенью, пусть летит туда.
Вопрос нужно ставить по иному Россия имеет право на свою квоту изъятия водоплавающих посредством охоты. А как это она сделает весной или осенью - это дело охотников России, пока не докажут, что наш вклад критический (мы не варвары, остановимся сами).
Как то так.
Справка Минприроды России, приведена на сайте РОРСа
В Европе добывается почти в 10 раз больше гусей, чем в России (700 тыс., в России – всего 80 тыс.).
В России добывается 4 млн. уток (из них более 3 млн. осенью), в Европе – 17 млн. уток.
В России добывается 200 тыс. вальдшнепов (из них 150 тыс. весной), в Европе – 4 млн.
Основная часть добываемых в Европе мигрирующих птиц – это птицы из России.
Охота на пролетных и зимующих птиц (т.е. в местах концентрации), продолжается в странах Европы до 6 месяцев в году (Франция, Мальта), 5,5 мес. в Великобритании и Нидерландах, 5 мес. в Дании и Испании, 4,5 мес. в Германии. В России же весенняя охота продолжается всего 10-30 дней, при наличии еще ряда дополнительных ограничений.
От себя: РОссия это природная ферма по размножению гуся для всей Европы, плодами которой она пользуется в масштабах не виданных для России. Прдлагается ферму сохранить и за поголовьем наблюдать. Процент изъятия гуся весной Россией не превышает 6%, уток не более 1% (данные статистики). Как эти проценты иогут подорвать популяцию, если она не находится в критическом тренде (как Пискулька, например)?
России Запад и тут предлагает фактически остаться сырьевым придатком, Запад говорит нам, Вы там у себя обеспечьте условия для размножения и ждем потом гуся к нам для охоты. И обеспечиваем. Огромные площади, где он размножается изъяты из охотничьих угодий, даже осенью, пусть летит туда.
Вопрос нужно ставить по иному Россия имеет право на свою квоту изъятия водоплавающих посредством охоты. А как это она сделает весной или осенью - это дело охотников России, пока не докажут, что наш вклад критический (мы не варвары, остановимся сами).
Как то так.
9 апреля 2021, 11:37
Подобные публикации не имеют цели защиты птиц.
Составлены общими фразами, без фактов и конкретики они имеют одну цель.
Ущемление права одного слоя населения за счёт желания неизвестных лиц (как правило не проживающих на территории России), игнорируя исторические традиции коренного населения России, давя на жалость сеют разобщённость в Обществе. Главная цель -вызвать недовольство, а уж потом следующий шаг.
Составлены общими фразами, без фактов и конкретики они имеют одну цель.
Ущемление права одного слоя населения за счёт желания неизвестных лиц (как правило не проживающих на территории России), игнорируя исторические традиции коренного населения России, давя на жалость сеют разобщённость в Обществе. Главная цель -вызвать недовольство, а уж потом следующий шаг.
9 апреля 2021, 19:50
Все призывы к охотникам, в части объединиться и дать отпор противодействующим силам - онанизм души...Вряд ли есть кто более разобщенные в реале, хотя и пышащих лозунгами об эфемерном "охотничьем братстве" и единстве в виртуале, нежели охотники нашей страны...Это первое...Второе,- если есть установка, то на мнение народа всем традиционно насрать...Что по пенсионному возрасту, что по конституции, что (недавний пример) по калибрам нарезного...Я просто голосовал на сайте обсуждения законопроекта и видел статистику...Н А С Р А Т Ь, коллеги...Такие вот реалии...
Тогда чего стОят комментарии в подобных блогах?..Чуть меньше, чем ничего...Эмоции...Делать-то никто ничего не собирается...Разве, что постукать по клавишам, высказав своё негодование и правильную позицию...Это и для самооценки хорошо (типа, вот какой я правильный), и усилий особых не требует...
Я наверняка не всё знаю, но может кто в курсе: окромя онанизма и досужих рассуждений о корнях проблемы, уводящих к забугорным врагам, может кто реальные действия предпринимает?..Петиции какие может или ещё что подобное?..
Тогда чего стОят комментарии в подобных блогах?..Чуть меньше, чем ничего...Эмоции...Делать-то никто ничего не собирается...Разве, что постукать по клавишам, высказав своё негодование и правильную позицию...Это и для самооценки хорошо (типа, вот какой я правильный), и усилий особых не требует...
Я наверняка не всё знаю, но может кто в курсе: окромя онанизма и досужих рассуждений о корнях проблемы, уводящих к забугорным врагам, может кто реальные действия предпринимает?..Петиции какие может или ещё что подобное?..
9 апреля 2021, 22:31
Ёжиковод, цель подобных заявлений, что бы заметили.
Петиция, нет такого слова в правовом поле России, ещё слово челобитную вспомните. (читаем Федеральный закон № 59-ФЗ).
И за последние 30 лет они ни чего не достигли в плане защиты птиц, заготовка пушнины, разорение зверосовхозов не в счёт. Это не заслуга зоозащитников, а общая беда развала Страны в 90-х.
Метод борьбы прост. По примеру с Навальным, обозвал ветерана, получи штраф. Так и тут, обозвал законопослушного гражданина публично или в СМИ, "маньяком", "убийцей", (скрин шот странички умеете делать) через Роскомнадзор сайт в Черный список, а должностному лицу штраф либо в гражданский суд.
Но пока не о чём говорить. Заверения защитников птиц пока дилетантство.
Петиция, нет такого слова в правовом поле России, ещё слово челобитную вспомните. (читаем Федеральный закон № 59-ФЗ).
И за последние 30 лет они ни чего не достигли в плане защиты птиц, заготовка пушнины, разорение зверосовхозов не в счёт. Это не заслуга зоозащитников, а общая беда развала Страны в 90-х.
Метод борьбы прост. По примеру с Навальным, обозвал ветерана, получи штраф. Так и тут, обозвал законопослушного гражданина публично или в СМИ, "маньяком", "убийцей", (скрин шот странички умеете делать) через Роскомнадзор сайт в Черный список, а должностному лицу штраф либо в гражданский суд.
Но пока не о чём говорить. Заверения защитников птиц пока дилетантство.
10 апреля 2021, 10:16
Когда группа граждан решает, что ради защиты птиц они не будут делать что либо (например не ездить на шашлыки или сплавы), это их личное решение и оно действует только на их.
Как только эти граждане, произносят, "мы хотим, что бы нашим желаниям подчинялись (исполнялись) другие", это нарушение прав граждан на самоопределение, и за это предусмотрена ответственность. Мера которой определяется действиями.
Если группа лиц, публикует "охота приносит неизгладимый след", "ряд негативных последствий" "пожары как метод результативности охоты", всё это художественный вымысел на который автор имеет право.
Но если только Автор публикуют фразы "все охотники маньяки", это прямая клевета. Бабушка хранящая ружьё после мужа в память о нём, тоже член охотобщества, не ходит на охоту, но является охотником. Эта клевета и в её адрес. Бабушкин внук, не знает адреса, авторов публикации. По этому, заявление в надзорный орган по надзору в СМИ (Роскомнадзор) для привлечения к административной ответственности.
После вынесения постановления внук может попросить копию постановления, в котором будут реквизиты Авторов, после чего в гражданский суд по доверенности от бабушки.
Как только эти граждане, произносят, "мы хотим, что бы нашим желаниям подчинялись (исполнялись) другие", это нарушение прав граждан на самоопределение, и за это предусмотрена ответственность. Мера которой определяется действиями.
Если группа лиц, публикует "охота приносит неизгладимый след", "ряд негативных последствий" "пожары как метод результативности охоты", всё это художественный вымысел на который автор имеет право.
Но если только Автор публикуют фразы "все охотники маньяки", это прямая клевета. Бабушка хранящая ружьё после мужа в память о нём, тоже член охотобщества, не ходит на охоту, но является охотником. Эта клевета и в её адрес. Бабушкин внук, не знает адреса, авторов публикации. По этому, заявление в надзорный орган по надзору в СМИ (Роскомнадзор) для привлечения к административной ответственности.
После вынесения постановления внук может попросить копию постановления, в котором будут реквизиты Авторов, после чего в гражданский суд по доверенности от бабушки.
10 апреля 2021, 22:03
ж.а.в.77., https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-x/glava-29/statja-282/
У них есть квалифицированные юристы, способные применить эту "дубину".
А у охотников?
И прикормленные СМИ, у них тоже есть.
p.s. Это всё политика.
А политика здесь под запретом.
pp.ss. Хотя эту новость опубликовал основатель (если я не ошибаюсь) сайта.
У них есть квалифицированные юристы, способные применить эту "дубину".
А у охотников?
И прикормленные СМИ, у них тоже есть.
p.s. Это всё политика.
А политика здесь под запретом.
pp.ss. Хотя эту новость опубликовал основатель (если я не ошибаюсь) сайта.
11 апреля 2021, 14:19
Боярский, если разговор об охотнике как о физическом лице, то профсоюз в одном лице.
Если вы имеете в виду охотника как часть сферы охоты, то есть предпринимательской деятельности, то профсоюз существует, только он не отраслевой, а Профсоюз России, либо если Охотобщество на землях Минобороны то у их свой профсоюз.
Цель профсоюзов в первую очередь, отстаивание прав закреплённых Трудовым кодексом РФ.
Здесь же какое то ИП, ЧП, ООО назвалось экологической организацией, при этом вся деятельность сведена в писание петиции по Инету, и тема не важна.
Здесь работа надзорного органа с размещением текстов в СМИ, а не работа профсоюза.
Из первых строк заявления следует, что какая то "Российская" Организация, на прямую хочет вмешаться во внутреннюю деятельность ряда стран. Если грамотно подойти, это так то попахивает международным скандалом, реально "российский след" вмешательства в дела других стран.
Если вы имеете в виду охотника как часть сферы охоты, то есть предпринимательской деятельности, то профсоюз существует, только он не отраслевой, а Профсоюз России, либо если Охотобщество на землях Минобороны то у их свой профсоюз.
Цель профсоюзов в первую очередь, отстаивание прав закреплённых Трудовым кодексом РФ.
Здесь же какое то ИП, ЧП, ООО назвалось экологической организацией, при этом вся деятельность сведена в писание петиции по Инету, и тема не важна.
Здесь работа надзорного органа с размещением текстов в СМИ, а не работа профсоюза.
Из первых строк заявления следует, что какая то "Российская" Организация, на прямую хочет вмешаться во внутреннюю деятельность ряда стран. Если грамотно подойти, это так то попахивает международным скандалом, реально "российский след" вмешательства в дела других стран.
11 апреля 2021, 16:51
khonim, "профсоюз" – в смысле какая нибудь организация отстаивающая интересы, как охотника в частности, так и всей охототрасли в целом.
А по поводу того, что они обзываются "российской", и обострения "международных" отношений, так тем странам на этих "российских" "экозащитников" наплевать и растереть. Те страны блюдут свои интересы. Кроме еврохалифатных конечно.
А по поводу того, что они обзываются "российской", и обострения "международных" отношений, так тем странам на этих "российских" "экозащитников" наплевать и растереть. Те страны блюдут свои интересы. Кроме еврохалифатных конечно.
11 апреля 2021, 20:30
Боярский, скину ссылку на Пермские профсоюзы, на их страничке найдёте ответы на интересующие вас вопросы. https://permsovprof.ru/o-profsojuze/
Да понятно, что заявления подобных организаций "пустое", тут дело в другом.
Первое характеристика подобных организаций, самовольно присваивающих право на решение международных решений. Их беспардонность.
Второе, реакция властей России. Нас же возмущает когда подобные высказывания не уполномоченных лиц за "границей" указывают что гражданам России делать. Потом, автор этого же заявления и напишет (под другим ником). Россия с её "имперскими амбициями" указывает, что делать соседям (не организация, а именно Россия).
И повторюсь. Главная цель, любыми, порой на первый взгляд безобидными "пустыми" публикациями, сеять раздор в Обществе. Делить людей на своих и чужих.
Да понятно, что заявления подобных организаций "пустое", тут дело в другом.
Первое характеристика подобных организаций, самовольно присваивающих право на решение международных решений. Их беспардонность.
Второе, реакция властей России. Нас же возмущает когда подобные высказывания не уполномоченных лиц за "границей" указывают что гражданам России делать. Потом, автор этого же заявления и напишет (под другим ником). Россия с её "имперскими амбициями" указывает, что делать соседям (не организация, а именно Россия).
И повторюсь. Главная цель, любыми, порой на первый взгляд безобидными "пустыми" публикациями, сеять раздор в Обществе. Делить людей на своих и чужих.
19 апреля 2021, 11:07
Щукарь005, Всех все равно не признают. Ну, будут они расти как головы у гидры. Что дальше? Выше уже упоминал геблеровцев. Ну признали их. Так они вот этот самый текст во властные структуры начали не от себя, а через зеленых писов пропихивать. Ну зеленых писов признают, так Вита какая-нибудь найдется. Или еще кто. Там в конце статьи видел длиннющий список? Так это только самая верхушка айсберга. Не одни так другие. Им подобную методичку друг дружке скинуть, да попросить продвигать, как два пальца об асфальт.
