Запрет охоты не даст результатов
На сайте демократии НСО на обсуждение был выставлен проект ограничения охоты на лося. В нем говорится, что в целях сохранения популяции, по согласованию с ФС по надзору в сфере природопользования, охота на данный вид охотничьего ресурса в этом году будет закрыта. https://vk.com/wall-184032802_6316
Общественная организация "Новосибирское общество охотников и рыболовов" написала открытое письмо губернатору А. Травникову
Лучшие комментарии по рейтингу
Вот соглашусь с теми, кто говорит, что подавляющему числу охотников области этот запрет - по барабану. У законопослушных получить бумаги на сохатого - примерно как 6 из 49 угадать. А незаконопослушные, как били лосика, так и бить будут. Им что запрет, что не запрет. А вот то, что мгновенно образовалось "открытое письмо" губернатору в СМИ, говорит о том, что счастливому меньшинству "приближённых" на хвост наступили изрядно. Поэтому, думаю, всё рассосётся.
Подобные правовые акты касаются всех охотников.
Какая разница, лось, тетерев, иной лицензионный объект охоты?
Если квоты установлены в соответствии с установленным порядок, через экспертизу.
А через пару месяцев, должностные лица вводят запрет, с целью "сохранения".
То на лицо факт халатности, должностных лиц (Органа) допустивших преступление при подписании экспертизы и подписании нормативного акта по разрешению охоты. Преступление вытекает из ущерба нанесённого гражданам оплативших право на охоту, а юридическому лицу оплатившему работы по проведенной экспертизе.
Какая разница, лось, тетерев, иной лицензионный объект охоты?
Если квоты установлены в соответствии с установленным порядок, через экспертизу.
А через пару месяцев, должностные лица вводят запрет, с целью "сохранения".
То на лицо факт халатности, должностных лиц (Органа) допустивших преступление при подписании экспертизы и подписании нормативного акта по разрешению охоты. Преступление вытекает из ущерба нанесённого гражданам оплативших право на охоту, а юридическому лицу оплатившему работы по проведенной экспертизе.
AST, Узко мыслите , весной продали лицензии на утку и охоту прикрыли. Осенью попробовали с лицензиями на лося провернуть тоже самое. На следующий год что ждать - весна утка + тетерев , а осенью утка + заяц ? Про зайца давно говорят что популяция сократилась. На корню рубить нужно такие желания законотворцев , а то понравилось деньги собирать не давая ничего взамен.
Комментарии (14)
3 ноября 2020, 4:27
ХОрошо и, довольно убедительно написано, в том числе и с затрагиванием политики. добавить сюда надо волка, медведя, браконьеров, организация борьбы с которыми как раз и лежит на органах власти. А то лося давят все у кого зубки прорезались, а вина перекладывается на охотников. Не хватает данных и по добыче ежегодной, одно дело если это сотни голов, другое если это десятки -слезки.Это письмо нужно дублировать и выкладывать в соц сетях у кого есть аккаунты, чтобы множить информационное поле. И отправлять в Мин природы. Кстати это может сделать через гос услуги любой новосибирский охотник, обратившись туда и приложив это письмо. Не согласен, просьба повлиять на ситуацию и объяснить целесообразность и обоснованность запрета. Если есть юристы, то дорога в прокуратуру и в суд с иском к администрации, ситуация ущемления законных прав охотников. Как-то так, но молча лучше не проглатывать, войдут во вкус.
Siberia
3 ноября 2020, 19:22
3 ноября 2020, 20:11
Вот соглашусь с теми, кто говорит, что подавляющему числу охотников области этот запрет - по барабану. У законопослушных получить бумаги на сохатого - примерно как 6 из 49 угадать. А незаконопослушные, как били лосика, так и бить будут. Им что запрет, что не запрет. А вот то, что мгновенно образовалось "открытое письмо" губернатору в СМИ, говорит о том, что счастливому меньшинству "приближённых" на хвост наступили изрядно. Поэтому, думаю, всё рассосётся.
4 ноября 2020, 7:59
AST, Узко мыслите , весной продали лицензии на утку и охоту прикрыли. Осенью попробовали с лицензиями на лося провернуть тоже самое. На следующий год что ждать - весна утка + тетерев , а осенью утка + заяц ? Про зайца давно говорят что популяция сократилась. На корню рубить нужно такие желания законотворцев , а то понравилось деньги собирать не давая ничего взамен.
4 ноября 2020, 15:39
Я, в общем, согласен! Нам это разрешение никогда не получить (1 шанс из 10000000000000000000000) Но тут дело принципа. Почему сначала с охотников собирают деньги, а потом губернатор подписывает какую-то бумажку, заранее зная что он кидает на бабки народ! Да, простого люда этот указ не коснётся, пострадают блатные с лицензиями на руках. Хотя... как они пострадают? И всегда всё можно.
А мы- холопы и так своё возьмём и больше нам не надо...
А мы- холопы и так своё возьмём и больше нам не надо...
4 ноября 2020, 17:21
Шумиха не спроста. Простым смертным в общедоступные путевок не получить. Коммерческая дорого и в близлежащие области к городу тоже не просто взять. Если будет запрет, деньги по коммерческим если даже не вернут, то перенесут на следующий сезон. Поэтому нас простых охотников это не трогает
5 ноября 2020, 18:22
Подобные правовые акты касаются всех охотников.
Какая разница, лось, тетерев, иной лицензионный объект охоты?
Если квоты установлены в соответствии с установленным порядок, через экспертизу.
А через пару месяцев, должностные лица вводят запрет, с целью "сохранения".
То на лицо факт халатности, должностных лиц (Органа) допустивших преступление при подписании экспертизы и подписании нормативного акта по разрешению охоты. Преступление вытекает из ущерба нанесённого гражданам оплативших право на охоту, а юридическому лицу оплатившему работы по проведенной экспертизе.
Какая разница, лось, тетерев, иной лицензионный объект охоты?
Если квоты установлены в соответствии с установленным порядок, через экспертизу.
А через пару месяцев, должностные лица вводят запрет, с целью "сохранения".
То на лицо факт халатности, должностных лиц (Органа) допустивших преступление при подписании экспертизы и подписании нормативного акта по разрешению охоты. Преступление вытекает из ущерба нанесённого гражданам оплативших право на охоту, а юридическому лицу оплатившему работы по проведенной экспертизе.
Siberia
9 ноября 2020, 20:44
9 ноября 2020, 20:44
Люди подали жалобу "протест" на этот беспредел. Ждём и надеемся. Может повезёт, ещё и Силосу прилетит за эту дурь.
10 ноября 2020, 11:08
biohimik, Насчет критики губернатора не возьмусь судить. Но только по информации с настоящего сайта, от действующего губернатора (можете самостоятельно проверить) Весна 2020 года: запрет весенней охоты, после того как народ путевки купил - причины: 1. кароновирус (но открыли парикмахерские и салоны красоты в которые каронавирус не способен был проникнуть), 2. распространение охотниками пожаров (охотников в лесу не было, а пожаров стало больше), возврат денег под вопросом . Осень 2020: 1. перенос сроков открытия охоты, опять же после покупки народом путевок, которые перенести на новый срок нельзя было, только покупка новых. 2. попытка закрыть охоту на лося. Возможно это так пустое, просто забота губернатора об охотниках.
Новосибирск
11 ноября 2020, 19:43