Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Под Ачинском выследили браконьеров, убивших десятки животных

Убитый лось помог раскрыть целую серию браконьерских вылазок. Житель Бирилюсского района случайно увидел, как двое мужчин на внедорожнике подстрелили в лесу сохатого и преследовали раненное животное в лесу. Очевидец сообщил об этом охотинспекторам. Вместе с полицейскими они нашли место, где тушу разделали. Кровавые следы и протекторы шин привели к деревенскому двору. В нем провели обыск. Два промышленных холодильника оказались под завязку набиты дичью.

Визуально один лось, восемь лап медвежьих, птица, глухарка, рябчики, два осетра.

И ещё десятки мелких пушных зверей и дикой птицы, бобра и стерлядь. В доме — охотничье оружие, ножи и топоры. Все изъятое отдано на экспертизу. Это один из самых крупных фактов браконьерской охоты в этом году. По предварительным данным, незаконным промыслом занимались два брата. Возбуждено уголовное дело. Причинённый ущерб еще подсчитывается, но уже понятно, что речь о многомиллионной сумме.

Здесь это особо крупный ущерб, это штраф от 500 тысяч до одного миллиона рублей и лишение свободы до 5 лет. Кроме этого, за подобное правонарушение мы предъявляем ущерб. Это гражданская ответственность в денежном выражении.

Николай Мальцев, представитель министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края

Только в этом году уже возбуждено 70 уголовных дел по факту подобной незаконной охоты. Бороться с браконьерами помогают местные жители. Как и в этом случае, многие преступления раскрыли благодаря неравнодушным людям.
 

 

Источник

Новосибирск
15458

Лучшие комментарии по рейтингу

Челябинск
3326
Вот почему то я не удивлен. Особенно должности одного из этих братанов. Сразу вспомнился наш областной начальник охотуправления (который до сих пор эту должность занимает), чей брательник попался с газелью, до верху набитой косулятиной. Вот что эти два дела объединяет? Да и не только их. Подобных пруд пруди. Да одно. Во всех случаях - количество добычи. Ну не сожрать этим двум братанам два промышленных морозильника мяса. Явно на продажу должно было пойти. Неоднократно высказывал свое ИМХО по этому поводу. В стране нужно вводить полный запрет на оборот продукции охоты (за редкими исключениями, например пушнины). Вспомните, сколько сил и средств было еще со времен СССР потрачено на борьбу с браконьерством осетровых? Все бес толку. Пока не ввели запрет на оборот. Все, браконьерство хоть и осталось, но свелось к минимуму. Сбывать стало проблематично. С продукцией охоты то-же самое.
1
Челябинск
3326
khonim, я не зря привёл пример нашего областного главного по охоте. Там мясо конкретно для ресторана везлось. И в конечном итоге замяли дело. Задним числом (не без помощи главного по охоте) нашлись талоны ( правда только на половину мяса). А не было бы сбыта, не было бы самого факта. И пусть меня кто-нибудь убедит, что законно добытое мясо экономически целесообразно в рестораны сдавать. Ага... Щаз... Косуля у участника 12...15 тыр. стоит. А в УОПах, если ты и получил бумагу (что уже из области фантастики) то хрен ты побежишь это мясо сбывать, поскольку такое счастье не каждый год даётся.
2
Пермский край - Москва
2170
Мухомор, есть уже ответственность. Сбыт продукции - это соучастие в преступлении (пособничество). Другой вопрос, что за это практически не привлекают. То, что Вы говорите реализовано в ряде стран, в США очень дешевые и доступные лицензии на копыта. Но мясо только для личного потребления. Зашел на последнюю выставку по охоте на ВДНХ, целые павильоны забиты переработанной охот продукцией, колбаса из косули. мясо лося в различных вариантах и т.д. Есть спрос будет и предложение. Полностью запретить - вольеры появились, а там одно из направлений их рентабельности сбыт выращенной продукции. Но что-то делать надо в этом направлении. Здесь Вы правы.
2
Комментарии (20)
Новосибирск
23184
Вот прилипли так прилипли)))))
0
Томск
4945
И до этого ни то не знал
1
юг западной сибири
2624
Leon198754, да ничего не будет. Свидетеля жалко. Наше государство все поставило так что уголовные дела расследуются годами.
0
Новосибирск
23184
som133, ну в любом случае что то будет,не за лося так за шершавых.Либо наоборот.А может у них и лицензий полные карманы.
0
Новосибирск
23184
Зверобой, там так наверно в каждом дворе по паре ларей стоит))))
1
Красноярский край
885
Красноярский край
885
Так ещё интереснее
0
Новосибирск
23184
Ром@н, да там еще горячее однако!!!!Что охраняем то и имеем!
1
Новосибирск
1655
Ром@н, ну да, поинтереснее
0
Кемеровская область
12058
Все такие новости просто бредятина,телеканалы пестрят подобным...."задержали,пресекли, выявили и т.д."Я думаю всем интереснее бы было узнать чем закончилось,и читать,смотреть было бы приятнее например:"осудили,посадили,расстреляли))))",а так гадайте "что такое хорошо и что такое плохо)))"
0
Красноярский край
885
niwa1969, не спеши...
0
Томск
4945
Ром@н, согласен интереснее. И комментарии там, очень интересные ниже ))
1
Челябинск
3326
Вот почему то я не удивлен. Особенно должности одного из этих братанов. Сразу вспомнился наш областной начальник охотуправления (который до сих пор эту должность занимает), чей брательник попался с газелью, до верху набитой косулятиной. Вот что эти два дела объединяет? Да и не только их. Подобных пруд пруди. Да одно. Во всех случаях - количество добычи. Ну не сожрать этим двум братанам два промышленных морозильника мяса. Явно на продажу должно было пойти. Неоднократно высказывал свое ИМХО по этому поводу. В стране нужно вводить полный запрет на оборот продукции охоты (за редкими исключениями, например пушнины). Вспомните, сколько сил и средств было еще со времен СССР потрачено на борьбу с браконьерством осетровых? Все бес толку. Пока не ввели запрет на оборот. Все, браконьерство хоть и осталось, но свелось к минимуму. Сбывать стало проблематично. С продукцией охоты то-же самое.
1
полностью согласен. А самое главное - контролировать просто - проехал по рынкам и проверил документы на осетра и другую рыбу. Выписал штраф на лям - и кончился сбыт.
Это мясо для Москвы, либо красноярских ресторанов - у своих денег нет на осетра , а лося они и сами пригреют при надобности..
0
Пермский край - Москва
2170
Мухомор, есть уже ответственность. Сбыт продукции - это соучастие в преступлении (пособничество). Другой вопрос, что за это практически не привлекают. То, что Вы говорите реализовано в ряде стран, в США очень дешевые и доступные лицензии на копыта. Но мясо только для личного потребления. Зашел на последнюю выставку по охоте на ВДНХ, целые павильоны забиты переработанной охот продукцией, колбаса из косули. мясо лося в различных вариантах и т.д. Есть спрос будет и предложение. Полностью запретить - вольеры появились, а там одно из направлений их рентабельности сбыт выращенной продукции. Но что-то делать надо в этом направлении. Здесь Вы правы.
2
Пермь
10171
Мы же понимаем, что обнаружение мяса в холодильнике и место разделки туши, это всё не важно.
Главное доказательство пуля, на всё остальное "нашёл" для суда будет достаточно.
Надо ли с браконьерством бороться? Надо! И с этим ни кто не спорит.
А вот методы запрета оборота лесного мяса, думаю излишни.
Колбасные цеха производят продукцию из лося, медведя, их продукция востребована.
Что делать? Хотя бы начать с анализа причин браконьерства в СССР и в РФ.
Зная первопричину, легче противостоять.
А методы всё запретить, ни куда не пущать, приведут к простой человеческой злобе.
1
Челябинск
3326
khonim, я не зря привёл пример нашего областного главного по охоте. Там мясо конкретно для ресторана везлось. И в конечном итоге замяли дело. Задним числом (не без помощи главного по охоте) нашлись талоны ( правда только на половину мяса). А не было бы сбыта, не было бы самого факта. И пусть меня кто-нибудь убедит, что законно добытое мясо экономически целесообразно в рестораны сдавать. Ага... Щаз... Косуля у участника 12...15 тыр. стоит. А в УОПах, если ты и получил бумагу (что уже из области фантастики) то хрен ты побежишь это мясо сбывать, поскольку такое счастье не каждый год даётся.
2
Пермь
10171
Мухомор, согласен.
С незаконной продукцией охоты не сталкивался, а вот по хранению, сбыту заведомо незаконной древесины ст. 191.1 УК РФ и её "административная сестра" ч. 3 ст. 8.28 КоАП РФ применяется. Особенно в Башкирии ст. 191.1 УК РФ имеется много положительной практики.
Но от этого меньше незаконных рубок не становится.
-1
khonim, можно не запрещать...но контролировать..дело одного дня узнать куда и сколько было продано мяса с вольера...доехать до адресата и по факту проверить сколько реализовали - еще один день.
Вольер мясо отгрузил - проблема одна - налоги..
а вот спросить в ресторане откуда мясо, сделать контрольную закупку в магазине - это не долго и не сложно. Посадить...даже условку конечному реализатору - и все, НЕЗАКОННАЯ цепочка прервется...
Вон - вся Европа мясом торгует - а браконьерства нету.
0
Пермь
10171
Слава-киргиз, есть доля правды. Но у нас в стране с контролем и надзором как то "мохнатенько". При желании любой бизнес может прикрыть Административный орган. В вашем предложении, надзорный орган будет иметь над владельцем Общепита "увесистую дубинку". Соответственно, большая мзда для откупа. И всё. А браконьерство останется. Дело чуточку не в контроле и надзоре.
-1

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх