Под Ачинском выследили браконьеров, убивших десятки животных
Убитый лось помог раскрыть целую серию браконьерских вылазок. Житель Бирилюсского района случайно увидел, как двое мужчин на внедорожнике подстрелили в лесу сохатого и преследовали раненное животное в лесу. Очевидец сообщил об этом охотинспекторам. Вместе с полицейскими они нашли место, где тушу разделали. Кровавые следы и протекторы шин привели к деревенскому двору. В нем провели обыск. Два промышленных холодильника оказались под завязку набиты дичью.
Визуально один лось, восемь лап медвежьих, птица, глухарка, рябчики, два осетра.
И ещё десятки мелких пушных зверей и дикой птицы, бобра и стерлядь. В доме — охотничье оружие, ножи и топоры. Все изъятое отдано на экспертизу. Это один из самых крупных фактов браконьерской охоты в этом году. По предварительным данным, незаконным промыслом занимались два брата. Возбуждено уголовное дело. Причинённый ущерб еще подсчитывается, но уже понятно, что речь о многомиллионной сумме.
Здесь это особо крупный ущерб, это штраф от 500 тысяч до одного миллиона рублей и лишение свободы до 5 лет. Кроме этого, за подобное правонарушение мы предъявляем ущерб. Это гражданская ответственность в денежном выражении.
Николай Мальцев, представитель министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края
Только в этом году уже возбуждено 70 уголовных дел по факту подобной незаконной охоты. Бороться с браконьерами помогают местные жители. Как и в этом случае, многие преступления раскрыли благодаря неравнодушным людям.
Лучшие комментарии по рейтингу
Вот почему то я не удивлен. Особенно должности одного из этих братанов. Сразу вспомнился наш областной начальник охотуправления (который до сих пор эту должность занимает), чей брательник попался с газелью, до верху набитой косулятиной. Вот что эти два дела объединяет? Да и не только их. Подобных пруд пруди. Да одно. Во всех случаях - количество добычи. Ну не сожрать этим двум братанам два промышленных морозильника мяса. Явно на продажу должно было пойти. Неоднократно высказывал свое ИМХО по этому поводу. В стране нужно вводить полный запрет на оборот продукции охоты (за редкими исключениями, например пушнины). Вспомните, сколько сил и средств было еще со времен СССР потрачено на борьбу с браконьерством осетровых? Все бес толку. Пока не ввели запрет на оборот. Все, браконьерство хоть и осталось, но свелось к минимуму. Сбывать стало проблематично. С продукцией охоты то-же самое.
khonim, я не зря привёл пример нашего областного главного по охоте. Там мясо конкретно для ресторана везлось. И в конечном итоге замяли дело. Задним числом (не без помощи главного по охоте) нашлись талоны ( правда только на половину мяса). А не было бы сбыта, не было бы самого факта. И пусть меня кто-нибудь убедит, что законно добытое мясо экономически целесообразно в рестораны сдавать. Ага... Щаз... Косуля у участника 12...15 тыр. стоит. А в УОПах, если ты и получил бумагу (что уже из области фантастики) то хрен ты побежишь это мясо сбывать, поскольку такое счастье не каждый год даётся.
Мухомор, есть уже ответственность. Сбыт продукции - это соучастие в преступлении (пособничество). Другой вопрос, что за это практически не привлекают. То, что Вы говорите реализовано в ряде стран, в США очень дешевые и доступные лицензии на копыта. Но мясо только для личного потребления. Зашел на последнюю выставку по охоте на ВДНХ, целые павильоны забиты переработанной охот продукцией, колбаса из косули. мясо лося в различных вариантах и т.д. Есть спрос будет и предложение. Полностью запретить - вольеры появились, а там одно из направлений их рентабельности сбыт выращенной продукции. Но что-то делать надо в этом направлении. Здесь Вы правы.
Комментарии (20)
Новосибирск
30 сентября 2020, 20:50
Новосибирск
30 сентября 2020, 21:08
30 сентября 2020, 21:08
som133, ну в любом случае что то будет,не за лося так за шершавых.Либо наоборот.А может у них и лицензий полные карманы.
Новосибирск
30 сентября 2020, 21:09
Новосибирск
30 сентября 2020, 22:24
1 октября 2020, 11:08
Все такие новости просто бредятина,телеканалы пестрят подобным...."задержали,пресекли, выявили и т.д."Я думаю всем интереснее бы было узнать чем закончилось,и читать,смотреть было бы приятнее например:"осудили,посадили,расстреляли))))",а так гадайте "что такое хорошо и что такое плохо)))"
1 октября 2020, 12:59
Вот почему то я не удивлен. Особенно должности одного из этих братанов. Сразу вспомнился наш областной начальник охотуправления (который до сих пор эту должность занимает), чей брательник попался с газелью, до верху набитой косулятиной. Вот что эти два дела объединяет? Да и не только их. Подобных пруд пруди. Да одно. Во всех случаях - количество добычи. Ну не сожрать этим двум братанам два промышленных морозильника мяса. Явно на продажу должно было пойти. Неоднократно высказывал свое ИМХО по этому поводу. В стране нужно вводить полный запрет на оборот продукции охоты (за редкими исключениями, например пушнины). Вспомните, сколько сил и средств было еще со времен СССР потрачено на борьбу с браконьерством осетровых? Все бес толку. Пока не ввели запрет на оборот. Все, браконьерство хоть и осталось, но свелось к минимуму. Сбывать стало проблематично. С продукцией охоты то-же самое.
Н-ск
1 октября 2020, 16:51
1 октября 2020, 16:51
полностью согласен. А самое главное - контролировать просто - проехал по рынкам и проверил документы на осетра и другую рыбу. Выписал штраф на лям - и кончился сбыт.
Это мясо для Москвы, либо красноярских ресторанов - у своих денег нет на осетра , а лося они и сами пригреют при надобности..
Это мясо для Москвы, либо красноярских ресторанов - у своих денег нет на осетра , а лося они и сами пригреют при надобности..
2 октября 2020, 17:57
Мухомор, есть уже ответственность. Сбыт продукции - это соучастие в преступлении (пособничество). Другой вопрос, что за это практически не привлекают. То, что Вы говорите реализовано в ряде стран, в США очень дешевые и доступные лицензии на копыта. Но мясо только для личного потребления. Зашел на последнюю выставку по охоте на ВДНХ, целые павильоны забиты переработанной охот продукцией, колбаса из косули. мясо лося в различных вариантах и т.д. Есть спрос будет и предложение. Полностью запретить - вольеры появились, а там одно из направлений их рентабельности сбыт выращенной продукции. Но что-то делать надо в этом направлении. Здесь Вы правы.
2 октября 2020, 22:36
Мы же понимаем, что обнаружение мяса в холодильнике и место разделки туши, это всё не важно.
Главное доказательство пуля, на всё остальное "нашёл" для суда будет достаточно.
Надо ли с браконьерством бороться? Надо! И с этим ни кто не спорит.
А вот методы запрета оборота лесного мяса, думаю излишни.
Колбасные цеха производят продукцию из лося, медведя, их продукция востребована.
Что делать? Хотя бы начать с анализа причин браконьерства в СССР и в РФ.
Зная первопричину, легче противостоять.
А методы всё запретить, ни куда не пущать, приведут к простой человеческой злобе.
Главное доказательство пуля, на всё остальное "нашёл" для суда будет достаточно.
Надо ли с браконьерством бороться? Надо! И с этим ни кто не спорит.
А вот методы запрета оборота лесного мяса, думаю излишни.
Колбасные цеха производят продукцию из лося, медведя, их продукция востребована.
Что делать? Хотя бы начать с анализа причин браконьерства в СССР и в РФ.
Зная первопричину, легче противостоять.
А методы всё запретить, ни куда не пущать, приведут к простой человеческой злобе.
4 октября 2020, 0:32
khonim, я не зря привёл пример нашего областного главного по охоте. Там мясо конкретно для ресторана везлось. И в конечном итоге замяли дело. Задним числом (не без помощи главного по охоте) нашлись талоны ( правда только на половину мяса). А не было бы сбыта, не было бы самого факта. И пусть меня кто-нибудь убедит, что законно добытое мясо экономически целесообразно в рестораны сдавать. Ага... Щаз... Косуля у участника 12...15 тыр. стоит. А в УОПах, если ты и получил бумагу (что уже из области фантастики) то хрен ты побежишь это мясо сбывать, поскольку такое счастье не каждый год даётся.
4 октября 2020, 22:06
Мухомор, согласен.
С незаконной продукцией охоты не сталкивался, а вот по хранению, сбыту заведомо незаконной древесины ст. 191.1 УК РФ и её "административная сестра" ч. 3 ст. 8.28 КоАП РФ применяется. Особенно в Башкирии ст. 191.1 УК РФ имеется много положительной практики.
Но от этого меньше незаконных рубок не становится.
С незаконной продукцией охоты не сталкивался, а вот по хранению, сбыту заведомо незаконной древесины ст. 191.1 УК РФ и её "административная сестра" ч. 3 ст. 8.28 КоАП РФ применяется. Особенно в Башкирии ст. 191.1 УК РФ имеется много положительной практики.
Но от этого меньше незаконных рубок не становится.
Н-ск
5 октября 2020, 8:25
5 октября 2020, 8:25
khonim, можно не запрещать...но контролировать..дело одного дня узнать куда и сколько было продано мяса с вольера...доехать до адресата и по факту проверить сколько реализовали - еще один день.
Вольер мясо отгрузил - проблема одна - налоги..
а вот спросить в ресторане откуда мясо, сделать контрольную закупку в магазине - это не долго и не сложно. Посадить...даже условку конечному реализатору - и все, НЕЗАКОННАЯ цепочка прервется...
Вон - вся Европа мясом торгует - а браконьерства нету.
Вольер мясо отгрузил - проблема одна - налоги..
а вот спросить в ресторане откуда мясо, сделать контрольную закупку в магазине - это не долго и не сложно. Посадить...даже условку конечному реализатору - и все, НЕЗАКОННАЯ цепочка прервется...
Вон - вся Европа мясом торгует - а браконьерства нету.
6 октября 2020, 18:20
Слава-киргиз, есть доля правды. Но у нас в стране с контролем и надзором как то "мохнатенько". При желании любой бизнес может прикрыть Административный орган. В вашем предложении, надзорный орган будет иметь над владельцем Общепита "увесистую дубинку". Соответственно, большая мзда для откупа. И всё. А браконьерство останется. Дело чуточку не в контроле и надзоре.