Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Дело омского бизнесмена, застрелившего друга на охоте, закрыли

Игорь Белимов признал свою вину и активно помогал семье убитого друга. Его вдова попросила суд прекратить уголовное преследование.

Тюкалинский городской суд прекратил уголовное дело в отношении известного омского бизнесмена, соучредителя компании «Сибирская белочка» Игоря Белимова. Около трех месяцев назад он случайно застрелил на охоте своего друга.

Как уже сообщало РИА «Омск-информ», трагедия произошла вечером 10 ноября в районе 4 км автодороги Тюкалинск – Большие Уки. Друг предпринимателя загонял лося на квадроцикле с выключенными фарами и случайно оказался на линии огня. Мужчина скончался от огнестрельного ранения в голову. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Белимов признал свою вину и активно помогал семье убитого друга. Его вдова обратилась в суд с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, сообщают «Коммерческие вести». Эта просьба была удовлетворена судом, дело закрыли.
 

Источник

Новосибирск
15146

Лучшие комментарии по рейтингу

Калуга
36
"Его вдова обратилась в суд с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон"
Разве по таким статьям бывает "Примирение сторон"? А потом выясится, что жена с другом мешавшего мужа таким нехитрым образом убрали.
3
Новосибирск
2955
kwsp, ну то есть я правильно понимаю, что теперь можно по предварительному сговору с любовницей, убить ее мужа, она заявит мол все компенсировано и получить "вольную"?
3
Пермский край - Москва
1774
Это обычная практика (например, по смертям в авто происшествиях ежегодно сотни подобных решений) .
Применительно к описанному все в соответствии с УК и УПК.
1. Ч.1. ст. 109 УК - неосторожное преступление небольшой тяжести.
2. Ст. 25 УПК позволяет прекратить уголовное преследование по нему за примирением сторон.
3. Ч. 8 ст. 42 УПК относит в случае смерти потерпевшего к нему близких родственников.
4. Обвиняемый должен признать вину и примириться с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК о деятельном раскаянии, возместив причинный вред - обычно речь идет о материальной компенсации.
5. Если потерпевший против - примирение невозможно. Но наказание по ч. 1 ст. 109 максимум два года лишения свободы, которое , как правило, будет условным. И родственникам приходится выбирать между деньгами (суммы часто немалые) или приговором, по которому убийца будет недолго ходить с условным сроком.
Выбор за потерпевшим. Таков закон.
2
Комментарии (10)
Томск
4420
Да уж. Версий много возникает после прочтения новости.
1
Калуга
36
"Его вдова обратилась в суд с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон"
Разве по таким статьям бывает "Примирение сторон"? А потом выясится, что жена с другом мешавшего мужа таким нехитрым образом убрали.
3
Снайпер оказался в голову ночью попасть
0
Денис1980, наверное не открытого прицела стрелял))) как минимум с ночника! Думаю может себе позволить
2
Новосибирск
2955
КОТЯРА, а в ночник рога видно? Мужнины...
0
Бердск
158
чезабред? убил, примирился, нуиладно?
0
Новосибирск
5928
А давно 109-ую сделали статьёй частного обвинения? Нет слов...
2
Пермский край - Москва
1774
Это обычная практика (например, по смертям в авто происшествиях ежегодно сотни подобных решений) .
Применительно к описанному все в соответствии с УК и УПК.
1. Ч.1. ст. 109 УК - неосторожное преступление небольшой тяжести.
2. Ст. 25 УПК позволяет прекратить уголовное преследование по нему за примирением сторон.
3. Ч. 8 ст. 42 УПК относит в случае смерти потерпевшего к нему близких родственников.
4. Обвиняемый должен признать вину и примириться с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК о деятельном раскаянии, возместив причинный вред - обычно речь идет о материальной компенсации.
5. Если потерпевший против - примирение невозможно. Но наказание по ч. 1 ст. 109 максимум два года лишения свободы, которое , как правило, будет условным. И родственникам приходится выбирать между деньгами (суммы часто немалые) или приговором, по которому убийца будет недолго ходить с условным сроком.
Выбор за потерпевшим. Таков закон.
2
Хоть я и не юрист), но кажется тут как составить картину произошедшего.С убитого и спроса нет.Бывало что в дтп на машине погибшего пассажира за руль сажали мол, он рулил ).И шито крыто если нет проблем с бабосами.
0
Новосибирск
2955
kwsp, ну то есть я правильно понимаю, что теперь можно по предварительному сговору с любовницей, убить ее мужа, она заявит мол все компенсировано и получить "вольную"?
3

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх