В Кузбассе задержали браконьеров с тушей убитого лося
На территории Инского обхода инспекторы областного департамента по охране объектов животного мира задержали двух мужчин с тушей убитого лося. Об этом рассказал замгубернатора по АПК Алексей Харитонов.
— В настоящее время в регионе действует запрет на охоту на лося. К сожалению, недобросовестных граждан это не останавливает, — отметил он.
У браконьеров изъяли оружие, снегоход и тушу животного. Причинённый ущерб составил 240 000 рублей.
Охотникам напоминают: в Кузбассе установлены единые сроки охоты. На все виды животных охота запрещена с 1 марта по 4 апреля, а также с 21 мая по 4 августа.
— На лося запрещено охотиться с 1 января по 31 августа, с 1 по 15 октября. За незаконную охоту предусмотрены санкции: штраф до 1 миллиона рублей, исправительные работы на срок до двух лет либо лишение свободы на срок до пяти лет, — добавил замгубернатора.
Лучшие комментарии по рейтингу

Подтверждение этому статистика, с 2002 года до 2018 г. в России вымерло (исчезло, ликвидировано) 36 тысяч деревень.
Платить налог, за электричество, покупать одежду и иные вещи нужны деньги.
А если нет источника дохода, то одними огурцами и чистым воздухом жив не будешь.
Байки, вырасти, выкорми и на рынок продай.
Это метод выживания, который не всем в меру состояния здоровья.
А то ведь поголовно у всех снегоходы, хорошее оружие, отработанные навыки групповой хищнической охоты, удостоверения разномастных властей, нередко хорошие зарплаты, а то и собственные бизнесы и т.п. Я неоднократно выкладывал по ряду "жалостливых" случаев более подробную информацию потом из приговоров, показывающих браконьерские физиономии, добавить к которой можно было лишь одно "как только харя не треснет". Хапуги это! И останавить их можно только реальной угрозой уголовной клетки. И попутного ветра им в этом направлении. Нет принципиальной разницы какого разлива этот двуногий хищник, деревеского, городского, местного или залетного.
А для, действительно. российской затерянной и доживающей свой век глубинки, где редкий местный охотник, втихаря для себя вытропит копыто, да бог ему судья, но и он промолчит, если в этом была нужда.
Я местный, охочусь в этом обходе. Наслышан о тех, кого взяли на лосе.
Скажу так ребята не голодные от слова совсем. Охотинспетору Линнику и взявшему этих уродов на лосе егерю жму руку. Поделом. Таких беспределщиков надо карать по всей строгости!


Подтверждение этому статистика, с 2002 года до 2018 г. в России вымерло (исчезло, ликвидировано) 36 тысяч деревень.
Платить налог, за электричество, покупать одежду и иные вещи нужны деньги.
А если нет источника дохода, то одними огурцами и чистым воздухом жив не будешь.
Байки, вырасти, выкорми и на рынок продай.
Это метод выживания, который не всем в меру состояния здоровья.


И ещё знаю парней , которые из суда по лосям - кабанам не вылазят . У этих и бухнуть время есть и деньги на такси за бутылочкой сгонять есть. Причём такси в одну сторону 250 руб стоит .

Если бы мужик своим трудом мог прокормить семью в деревне, не бежал бы народ.


Вы че эту бадягу развели, за тяжелую жизнь в деревне и ленивое население.
Я же выше писал по этому случаю. Я знаю личности бреков этих, они городские жители, очень не бедные и явно не голодные. Лося били не из-за голода, а для потехи ну и мяском дормовым расхарчеваться. Вы же сами почитайте, что в новостях написано: изьяли снегоход. Вы много голодных деревенских видели на снегоходах на охоте, да еще голодных?
По городу инфа уже гуляет об этих браконьерах: были они на двух снегоходах, загнали и шлепнули лося, начали вроде даже разделку. На этом их накрыл егерь. Один снегоходчик вроде сумех скрыться. Второго взяли на месте со снежиком. Егерь вызвал районного охотинспектора и полицию. На том охота у ребят и закончилась.
Проблема снегоходчиков в Кузбассе очень острая: все перспективные места по копытам зимой изутюжены снежиками. Так что очень хорошо, что появляются вот такие преценденты. Может некоторым особо отъявленным брекам будет наука.
Да, да если вдвоем с бабкой живешь............."думай когда пули отливаешь"(с)
(Земляк,
Будь уверен, если тебя на лосе поймаю - не сдам не в жись. И с полем поздравлю.
А вот пьяных в угодьях с оружием не жалую. )
Роман, что так-то? Одних не сдашь, а другие негодяи? Надо бы определиться!!!!!
А то как же нравственность и всё такое)))!
Камрад, не многовато ли у тебя восклицательных знаков? Я уже давно в своих понятиях и представлених определился. Знаешь в чем разница между человеческими понятиями и уголовным кодексом? В том, что уголовный кодекс судит за факт содеяного и мало обращает внимания на обстоятельства совершения правонарушения. А вот по человеческим понятиям за один и тот же факт нарушения могут быть разные взыскания. Так вот для меня есть большая разница между человеком, который на ходовой охоте смогу вытропить и добыть в одиночку лося, пусть даже без лицензии, к примеру какой-либо житель удаленного поселка на севере, где это часто единственный способ добыть мяса для семьи или к примеру человеком который так же вытпропил такого зверя в одиночку и взял его не устояв перед охотничьим азартом, при этом взял зверя с пониманием сути: взял старого самца и в сезон, который уже не особо полезен для популяции. Я не одобряю такие вещи и сам к ним отношусь резко отрицательно. Но такие категории людей я не сдам.
Но есть и друге и их больше: например зажравшиеся уроды, у которых и с достатком все в порядке, с голоду не пухнут. Вот такие, котоые на снежиках загоняют живность вне сезона, да даже и в сезон. Не тропят на своих двоих на лыжах, ночуя по не скольку суток в угодья, а тупо садяться на снежик и найдя след гонят зверя до изнеможения, а потом бьют его. Бьют всех и самок и токушей и совсем маленьких лосят и беременных. Таких я презераю и считаю своим долгом либо остановить такой беспредел на месте, либо сдать их полиции и охотинспекции. Так как из-за этих вот волчар в человеческом обличии и зверь за зря гибнет и самки потом приплод скидывают, загнанные снегоходами и в угодьях нормально охоты нет. Потому что все живое с выпадением устойчивого снежного покрова настегано и зашугано до предела.
Я полагаю человек, имеющий снегоход, вполне может раз в год приобрести коммерческую лицензию но лося за 50-80 тыс рублей. Хоть себе лично, хоть на компанию.
(Знаете, в чем самая главная сила закона? В основном в том, что мы - члены социума, договорились соблюдать определенные правила. И это соблюдение правил обеспечивает нам взаимное безопасное сосуществавание в социуме. Правил этих безусловно много и это не только законы.
Безнаказанность и правовой нигилизм порождают беспредел.
Признак здорового и цивилизованного общества - уважение закона и его соблюдение.)
Роман, нельзя и вашим и нашим!
Это верное утверждение. Но бывают исключения из правил к сожалению закон, который прописан на бумаге в УК не учитывает всех ньюансов. Но в данном случае у члена социума должны вступать в работу такие качества, как порядочность и совесть. Увы, в забое животных со снегохода (кроме волка да и то не во всех случаях) я не вижу проявления этих понятий. А вообще мое ИМХО такое животное, как лось, требует особого отношения к себе со стороны людей. И не позволено никому такое животное бить по беспределу. Хочешь взять Лося - покупай лицуху. Да дешевых не возъмешь без блата. Но дорогие в коммерческие угодья в наличии. Нет денег - иди на зайца и утку. Я много раз встречался с лосями в угодьях. Не то что стрелять их, даже мысли их потревожить своим приближением не было. Таким животным просто полюбоваться приятно. Но все же для себя я не мету под одну гребенку всех браконьеров, ни кого из них не оправдываю. Но есть одни - те кому я при встрече может и морду бы набил для науки на будущее, но сдавать бы на стал. И есть другие, которые за дела свои с точки зрения моих взглядов должны отвечать по полной. И разделяю я их не применительно к какой-либо личности, а просто по факту обстоятельств содеянного.
P.S. в случае если ненамеренно сбил лося, перебигающего дорогу, тоже штраф платить придется. На разве можно такого человека в чем - либо обвиниить просто по-человечески.
А то ведь поголовно у всех снегоходы, хорошее оружие, отработанные навыки групповой хищнической охоты, удостоверения разномастных властей, нередко хорошие зарплаты, а то и собственные бизнесы и т.п. Я неоднократно выкладывал по ряду "жалостливых" случаев более подробную информацию потом из приговоров, показывающих браконьерские физиономии, добавить к которой можно было лишь одно "как только харя не треснет". Хапуги это! И останавить их можно только реальной угрозой уголовной клетки. И попутного ветра им в этом направлении. Нет принципиальной разницы какого разлива этот двуногий хищник, деревеского, городского, местного или залетного.
А для, действительно. российской затерянной и доживающей свой век глубинки, где редкий местный охотник, втихаря для себя вытропит копыто, да бог ему судья, но и он промолчит, если в этом была нужда.
А если используя только свои корыстные цели ограниченная группа лиц, игнорируя мнение большей части социума принимает антинародные Законы. Разве секрет, что текст Закона пишет рядовой специалист министерства, ведомства без экономических или иных основаниях. Так работа ради работы.
А их работа влияет на утрату доверия к гос власти и порождает беспредел.
Хорошо прятаться за букву бестолкового Закона, думать много не надо, "это не я, это Закон".
Алексей поставил под сомнение что в сельской местности невозможно голодать. С этим не согласен.
Потому что, видел как в 90-е в садике детей кормили комбикормами. Видел детей в младших классах живущих в интернате при школе в центральной усадьбе, которые не ели шоколадных конфет до 8 лет.
Рад за Алексея, что у его всё хорошо.
Но вот ликвидированные 36 тысяч деревень за 16 лет из головы не выходят. Не ужели в их жили все лентяи.
Снег раскидать, что бы за дровами сходить. Воды принести, что бы умыться. Дров принести, печь затопить, что бы суп сварить. Как у нас говорят, три нужды "дрова, вода, помои". То есть это не физический труд, а необходимость условий проживания. В городе, это заменено, наличием финансов, которые надо тоже заработать. Думаю и в городе лентяев голодных хватает.
Роман, вот пока вы сами ратуете за исполнение законов и тут же вносите исключения исходя из своих взглядов (не забывайте, что это ваши взгляды, а они у всех могут быть разные!), подобное будет происходить!!!!
И на мой взгляд (следуя вашей логике) в следующий раз любуясь лосем, вы найдете себе оправдание для его добычи без лицензии.....


Правильно древние говорили " что бы пройти путь , надо жопу от дивана оторвать и начать идти "
Так что .... пахать , пахать , пахать )))
Вы правы, каждая жизненная история индивидуальна.
Кстати сена рулон (300 кг) стоит с доставкой 900 р. Но это другая история. Далеко от темы Охоты уходить не будем. Спасибо за диалог. Удачи.
Камрад, да не пророчьте вы мне "темное уголовное будущее". Много раз встречал лосей нос к носу буквально и пешком и на машине и не снегоходе. Даже в моем профие фото одной из встреч есть. И ни разу не то что не стрелял их, даже не преследовал. Даже не пытался близко подъехать что бы сфотать...
У меня ровно такие же принипы. Просто по есть обстоятельства совершения браконьерства при которых я постараюсь сам провести "профилактическую работу" с нарушителем, но не буду сдавать его властям. А есть обстоятельства при которых буду счиать своим долгом довести информацию до охотинспекции и полиции с приложением максимально возможной доказательной базы: браконьерство на любых видах техники для меня как раз тот случай, когда брек должен сесть на скамью подсудимых.