В Кузбассе медведь задрал человека
Несчастный случай произошел в Топкинском районе близ деревни Кокуй: местный житель, накануне отправившийся в лес, погиб от лап медведя.
Растерзанное тело мужчины нашли сегодня утром неподалеку от берлоги, прикопаным под снегом. Медведя должны были застрелить охотоведы.
В настоящее время на месте происшествия работают следователи.
В 2019 году несколько раз отмечались выходы медведей к населенным пунктам, последний случай — с разорением пасеки был зафиксирован в деревне Чистугаш Прокопьевского района в сентябре этого года. Однако случаев нападения на людей, вопреки распространившимся в августе слухам, не было не только с начала года, но и за несколько последних лет, при том, что 2018 год изобиловал сообщениями о визитах хозяев тайги к домам кузбассовцев.
Лучшие комментарии по рейтингу
Человек шел искать отца, встретил медведя - что он не имел права защитить свою жизнь? или не имел права отогнать зверя от трупа своего отца? Он что, должен был вызывать егерей и ждать пока медведь дожрет его родителя?
...
Совсем у мужиков сметана стала вместо мозгов...
В лесу он наткнулся на следы медведя, а затем и на самого зверя. Охотник несколько раз выстрелил в него из ружья и попытался скрыться от него на дереве.
С высоты он смог дозвониться до родственников и вызвать подмогу.
Прибывшие на место члены семьи обнаружили труп животного, а через некоторое время и тело охотника.
Но закон присутствует всегда, в данном случае закон "бутерброда", как бы было не жаль человека. (
https://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic2022788.html (видео с места трагедии и осмотр медведя)
"У него в малокалиберной винтовке был магазин на 10 патронов. Там осталось всего четыре патрона. Это можно смело сказать, что он стрелял по медведю шесть раз. Но винтовка малокалиберная не предназначена для охоты на таких крупных диких животных, поэтому случилась такая трагедия", – прокомментировал ситуацию первый заместитель руководителя департамента по охране животного мира А. Калентьев".
При внезапном нападении медведя успеть выстрелить 6 раз? А, если сперва были выстрелы, а потом атака, то это уже другой разговор. Финал и так и так известен, но вот причина его слишком разная.
И это еще и о том, что ковбойские рассуждения о стрельбе по медведю ворошиловских снайперов с мелкашек, крысобоек (410 к), пушнинных 28 и 32 кал. с приведением воспоминаний о дедах, стрелявших из подобного возами медведей, и прочий бред сивой кобылы, которого на ветках форума хватает, в реалиях заканчивается именно так, чему не мифологических, а реальных современных примеров хватает. К оружию еще хотя бы одну извилину в мозгах нужно иметь. А медведь - он в своей среде и у мощного зверя вековые инстинкты.
Обращает внимание и позиция чиновников от Минприроды, что медведя даже после нападения на человека отстрелять без их разрешения нельзя и сыну будет предъявлен за это большой денежный иск. Это крайняя необходимость и разрешения чинов закон тут не спрашивает, он дает право на устранение источника опасности, но, действительно, при этом не исключает возможность требовать возмещения ущерба. А дальше уже МОРАЛЬ. Если для государства она ничего не значит, то оно предъявит иск сыну, который пошел на поиски отца и встретил рядом с его трупом медведя. И что же он должен был делать дальше?
Человек шел искать отца, встретил медведя - что он не имел права защитить свою жизнь? или не имел права отогнать зверя от трупа своего отца? Он что, должен был вызывать егерей и ждать пока медведь дожрет его родителя?
...
Совсем у мужиков сметана стала вместо мозгов...