Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Дети Робин Гуда

Легализация в России охоты с луками и арбалетами изменит жизнь очень большого числа россиян. И не только охотников.

Закон, разрешающий совершеннолетним и несудимым гражданам РФ использовать луки и арбалеты на охоте (принят Госдумой, одобрен Советом Федерации, подписан президентом), получил немалый общественный резонанс. Комментируют его люди, не слишком разбирающиеся в предмете. Тиражируются и обывательские заблуждения, и откровенная глупость. Например, популярный блогер и радиоведущий договорился до того, что полиция якобы получила право хватать на улицах всех лучников/арбалетчиков, а затем - дословно - "в полицейских застенках из них выбивать любые показания".

Что за показания может дать под пыткой человек, владеющий луком, не вполне понятно. Не говоря уж о том, что людей с луками и колчанами на улицах наших городов встретить можно не часто.

Давайте попробуем разобраться: что это за закон и как с ним теперь жить - пять самых актуальных вопросов.

1. Нужно ли регистрировать луки и арбалеты? 
Регистрировать нужно, но не все. "Стрелковым метательным оружием" стали луки и арбалеты, у которых натяжение дуги более 27 кгс и 43 кгс соответственно. Такие вам продадут в специализированном магазине при условии наличия охотбилета и РОХи (разрешения на ношение и хранение охотничьего оружия). В двухнедельный срок покупку надо зарегистрировать. Есть ограничение: не более 5 единиц в одни руки.

Но прямо сейчас бежать в подразделения Росгвардии не стоит. Закон вступает в силу через 180 дней.

2. Что такое "натяжение дуги"? 
Для выстрела нужно натянуть тетиву. Сила лука - это максимальное усилие натяжения лука при растягивании тетивы в согнутой дуге, которое измеряют в килограммах на силу - кгс. Большинство мощных луков и арбалетов в наших домашних арсеналах произведены в Китае, США, Германии, Южной Корее. Ввозили их по-разному, в т.ч. и нелегально. Поэтому не у всех паспорта на русском. Draw weight (сила натяжения) измеряется не в килограммах, а в фунтах (Lbs). Для простоты: для лука 27 кгс - примерно 60 Lbs. Для арбалета 43 кгс - 95 Lbs.

Заметим, что кроме натяжения дуг у лука еще масса характеристик. А именно: габариты (обычно измеряют в дюймах), вес (от 1,5 до 4,5 кг), длина растяжки тетивы. И многое другое. А начинать надо с ответа на вопрос: вы точно хотите охотиться на животных? Если возникло желание просто пострелять по мишеням, то приобретайте спортивный (target) лук до 60 фунтов - и будет вам счастье. Такие и регистрировать не надо.

3. А если лук уже куплен - что тогда делать?

Это самый сложный вопрос. На который исчерпывающий ответ сейчас вам не даст никто.

В пояснительной записке к новому закону говорится, что, по данным таможни, за последние пять лет в страну ежегодно ввозилось около 200 тыс. луков и арбалетов. Считаем: 5 х 200 000 = миллион. А сколько ввезли до 2014 года? Добавим внутреннее производство, отчасти кустарное...

А самое главное, непонятно, сколько из этого арсенала попадет под определение "метательное оружие". Представьте ситуацию: лук у вас есть, но натяжение дуги вы и сами не знаете. Например, он кустарного производства и никаких документов на него никогда и не было.

Силу дуг измеряют "динамометром". Но есть нюанс: просто измерить мало. Должен быть сертификат соответствия. А центры сертификации, где есть эксперты, имеющие право проводить испытания и выдавать документы (услуга платная и недешевая, кстати), расположены в крупных городах. И что делать жителям деревень, поселков и городов, где такие центры отсутствуют?

Еще вопрос: если мощный лук признан оружием, следовательно, владелец должен хранить его в стальном сейфе. Но классический лук может доходить до 1,5 метра. И где взять такой сейф?

Вопросы, вопросы...

У правоохранителей есть 180 дней, чтобы дать на них ответы. После чего у граждан будет 3 месяца, чтобы легализовать луки и арбалеты, приобретенные ранее.

Сложилась правовая коллизия - десятки тысяч людей владеют оружием, не имея разрешения.

Вспомним ситуацию с газовым оружием. До 1992 года в страну ввезли больше миллиона стволов - допустима аналогия с числом ввезенных луков. Затем государство обязало все зарегистрировать. Причем на весьма лояльных условиях: без справок и пр. Многие легализовали стволы. Многие, но не все. За год тогда правоохранители изымали по 20-25 тыс. нелегальных газовых пистолетов. Некоторые были переделаны под дробовые и малокалиберные патроны. Сегодня важно учесть этот опыт, чтобы не допустить формирование криминального "черного рынка" луков и арбалетов.

4. Ты записался в боухантеры?

Вспомните детство: если не все, то очень многие пацаны сгибали палки, натягивали тетиву и пускали стрелы с наконечником из гвоздей. Но детство уже позади, да и луки сегодня не те. Стрела с "боевым" наконечником, выпущенная из современного лука, с 70-100 метров убивает кабана.

Показателен взрыв страстей на охотничьих сайтах. Все обсуждают предстоящую охоту с луком в 2020 году. Мнения разделились. Есть охотники-радикалы, которые обещают костьми лечь, но не допустить боухантеров (охотников с луками: боу - лук, хантер - охотник) в свои угодья. Потому что, по их убеждению, городские начнут оставлять подранков.

Другие - за. В соседней Белоруссии с луком охотятся, и ничего страшного там не происходит.

А вот некто Сергей Волков пишет: "Сам я готовился полтора года перед первой охотой с луком (будучи профессиональным гидом охотников). И то накосячил. Хоть и добыл".

Есть над чем задуматься.

5. Цена вопроса

Боухантерство - дорогое удовольствие.
Луков на рынке много, и разброс цен на них огромный (от 10 000 до 150 000 руб.). Сравним оружие среднего ценового диапазона. Итак, "народная" ижевская вертикалка 12-го калибра МР-27 в зависимости от исполнения обойдется в 25-35 тыс. руб. Дробовой патрон стоит 25-30 руб.

Блочный лук "Кинетик Еретик", который многие называют идеальным выбором охотника - от 35 до 40 тыс. Стрела с наконечником - от 300 до 1000 руб.

К ружью много аксессуаров, но можно обойтись и без них. А вот с "голым" луком не охотятся. В результате его цена возрастет в 1,5-2 раза. Минимальная комплектации блочного лука - это прицел, пип-сайт, петелька релиза, полочка, релиз, стабилизатор, вязочка. Если вы не лучник, то просто не поймете, о чем идет речь: петельки и вязочки? Да что за глупости?! Увы, это вам не автомат Калашникова, он помудренее будет. К тому же, если вас научили стрелять из огнестрельного оружия, то достаточно лишь время от времени поддерживать навыки. С луком этот номер не проходит. Ты лучник до тех пор, пока тренируешься. Регулярно. До седьмого пота.

Что, не страшно? Не передумал? И расходы не пугают? Ну, тогда ты определенно Робин Гуд.

Источник

Новосибирск
14845

Лучшие комментарии по рейтингу

Гармашев, У ручья тоже бывают осечки, стволы разрывает и раздувает. ЧП и подранки тоже случаются. Эти недостатки, не помешали, дальше продолжить охотникам использовать ружье. А наоборот, начали вносить положительные изменение в ружьё.
2
Вот и правильно, давно пора было принять данный закон.С луком и арбалетом, тоже очень увлекательная охота получается.
2
С-Пб
23
Sergey88bs, Вы сколько лет стреляете из спортивного лука? Я уже более 40 и просто знаю такое жестокое слово , как "статистика". Лук на два порядка сложнее в настройке и содержании , нежели самое капризное ружьё.
1
Комментарии (22)
Пермь
7662
Легализация, проблема.
Знакомому жена подарила арбалет в 2015. Сейчас маковку чешет.
Участковый смеётся, не надо искать наркоту, нашёл лук, трико и статья есть ))).
0
Вот и правильно, давно пора было принять данный закон.С луком и арбалетом, тоже очень увлекательная охота получается.
2
С-Пб
23
Я советую всем заинтересованным сторонам ... потренироваться с этим оружием в тире. Не раз "стрельнуть" , а пару месяцев по три раза в неделю потренироваться ... сразу "вылезет" вся подноготная владения/стрельбы таким оружием. Я это прошёл с детства и знаю уже более 40 лет : знаю и как тетива рвётся и сколько выстрелов выдерживает обмотка тетивы и как перья со стрелы отлетают и кака стрелы разбиваются и сколько эти стрелы стоят. Знаю я и как изменяется костяк при стрельбе из лука и как луки/арбалеты ломаются.
Это очень капризное оружие со сложнейшей системой подгонки , где влияет всё : толщина нитей тетивы , их количество , избранная длина тетивы , жёсткость обмотки тетивы , тип-длинна-диаметр стрел , тип и размер перьев , угол их "закрутки" при наклеивании , тип и масса наконечника - это всё надо учитывать , а многое не расчётно и выверяется лишь на тренировочной стрельбе. Это я к чему?
Да к тому , что применять луки и арбалеты на охоте смогут единицы , а тысячи и десятки тысяч ОБЛОМАЮТСЯ и хорошо если без травм и без ЧП с подранками!
1
Пермь
7662
Товар (луки/арбалеты) практически не производится в России.
Думаю "продвинули" Закон связав с Охотой с целью расширения сбыта товара. Глупцы.
В России кто хотел и так пользовался этим товаром, а сейчас с нашей особенностью будет столько преград, что и те кто использовали товар в пострелушках, будут отказываться.
0
khonim, Уважаемый KHONIM Вы сами себе противоречите своим же словам.

Вы написали: *Думаю "продвинули" Закон связав с Охотой с целью расширения сбыта товара. Глупцы*.

Да нет, тут Вы не правы. В первую очередь, для того чтобы, привлечь иностранных граждан для любителей охоты из лука и арбалета.И для привития и привлечение культурных ценностей для наших охотников.

*В России кто хотел и так пользовался этим товаром*. Ну да, только теперь будет все на законных основаниях. И им теперь не нужно будет прятаться. А до этого, они были браконьерами, которые использовали запрещенные предметы для охоты.

*что и те кто использовали товар в пострелушках, будут отказываться* А смысл им отказываться, для принятие этого закона, тоже существовала определенная норма продажи луков и приобретение их (все зависит от силы натяжение лука).
0
Гармашев, У ручья тоже бывают осечки, стволы разрывает и раздувает. ЧП и подранки тоже случаются. Эти недостатки, не помешали, дальше продолжить охотникам использовать ружье. А наоборот, начали вносить положительные изменение в ружьё.
2
Пермь
7662
Sergey88bs, Без лоббирования Закона, он не появиться. Охота с иностранными гражданами не регламентируется Правилами охоты. Где вы встречали Закон в интересах охотника, все законы регулируют отношения государства с гражданами в интересах государства.
За культурные ценности отвечает Министерство культуры, в этом у вас перебор.
Арбалеты в основном приобретались для пострелушек, а не для охоты. По этому не были их владельцы браконьерами, это ваши домыслы необоснованные на фактах.
Расчленив предложение вы извратили его смысл. Это не красиво.
Луки и арбалеты приравнены к оружию, а это влечет процедуру регистрации, перерегистрации, перепродажи и т.д. У нас охотники от существующей процедуры перерегистрации ружья продают, а тут ещё с луком. В 20-30 лет легко пройти медкомиссию, но с возрастом это угнетает.
Закон о луках конечно нужен, может лучше было бы назвать такой ассортимент охотничьим (спортивным) приспособлением (ручным инструментом), а не оружием.
Соседский парнишка с рогаткой бегает, её забыли в оружие отнести.
0
khonim, А как это могут быть мои домыслы, необоснованными фактами. Если Вы пишете выше об этом. Опять Вы опровергаете свои же слова. Из Ваших написанных слов, я комментирую факты
0
Пермь
7662
Sergey88bs, Если вы не можете, кто же в этом виноват, кроме вас.
Зарегистрироваться на сайте, что бы педалировать тему, вам на форум надо.
0
khonim, А в чем лоббирование закона заключается.А!!!????.На Камчатке и Сахалине, проводят чудесные охоты для иностранных граждан. А в чем перебор заключается с Министром культуры, приняв данный закон, вот помаленьку и начали прививать данную культуру охоты с луком. А как они не были браконьерами, если Вы написали что кому нужно было тот и охотился с луком.А кто они по Вашему, если охотились без разрешение, если законном лук был запрещен. Неплохо было бы если ещё и рогатку в этот перечень включили.Возможно кто-то и оценил бы это и охотился с ней.
0
khonim, Что я не могу.Я свое мнение высказал и написал, так же как и Вы.Если Вам больше нечего написать, то не надо, как Вы сказали, педалированием заниматься. И я сам знаю где мне писать, здесь или на форуме.Я противозаконного ничего не написал, просто высказал свое мнение.
0
С-Пб
23
Sergey88bs, Вы сколько лет стреляете из спортивного лука? Я уже более 40 и просто знаю такое жестокое слово , как "статистика". Лук на два порядка сложнее в настройке и содержании , нежели самое капризное ружьё.
1
г.Новосибирск
1024
Так я не понял?))теперь мне мой арбалет надо тащить в росгвардию?или только если надо охотить с ним)
0
Гармашев, Ну раз Вы знаете, такое жестокое слово как "статистика", то тогда должны знать и такой факт, что спортивная стрельба и охота из лука, несовместимы для сравнения.

" Лук на два порядка сложнее в настройке и содержании , нежели самое капризное ружьё". Ничего там сложного нету. При использование его на практике и эти познание человек освоит. Этот не достаток, не является, тем фактором чтобы отказываться от лука.
0
скаут, Если у него сила натяжения допустимой нормы, то тогда, не нужно его ставить на учёт.
0
С-Пб
23
Sergey88bs, Ну , может быть Вы просветите меня , в чём разница между стрельбой "двойного круга фита" и стрельбой на охоте из лука?
Ну или Вы распишете мне подбор материалов для намотки тетивы лука "олимпика" с соответствующими комментариями по материалам и технологическим приёмам? А ведь луки спортивные имеют меньшую силу натяжения , нежели луки охотничьи и чем больше натяжение - тем выше ответственность. Разрываясь тетива спокойно покалечит стрелка!
0
Гармашев, . Разрываясь тетива спокойно покалечит стрелка! Уважаемый Гармашев, если разорвет ствол у ружья, куда больше будет последствий чем у лука. Вы скорей всего на практике, не применяли и не использовали лук, с Вашей стороны просто сейчас идет перебор слов.
0
Пермский край - Москва
1266
Много раз уже писал, что при всей нашей самобытности, забора то нет. И мировые тенденции в любой из сфер экономики находят свое проявление повсеместно, в том числе, и в специфической сфере охоты. Трофейная, вольерная, с луком и поехали. Все это вошло в мировую индустрию охоты и приходит в Россию. А на подходе еще немало непривычного и нового. Плохо или хорошо это. Однозначный ответ знают только ясновидящие. Сдуру можно.... Старая система охот устройства - осталась в небытие, а новая за последние 30 лет - это во многом махновщина с моторизованным и тяжело вооруженным гуляй полем и феодальными охот угодьями. Нарождается новая, где охота начинает рассматриваться в виде направления бизнеса и, если есть спрос на охоту с луком - то будет и предложение. Также и по другим направлениям. Это реальность, а мои хотелки в ней, увы, лук уже по возрасту не освою, флаг в руки тем, кто с ним пойдет.
0
Пермь
7662
kwsp, Грустно другое. Почему то эти тенденции идут с Запада, разрушая исторические наши устои. Под заботой о животных, охаяли наши капканы, петли, тенёты, морды и др.
Вы в России живёте не правильно, потому что мы так не живём, но мы вас научим.
Охоту с рогатиной, не рекламируют. ))
0
С-Пб
23
Sergey88bs, Не применял на практике лук?
Под практикой Вы понимаете охоту? Тогда я должен Вас разочаровать - я ещё в прошлом веке законно поохотился с луком и с арбалетом (по оговорке в законе о иммобилизационных работах в среде природного мира).
Ну а настрел у меня из лука-олимпика не считанный : по 60-80 выстрелов на тренировке , примерно 10 лет по три тренировки в неделю , а потом по три-четыре тренировки в месяц , это только минимум и без учёта усиления тренировок перед соревнованиями и утренних пострелушек в квартире последние 10 лет , примерно по 15 выстрелов.
Разрыв ствола - это ЧП , а разрыв тетивы лука - это статистическая норма и случается многократно чаще даже у опытных спортсменов (примерно пару раз в год у каждого!!!). У малоопытных и совсем не опытных неофитов , которые сейчас ломанутся в леса ... такое будет происходить много чаще.
0
Гармашев, Опять по сути Вы ничего не написали, а пишете только о своих подвигах. Если так все печально с луком, а что тогда сами Вы на практике его применяете.
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх