Применение оружия узаконят
Министерство природных ресурсов и экологии РФ предложило разрешить государственным инспекторам в области охраны окружающей среды (егерям) применять огнестрельное оружие для самозащиты от представляющих опасность людей и животных. Для их обеспечения служебным оружием ведомство предлагает выделить более 21 млрд руб. до 2021 г. Об этом сказано в проекте постановления правительства России, размещенном на портале проектов нормативно-правовых актов.
«Должностные лица имеют право на применение служебного оружия при исполнении должностных обязанностей в целях: отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни или здоровью должностных лиц, членов их семей или граждан, оказывающих помощь должностным лицам, а также пресечения попытки завладения их служебным оружием; задержания лиц, оказывающих вооруженное сопротивление; отражения вооруженного или группового нападения на служебные, жилые и иные помещения, транспортные средства должностных лиц, когда иными средствами отразить указанные нападения невозможно; остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования должностного лица об остановке и пытается скрыться; производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем выстрела вверх или в ином безопасном направлении; для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и должностного лица», - сказано в проекте постановления.
В документе, разработанном Минприроды России, также отмечается, что перед применением оружия егерь должен предупредить о намерении использовать оружие или сделать предупредительный выстрел, а также стараться минимизировать вред от выстрела и оказать пострадавшему медицинскую помощь.
В перечень разрешенного для инспекторов служебного оружия ведомство предложило внести пистолет ИЖ-71 (МР-71), револьвер РСЛ-1, гладкоствольное ружье «Сайга-12 СВ», гладкоствольное ружье «Сайга-410 КВ», охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом отечественного производства калибра 7,62 на 39 мм и некоторые другие аналоги.
Также егерям разрешили иметь и применять газовые пистолеты.
Отмечается, что с 2019 г. по 2021 г. на приобретение оружия для охотинспекторов планируется выделить более 21 млрд руб.
«Финансовое обеспечение приобретения служебного огнестрельного оружия, а также разрешенного в качестве служебного оружия гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия будет осуществлено в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Минприроды России на очередной финансовый год и плановый период, а также за счет средств внебюджетных источников (в 2019 г. - 7,2 млрд руб., в 2020 г. - 7 млрд руб., в 2021 г. - 7,2 млрд руб.)», - указано в пояснительной записке.
Лучшие комментарии по рейтингу
Меня вот этот пункт смущает "остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования должностного лица об остановке и пытается скрыться".
...семейство грибников едет по лесной дорожке. Внезапно им наперерез вылетает УАЗик без какой-либо цветографической раскраски, из него какие-то мужики в камуфляже орут "стоять!" и начинают стрелять по машине.
...семейство грибников едет по лесной дорожке. Внезапно им наперерез вылетает УАЗик без какой-либо цветографической раскраски, из него какие-то мужики в камуфляже орут "стоять!" и начинают стрелять по машине.
Владивосток- Барнаул
22 мая 2019, 11:27
Сколько теперь нападающих лосей с косулями будет)))))))))
Сначала нужно обеспечить инспекторов служебными автомобилями с опознавательными свет отражающими полосами, затем на все установить проблесковые маячки, потом внести такие автомобили в закон о служебном транспорте, оснастить их громко говорящими рупорами. Вот тогда пусть по пробуют выстрелить в убегающую автомото технику. А то выбегает на дорогу в лесу и рукой машет. Хз кто такой.
Комментарии (52)
Владивосток- Барнаул
22 мая 2019, 11:27
Владивосток- Барнаул
22 мая 2019, 12:01
22 мая 2019, 13:32
Меня беспокоит простая вещь. Грамотность "применителей" оружия. Сколько, только в интернете ситуаций с неправомерными действиями егерей, а тут им еще и оружие выдадут с правом стрелять. По телевизору репортаж был, как красиво егеря могут стрелять около человека разделывающего тушу животного. И егерь переживал, что сложно быстро СКС перезарядить, я так понимаю что им 10 патронов не достаточно и ежедневных бое столкновениях с браконьерами. Написать что думаю про эту ситуацию, но модератор не пропустит.
22 мая 2019, 13:58
Меня вот этот пункт смущает "остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования должностного лица об остановке и пытается скрыться".
...семейство грибников едет по лесной дорожке. Внезапно им наперерез вылетает УАЗик без какой-либо цветографической раскраски, из него какие-то мужики в камуфляже орут "стоять!" и начинают стрелять по машине.
...семейство грибников едет по лесной дорожке. Внезапно им наперерез вылетает УАЗик без какой-либо цветографической раскраски, из него какие-то мужики в камуфляже орут "стоять!" и начинают стрелять по машине.
Тобольск
22 мая 2019, 14:03
22 мая 2019, 14:03
Для начала нужен ФЗ "О самообороне" и уже на его основе другие подзаконные акты типа предлагаемого МПР и Э РФ,.
Novosibirsk
22 мая 2019, 22:31
22 мая 2019, 22:31
Совсем Единая Россия чокнулась. . Шаг в сторону расстрел как при Сталине. за грибами с внуками ехать опасно.
23 мая 2019, 0:05
Сначала нужно обеспечить инспекторов служебными автомобилями с опознавательными свет отражающими полосами, затем на все установить проблесковые маячки, потом внести такие автомобили в закон о служебном транспорте, оснастить их громко говорящими рупорами. Вот тогда пусть по пробуют выстрелить в убегающую автомото технику. А то выбегает на дорогу в лесу и рукой машет. Хз кто такой.
Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
23 мая 2019, 1:28
23 мая 2019, 1:28
Что вы все тут, черт побери, несете. Ну почти все. Это не закон, даже не проект закона. Поэтому не стоит даже обсуждать эту писульку. К закону подобного уровня полагается с сотню актов, постановлений и разъяснений. Потом все это поступит в ГД, там с проектом закона будут работать специалисты(спецкомиссия). Там его доработают основательно и возможно примут в третьем чтении. Вот тогда и можете говорить, что он гавно. Хаить президента(причем он к этому никакого отношения не имеет) и ЕР(которая то же пока не причастна). А инспекторам реально нужна защита. Если будут перегибы, то будем с этим бороться. Не впервой.
Таганрог
23 мая 2019, 12:03
23 мая 2019, 12:03
sib-hunter, Ну мы знаем этих специалистов и их доработки. ( Проверено на пенсионной реформе ; НДС ; акцизах ; налог на дачников ; и прочей законодательной хреновине.)
Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
23 мая 2019, 13:01
23 мая 2019, 13:01
atlon70tomsk, Ну в любом случае инспекторам нужна защита на законодательном уровне. полиция на задержание преступника без оружия не ходит. При этом они пукнуть без протокола не могут. В жестких рамках их научили работать. С инспекторами подобная ситуация. Хамов накажем мгновенно. Пойдут дворниками работать.
Таганрог
24 мая 2019, 1:22
24 мая 2019, 2:08
Интересно узнать, чем государственный охотничий инспектор, которому по закону дано право и возложена должностная обязанность выявлять, предупреждать и пресекать правонарушения, включая преступления в сфере охоты отличается от полиции? При том, что он имеет дело с вооруженными нарушителями, вдали от населенных пунктов.
Я не идеализирую погоны, части из них место в клетке. Мне не нравятся ни ДПС, ни эти Инспектора, когда они меня останавливают, но меня еще не покинул рассудок, чтобы не понимать, что в России без них не обойтись. Догадайтесь, что было бы если, объявить, что в угодьях больше нет контроля - только сознательность охотника. Дичь обратилась бы к Богу, с просьбой не оставлять ее наедине с этим.
Без оружия инспектору делать в угодьях нечего, если только он не болен на всю голову. И регламентировать его применение давно уже было пора, так же как и наделить отличительной атрибутикой, как выше писали в постах.
Я не идеализирую погоны, части из них место в клетке. Мне не нравятся ни ДПС, ни эти Инспектора, когда они меня останавливают, но меня еще не покинул рассудок, чтобы не понимать, что в России без них не обойтись. Догадайтесь, что было бы если, объявить, что в угодьях больше нет контроля - только сознательность охотника. Дичь обратилась бы к Богу, с просьбой не оставлять ее наедине с этим.
Без оружия инспектору делать в угодьях нечего, если только он не болен на всю голову. И регламентировать его применение давно уже было пора, так же как и наделить отличительной атрибутикой, как выше писали в постах.
24 мая 2019, 10:02
Государев человек, один-на-один (ну, или двое-на-двое, а то и на пятеро) в лесу, с вооруженными, не всегда трезвыми, и не всегда при этом адекватными людьми. К примеру, пойманными на сохатом. Это уголовка, бешеный штраф и возможная конфискация техники, по стоимости часто превышающий этот штраф... В такой угол ситуацию загнали последними законодательными инициативами. Ну и из сказанного "А" вытекает логичное "Б" - инспекторам нужно себя защищать. Потому как жизнь человеческая давно уже и 500 косарей не стоит. А люди в лесу разные. Найдутся те, кому проще сделать так, чтоб инспектор в лесу "пропал", чем по протоколу отвечать. Кстати, служебный короткоствол в такой ситуации - не панацея. Но хоть какой-то шанс. С карабином "на коротке", вообще не развернуться. Но лично моё мнение - власть совершает ошибку загоняя слишком большую часть браков в уголовники. Маховик может так раскрутиться, что получим боевые вертолёты лесной охраны против браконьерских вездеходов с пулемётами.
Тобольск
24 мая 2019, 17:30
24 мая 2019, 17:30
kwsp, Охотинспекция отличается от полиции так же как часовой от сторожа. ) В этом вся суть.
24 мая 2019, 22:00
Егерь и рыбнадзор должны быть. Ни кто и не спорит. Только такая сумма .....? Будет по любому распил. И если от этого достанется десятая часть по назначению уже хорошо. Они бы лучше занялись на эти деньги восстановлением лесов ,диче и рыборазведением . А то Вова кошечек на дальнем востоке оберегает .Понт дешевый. И тут же китайцем все в аренду под вырубку отдает. ТВАРИ.
Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
24 мая 2019, 22:50
24 мая 2019, 22:50
Vadimich, Ты Вадим или провокатор или дурак. Ничего еще не случилось, а ты уже все за всех порешал. И с распилами, и дичеразведения и тварями. Ярлыки развешивать и президента оскорблять дело не хитрое и тем более не храброе. Все на местах занимаются своим делом. А если кто то пытается как то обойти закон и мы об этом знаем, то сразу реагируем. Этому примером служит несколько снятых инспекторов и уволенных полицейских. Времена меняются. И народу уже рот не заткнешь и к тому же он научился объединяться.
Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
24 мая 2019, 22:52
24 мая 2019, 22:52
atlon70tomsk, В любом случае сначала посмотрим на готовый продукт, а потом будем коментировать и реагировать.
25 мая 2019, 10:09
а что, сейчас у них нет оружия? или запрещено применять? нет! есть у них карабины и возятся они в уазиках без чехлов и заряженные! сам видел, и разговаривал именно с госинспектором. 22 лярда на оружие? да господь с вами, у нас нету столько инспекторов чтоб каждому даже за 100 тыр купить ствол с патронами! и ведь реально начнутся перестрелки, в сузуне вон идет же война до сих пор между бывшими и нынешними... бензин им выдавать и запчасти, чаще в угодьях будут, как начнутся регулярные встречи с инспекторами (спокойные плановые проверки), так и брэков поуменьшится сразу, потому как знать будут люди- "там" постоянно инспектор мотается...
Тобольск
25 мая 2019, 14:17
25 мая 2019, 14:17
PIRK, Этот проект даже для "проекта" не годится. Так, на уровне кулинарного техникума... Распилят деньгу и дело с концом...))
27 мая 2019, 13:59
AST, опа какая ужасная ситуация у Вас в лесу твориться. Только мне любопытна статистика "боевых потерь госинспекторов с егерями" на территории России. Или народ не по беспределу охотится, а браконьеры в условиях сегодняшних правил применения оружия, отлавливаются и даже под суд попадают. И что за ситуация такая, что с карабином в лесу ""на коротке", вообще не развернуться"?
Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
27 мая 2019, 17:48
28 мая 2019, 1:47
По данным Минприроды, в с 2015 по 2017 г. г. должностные лица ведомства (инспектора) 338 раз подвергались посягательствам (реальные угрозы расправы, нападения опасные для жизни, уничтожение имущества — например, их сожженные дома и машины). В среднем каждые три дня - одно посягательство.
Есть и случаи гибели инспекторов. В 2018 г. под Челябинском инспектор пошел на задержание брака на снегоходе, тащившего косулю - убит (убийцу нашли - грозит пожизненное).
Данные взяты из https://lenta.ru/articles/2018/04/18/jager/ (в конце статьи дана статистика).
Есть и случаи гибели инспекторов. В 2018 г. под Челябинском инспектор пошел на задержание брака на снегоходе, тащившего косулю - убит (убийцу нашли - грозит пожизненное).
Данные взяты из https://lenta.ru/articles/2018/04/18/jager/ (в конце статьи дана статистика).
Тобольск
28 мая 2019, 12:17
28 мая 2019, 12:17
kwsp, Читал эту инфу ранее. Вопросы по делу остались, типа: почему был уволен такой ценный сотрудник? Почему отстраненный от обязанностей решил "работать" в одиночку, каковы мотивы?
По теме - У нас что? Инспекторы безоружны? Не встречал таких. ))) А если "каждые три дня одно посягательство", то это говорит не о нехватке оружия, а о недостатках организации службы.
Проект не убедительный.
По теме - У нас что? Инспекторы безоружны? Не встречал таких. ))) А если "каждые три дня одно посягательство", то это говорит не о нехватке оружия, а о недостатках организации службы.
Проект не убедительный.
29 мая 2019, 22:21
kwsp, про пользу инспекторов. Теоретически вы, конечно, правы: нужны инспектора...
А вот я вам реальную ситуацию расскажу. Двадцать лет (с перестройки и до 2014г.) в нашем "углу" не было никаких егерей, охотились все без оглядки: и зайчишек гоняли, и лосей брали сколько надо, и медведей "берложили" - все было нормально: путевки стоили символически, продавали в каждом обществе охотников, да и лишних охотников тоже в лесу не было. Охота дело такое - кому не надо, по лесу морозить (ноги) никто не пойдет.
Сейчас завелись егеря, все аншлагами увешали, охотники боятся в лес нос сунуть (штрафы - космос, путевки подорожали, а главное купить их стало очень проблематично: надо ехать к егерю в соседний город в определенные дни и т.д.).
Что получилось в итоге? Охотников в лесу не стало СОВСЕМ! Развелся соболь - выжрал всего зайца. Лисы по деревне кур ловят. Медведи обосрали все огороды и разорили половину пасек. В прошлом году егеря убили в деревне трех медведей по заявлениям пасечников. Ночью дачники боялись посрать выйти.
Ну и кому нужен этот результат? Зайца и рябчика нету почти совсем, хищники расплодились, медведи народ терроризируют - егеря довольные всю зиму по лесу на снегоходах катаются.
Мне, как простому сельскому охотнику, от этого стало лучше?
А вот я вам реальную ситуацию расскажу. Двадцать лет (с перестройки и до 2014г.) в нашем "углу" не было никаких егерей, охотились все без оглядки: и зайчишек гоняли, и лосей брали сколько надо, и медведей "берложили" - все было нормально: путевки стоили символически, продавали в каждом обществе охотников, да и лишних охотников тоже в лесу не было. Охота дело такое - кому не надо, по лесу морозить (ноги) никто не пойдет.
Сейчас завелись егеря, все аншлагами увешали, охотники боятся в лес нос сунуть (штрафы - космос, путевки подорожали, а главное купить их стало очень проблематично: надо ехать к егерю в соседний город в определенные дни и т.д.).
Что получилось в итоге? Охотников в лесу не стало СОВСЕМ! Развелся соболь - выжрал всего зайца. Лисы по деревне кур ловят. Медведи обосрали все огороды и разорили половину пасек. В прошлом году егеря убили в деревне трех медведей по заявлениям пасечников. Ночью дачники боялись посрать выйти.
Ну и кому нужен этот результат? Зайца и рябчика нету почти совсем, хищники расплодились, медведи народ терроризируют - егеря довольные всю зиму по лесу на снегоходах катаются.
Мне, как простому сельскому охотнику, от этого стало лучше?
29 мая 2019, 22:46
Почитал все это и вот что думаю...
С идиализированной точки зрения правильный закон: штрафы за браконьерство подняли до такого уровня, что егеря или охотинспектора при поимке браконьеров на копытах берки грохнут с 50% вероятностью. Вот недавно смотрел новости, осващали случай как какой то подонок пытался зарезать егеря, поймавшего его на незаконной охоте... на утку! Слава Богу егерь выжил.
Но вот не дает мне покоя и другой сюжет программы Вести, где кемеровский охотинспектор угрожал физической расправой охотникам и одного даже пытался убить, видимо охраняя "заветные места для VIP охотников".
Давайте посмотрим реалии наших угодий: на каджого нормального охотника и охотинспектора, а так же егеря приходиться брек, брек со значком охотинспектора, а так же брек со значком егеря. А что вы хотели? У охотинспектора и егеря тоже жена и дети кушать хотят. И государство не платит им достойные деньги, а вот VIP охотники и "свои люди" платят, да и мяса дичи дают за успешную охоту...
И поверьте таких оборотней со значками гораздо больше, чем нормальных инспекторов и егерей. Ютую полон роликов о таких гондонах и их беспределе. А теперь им госудраство руки развязывает и дает возможность таранить машины охотников и стрелять в них... Ой боюсь в угодьях станет "жарко". Не для защиты ради они его будут использовать, а своего блага для.
И на охоту нормальные простые охотники перестанут ходить... Да и не охотники могут в угодьях под раздачу попасть.
С идиализированной точки зрения правильный закон: штрафы за браконьерство подняли до такого уровня, что егеря или охотинспектора при поимке браконьеров на копытах берки грохнут с 50% вероятностью. Вот недавно смотрел новости, осващали случай как какой то подонок пытался зарезать егеря, поймавшего его на незаконной охоте... на утку! Слава Богу егерь выжил.
Но вот не дает мне покоя и другой сюжет программы Вести, где кемеровский охотинспектор угрожал физической расправой охотникам и одного даже пытался убить, видимо охраняя "заветные места для VIP охотников".
Давайте посмотрим реалии наших угодий: на каджого нормального охотника и охотинспектора, а так же егеря приходиться брек, брек со значком охотинспектора, а так же брек со значком егеря. А что вы хотели? У охотинспектора и егеря тоже жена и дети кушать хотят. И государство не платит им достойные деньги, а вот VIP охотники и "свои люди" платят, да и мяса дичи дают за успешную охоту...
И поверьте таких оборотней со значками гораздо больше, чем нормальных инспекторов и егерей. Ютую полон роликов о таких гондонах и их беспределе. А теперь им госудраство руки развязывает и дает возможность таранить машины охотников и стрелять в них... Ой боюсь в угодьях станет "жарко". Не для защиты ради они его будут использовать, а своего блага для.
И на охоту нормальные простые охотники перестанут ходить... Да и не охотники могут в угодьях под раздачу попасть.
30 мая 2019, 1:14
Мой жизненный опыт подтверждает одну поговорку, что писать против ветра можно, но баллистику не обманешь. А машина времени, вот раньше было - это в мозгах. А реальность - это сегодняшний день. Сверх кратко - об этом в привязке к ветке.
1. Угодья - уже переданы частнику -65%: , 20 - коллективные (но по их прикрытием часто тот же частник), оставшиеся 10-15 - общедоступные сходят в нет, также как и дичь в них.
2. Государство и арендатор ждут от них ДЕНЕГ. И рассчитывают в перспективе на иностранцев, трофейщиков и кошельки. Браконьер - это конкурент. На него закрывали глаза почти тридцать последних лет, пока делили основную собственность, сейчас идет зачистка оставшейся, в том числе и угодий.
3. И поехали: с июля 2018 г. коренным образом ужесточается ответственность и дана команда ФАС погонам. Любое копыто, несколько глухарей, соболей - уголовное дело, за 7 месяцев уже по регионам их около 40. Первые приговоры вгоняют в шок и браконьеров и окружение (штрафы за миллион + конфискация оружия, техники + пожизненный запрет охоты), есть и реальные уже сроки и это только начало.
4. Появилась потребность и в инспекторах, для чего их технически, физически, нормативно и идеологически начинают вооружать, пытаться с делать из потешного полу браконьерского войска, реальных вооруженных представителей власти.
5. Никакого сопротивления курсу на коммерциализацию угодий, также как и инспекторам не будет (так отдельные браконьерские всхлипы). Охот сообщество неоднородно и никакой реальной силы со своими интересами не представляет и для власти его недовольство некритично.
Констатирую реальность, а не свои хотелки. Меня никто не спрашивает, а ставят перед фактом Даже в моей уральской глуши в этом году угодья (свободные до этого сто лет) переданы частнику и на въездах поставлены таблички. Осенью поеду знакомиться с ним и с ценником.
На этом все.
1. Угодья - уже переданы частнику -65%: , 20 - коллективные (но по их прикрытием часто тот же частник), оставшиеся 10-15 - общедоступные сходят в нет, также как и дичь в них.
2. Государство и арендатор ждут от них ДЕНЕГ. И рассчитывают в перспективе на иностранцев, трофейщиков и кошельки. Браконьер - это конкурент. На него закрывали глаза почти тридцать последних лет, пока делили основную собственность, сейчас идет зачистка оставшейся, в том числе и угодий.
3. И поехали: с июля 2018 г. коренным образом ужесточается ответственность и дана команда ФАС погонам. Любое копыто, несколько глухарей, соболей - уголовное дело, за 7 месяцев уже по регионам их около 40. Первые приговоры вгоняют в шок и браконьеров и окружение (штрафы за миллион + конфискация оружия, техники + пожизненный запрет охоты), есть и реальные уже сроки и это только начало.
4. Появилась потребность и в инспекторах, для чего их технически, физически, нормативно и идеологически начинают вооружать, пытаться с делать из потешного полу браконьерского войска, реальных вооруженных представителей власти.
5. Никакого сопротивления курсу на коммерциализацию угодий, также как и инспекторам не будет (так отдельные браконьерские всхлипы). Охот сообщество неоднородно и никакой реальной силы со своими интересами не представляет и для власти его недовольство некритично.
Констатирую реальность, а не свои хотелки. Меня никто не спрашивает, а ставят перед фактом Даже в моей уральской глуши в этом году угодья (свободные до этого сто лет) переданы частнику и на въездах поставлены таблички. Осенью поеду знакомиться с ним и с ценником.
На этом все.
31 мая 2019, 9:20
Пусть хоть с "сорокапяткой"подъезжают,лишь бы вели себя грамотно, по идее такие структуры сначала обучить нужно а уж потом вооружать,проффесия егерь ориентирована на охрану и заботу о природе,а тут постановление как для силовых ведомств.
31 мая 2019, 17:19
niwa1969, Совершенно верно, Госинспектора - это по своей сути силовое подразделение - представители власти, выше я писал, что они близки к полиции. А Егерь - это работник охотничьего хозяйства и не более того. У него нет никаких властных функций и вооружать их никто не собирается. У них не служебное, а охотничье оружие. Пока не понятно, каков статус будет у производственных инспекторов, которые тоже имеют часть властных полномочий госинспекторов, но в рамках территории хозяйства.
4 июня 2019, 15:40
chateau,
"AST, опа какая ужасная ситуация у Вас в лесу твориться. Только мне любопытна статистика "боевых потерь госинспекторов с егерями" на территории России."
Он правильно говорит. По всей России у меня нет данных. Но чисто по нашей небольшой области только за последний год боевые потери составили 1 охотинспектор и 2 егеря. Тебе этого мало?
"AST, опа какая ужасная ситуация у Вас в лесу твориться. Только мне любопытна статистика "боевых потерь госинспекторов с егерями" на территории России."
Он правильно говорит. По всей России у меня нет данных. Но чисто по нашей небольшой области только за последний год боевые потери составили 1 охотинспектор и 2 егеря. Тебе этого мало?
Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
4 июня 2019, 15:41
4 июня 2019, 16:07
sib-hunter, для этого у людей, стоящих над рядовыми инспекторами, МОТИВАЦИЯ нужна на чистоту рядов. А с какого перепуга она будет? kwsp чуть выше (пост от 30 мая 2019, 1:14) расписал наиболее вероятную, по моему, причину всех этих телодвижений. Ни добавить ни убавить. Если реализуется их идея фикс по завлечению иностранцев, то инспектор, будь он трижды последним быдлом, и так перед ними будет на задних лапках бегать. Ну, а, если он, в попытке остановить и просто поговорить, расстреляет твою или мою машину, то дела индейцев шерифа не волнуют. В крайнем случае, если все-таки по такому факту поднимется грандиозный шум, ну уволят такого инспектора, найдут нового абсолютно такого-же. На саму систему этот факт не окажет ни малейшего влияния.
5 июня 2019, 19:40
valerchik, превышение не отменят, надеюсь, никогда, норма о необходимой обороне и так написана с запасом, если есть реальная угроза жизни защищающемуся, то он вправе причинить Любой вред нападающему, никаких границ тут вообще нет. Проблема не в статье о превышении, а в непризнании часто необходимой обороны у защищающегося и квалификация по убийству или нанесении вреда здоровью. А, когда судят за превышение там намного легче, главное ситуация необходимой обороны признана и есть явное ее превышение, но тут даже за убийство санкция небольшая.
Уголовный закон тут бессилен, в нем все прописано по самообороне еще 100 лет назад, проблема в правоприменительной практике. А отмена превышения приведет лишь к одному, что все сложные случаи загонят в убийство.
Уголовный закон тут бессилен, в нем все прописано по самообороне еще 100 лет назад, проблема в правоприменительной практике. А отмена превышения приведет лишь к одному, что все сложные случаи загонят в убийство.