Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Внесены изменения в Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948

     
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 17 ноября 2017 года N 612

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948



В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст.3735, N 52, ст.6441, ст.6450; 2010, N 23, ст.2793; 2011, N 1, ст.10, N 25, ст.3530, N 27, ст.3880, N 30, ст.4590, N 48, ст.6732, N 50, ст.7343; 2013, N 19, ст.2331, N 27, ст.3477, N 30, ст.4034, N 52, ст.6961; 2014, N 26, ст.3377, N 42, ст.5615; 2016, N 26, ст.3875; 2017, N 31, ст.4773), статьей 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 2, ст.133; 2004, N 35, ст.3607; 2005, N 1, ст.25, N 19, ст.1752; 2006, N 1, ст.10, N 52, ст.5498; 2007, N 7, ст.834, N 27, ст.3213; 2008, N 26, ст.3012, N 29, ст.3418, N 30, ст.3616; 2009, N 1, ст.17, N 11, ст.1261, N 52, ст.6450; 2011, N 1, ст.54, N 29, ст.4281, N 30, ст.4590, .ст.4591, ст.4596, N 48, ст.6732, N 50, ст.7359; 2012, N 26, ст.3446; 2013, N 27, ст.3477, N 30, ст.4059, N 52, ст.6971, ст.6974; 2014, N 11, ст.1092, N 30, ст.4220, N 48, ст.6642; 2015, N 1, ст.11, N 27, ст.3994, N 29, ст.4359, N 48, ст.6723; 2016, N 1, ст.24, N 15, ст.2066, N 26, ст.3887, N 27, ст.4187, ст.4286, ст.4291; 2017, N 31, ст.4829), статьей 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 17, ст.1462; 2003, N 46, ст.4444; 2004, N 45, ст.4377; 2005, N 1, ст.25; 2006, N 1, ст.10, N 52, ст.5498; 2007, N 1, ст.21, N 17, ст.1933, N 50, ст.6246; 2008, N 30, ст.3616, N 49, ст.5748; 2009, N 1, ст.17, N 11, ст.1261, N 30, ст.3735; 2011, N 1, ст.32, N 30, ст.4590, N 48, ст.6732; 2013, N 19, ст.2331; 2015, N 29, ст.4359, ст.4370; 2016, N 27, ст.4160) и подпунктом 5.2.47 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г. N 1219 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 47, ст.6586; 2016, N 2, ст.325, N 25, ст.3811, N 28, ст.4741, N 29, ст.4816, N 38, ст.5564, N 39, ст.5658, N 49, ст.6904; 2017, N 42, ст.6163),

приказываю:

Внести в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 (зарегистрирован Минюстом России 26 января 2012 г., регистрационный N 23030), с изменениями, внесенными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 22 июля 2013 г. N 252 (зарегистрирован Минюстом России 25 сентября 2013 г., регистрационный N 30032), следующие изменения:

1. Приложение 1 изложить в новой редакции согласно приложению 1 к настоящему приказу.

2. Приложение 3 изложить в новой редакции согласно приложению 2 к настоящему приказу.
 

Министр
С.Е.Донской



Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
31 января 2018 года,
регистрационный N 49845

Приложение 1


Приложение 1
к приказу Минприроды России
от 17 ноября 2017 года N 612

"Приложение 1
к Методике исчисления размера
вреда, причиненного
охотничьим ресурсам

     
     
Таксы для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам

 

 

     

N
п/п

Виды охотничьих ресурсов

Такса (рублей за 1 особь)

1.

Лось, сибирский горный козел, овцебык

80000

2.

Кабан, дикий северный олень

30000

3.

Благородный олень

70000

4.

Пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга

60000

5.

Косули, муфлон, серна

40000

6.

Снежный баран

100000

7.

Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом

180000

8.

Медведи

60000

9.

Барсук

12000

10.

Сурки, бобры, куницы, харза

6000

11.

Соболь, выдра, росомаха

15000

12.

Рысь

40000

13.

Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака

200

14.

Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик

1000

15.

Горностай, солонгой, ласка, ондатра, хори, колонок, белки, бурундуки, летяга

500

16.

Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики

100

17.

Глухари

6000

18.

Тетерев, фазаны, улары, саджа

2000

19.

Гуси, казарки

1000

20.

Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп

600

21.

Перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы

200

 

"

Приложение 2

к приказу Минприроды России
от 17 ноября 2017 года N 612

 


"Приложение 3
к Методике исчисления размера
вреда, причиненного
охотничьим ресурсам

     
     
Примеры расчета размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам


Пример 1.

Незаконная охота и (или) нарушение Правил охоты (за исключением незаконной охоты и (или) нарушения Правил охоты на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников).

Физическое лицо, находясь в общедоступных охотничьих угодьях, совершило отстрел лося, не имея разрешения на добычу этого вида охотничьего ресурса. При этом:

Т = 80000 руб.,

К = 3,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 80000 х 3 х 1 = 240000 руб.

Пример 2.

Физическое лицо, находясь в общедоступных охотничьих угодьях, совершило отстрел самки лося, не имея разрешения на добычу этого вида охотничьего ресурса и (или) вне установленных сроков охоты. При этом:

Т = 80000 руб.,

К = 5,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 80000 х 5 х 1 = 400000 руб.

Пример 3.

Незаконная охота и (или) нарушение Правил охоты на территории государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных природных заказников.

Физическое лицо, находясь на территории государственного природного зоологического заказника, отловило при помощи удушающих петель две особи кабарги. При этом:

Т = 60000 руб.,

К = 5,

N = 2

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 60000 х 5 х 2 = 600000 руб.

Пример 4.

Физическое лицо, находясь на территории государственного природного зоологического заказника, отловило при помощи удушающих петель четыре особи кабарги (2 самца и 2 самки). При этом:

За самцов

Т = 60000

К = 5

N = 2

За самок

Т = 60000

К = 7

N = 2

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 = 60000 х 5 х 2 = 600000 руб.

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 = 60000 х 7 х 2 = 840000 руб.

Сумма вреда в отношении всех четырех особей кабарги составит 1440000 руб.

Пример 5.

Добыча охотничьих ресурсов сверх установленного количества охотничьих ресурсов, указанного в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

При осуществлении коллективной охоты в общедоступных охотничьих угодьях произведен отстрел самца благородного оленя сверх количества, указанного в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. При этом:

Т = 70000 руб.,

К = 3,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 70000 х 3 х 1 = 210000 руб.

Пример 6.

При осуществлении коллективной охоты в общедоступных охотничьих угодьях произведен отстрел самки благородного оленя сверх количества, указанного в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. При этом:

Т = 70000 руб.,

К = 5,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 70000 х 5 х 1 = 350000 руб.

Пример 7.

Добыча охотничьих ресурсов сверх установленной нормы добычи охотничьих ресурсов (за день или за сезон), указанной в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

Физическое лицо, находясь в общедоступных угодьях, совершило отстрел 3 перепелов сверх установленной нормы добычи в день, указанной в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. При этом:

Т = 200 руб.,

К = 1,

N = 3

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 200 х 1 х 3 = 600 руб.

Пример 8.

Действия (бездействие), по причине которых произошло уничтожение (гибель) охотничьих ресурсов умышленно или по халатности при осуществлении хозяйственной деятельности (без проведения предварительного расчета вреда намечаемой хозяйственной и иной деятельности, представляющей экологическую опасность).

При проведении обществом с ограниченной ответственностью работ по ремонту подземного газопровода погибла сибирская косуля, попавшая в выкопанный и ничем не огороженный котлован на территории ремонтных работ. При этом:

Т = 40000 руб.,

К = 3,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 40000 х 3 х 1 = 120000 руб.

Пример 9.

Уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты).

Физическое лицо, управляя принадлежащим ему транспортным средством, сбило пятнистого оленя, переходившего автомобильную дорогу. Дорожно-транспортное происшествие произошло в ночное время в условиях плохой видимости. Умысла физического лица в уничтожении пятнистого оленя не было, то есть животное погибло по неосторожности. При этом:

Т = 60000 руб.,

К = 1,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 60000 х 1 х 1 = 60000 руб.

Пример 10.

Уничтожение охотничьих ресурсов, занесенных в красные книги субъектов Российской Федерации.

Физическое лицо, находясь на территории общедоступных охотничьих угодий, добыло рысь. Данный вид охотничьего ресурса занесен в красную книгу субъекта. При этом:

Т = 40000 руб.,

К = 5,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 40000 х 5 х 1 = 200000 руб.

Пример 11.

Физическое лицо, находясь на территории общедоступных охотничьих угодий, добыло самку рыси. Данный вид охотничьего ресурса занесен в красную книгу субъекта. При этом:

Т = 40000 руб.,

К = 7,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 40000 х 7 х 1 = 280000 руб.

Пример 12.

Нарушение или уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания, что повлекло их гибель, сокращение численности на данной территории, снижение продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей.

При прокладке ветки магистрального газопровода федерального значения в бессрочное пользование (то есть период воздействия принимается равным 30 годам) для строительных работ и возведения элементов инфраструктуры (территория необратимой трансформации) была изъята лесная территория, являющаяся средой обитания охотничьих ресурсов. Размер изъятой территории составил: в ширину - 0,2 км, в длину - 43 км, то есть 860 га. Кроме того установлено, что при проведении работ (из-за шума работающей техники) необходимо выделение территорий воздействия.

Территории воздействия были выделены в результате проведения исследовательских работ (территория необратимой трансформации, территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия), а в ходе камеральных работ была определена площадь каждой из территорий воздействия, которая составила 1720 га.

Для определения видового состава охотничьих ресурсов и их численности на территории необратимой трансформации и близлежащих территориях (территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия) были проведены учетные работы. При этом была установлена плотность охотничьих ресурсов на территории воздействия, а затем рассчитана их численность на каждой территории воздействия. В результате учетных работ плотность лося определена 6 особей на 1000 га, а численность вида составила:

- на территории необратимой трансформации - 5,16 особей;

- на территории сильного воздействия - 10,32 особей;

- на территории среднего воздействия - 10,32 особей;

- на территории слабого воздействия - 10,32 особей.

Норматив допустимого изъятия вида на данной территории в текущем году составил 8%. Размер таксы для исчисления размера вреда для данного вида составляет 80000 руб.

Вред, причиненный лосю на территории необратимой трансформации, рассчитывается по формуле:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 .

У = (5,16 + (5,16 х 0,08 х 30)) х 80000 = 1403520 руб.

Вред, причиненный лосю на территории сильного воздействия, рассчитывается по формуле:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 .

У = (10,32 + (10,32 х 0,08 х 30)) х 80000 х 0,75 = 2105280 руб.

Вред, причиненный лосю на территории среднего воздействия, рассчитывается по формуле:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948

У = (10,32 + (10,32 х 0,08 х 30)) х 80000 х 0,5= 1403520 руб.

Вред, причиненный лосю на территории слабого воздействия, рассчитывается по формуле:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 .

У = (10,32 + (10,32 х 0,08 х 30)) х 80000 х 0,25 = 701760 руб.

Суммарный вред от нарушения среды обитания одного вида охотничьего ресурса (лося) определяется как сумма вреда на всех территориях воздействия и исчисляется по формуле:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 .

У = 1403250 + 701760 + 2105280 + 1403250 = 5613540 руб.

Аналогичные расчеты выполняются для всех видов охотничьих ресурсов, обитавших (обитающих) на территории воздействия.

Суммарный вред от нарушения среды обитания охотничьих ресурсов исчисляется как сумма вреда по всем видам охотничьих ресурсов, которые обитают на территории воздействия, и рассчитывается по формуле N 3.

Пример 13.

Локальное разрушение (уничтожение) обитаемых либо регулярно используемых охотничьими ресурсами в жизнедеятельности и для воспроизводства (размножения) нор, дупел деревьев, токов.

При прорубке трансекты строительной организацией для строительства асфальтовой автодороги подвергся вырубке глухариный ток, расположенный на территории охотничьего хозяйства. Учет численности токующих глухарей на территории данного тока проводился в текущем году. Материалы учетных работ были надлежащим образом оформлены и представлены в виде отчетной документации в уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации. По данным учета на территории данного тока в текущем году токовало 8 самцов глухаря. Учитывая, что половое соотношение особей в популяции глухаря близко 1:1, на территории данного тока принимало участие в размножении 16 особей глухаря. При этом:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 (=) 16 особей,

Т = 6000 руб.,

К = 5

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 4:

У = 16 х 6000 х 5 = 480000 руб.

Пример 14.

Локальное разрушение (уничтожение) обитаемых либо регулярно используемых охотничьими ресурсами в жизнедеятельности и для воспроизводства (размножения) нор, дупел деревьев, токов.

Физическое лицо, находясь на территории закрепленного охотничьего угодья, разрушило (раскопал и оставил не закопанным) барсучье поселение в целях добычи барсука, разрешение на добычу которого у него имелось. Вред, тем не менее, был нанесен. По данным материалов учета численности барсука в охотничьем угодье в данном барсучьем поселении обитало 5 особей барсука. При этом:

О внесении изменений в приложения 1 и 3 к Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. N 948 = 5 особей,

Т = 12000 руб.,

К = 5

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 4:

У = 5 х 12000 х 5 = 300000 руб."

 

 

Оригинал

Sibiriak 13 февраля 2018
12910, Новосибирск

Лучшие комментарии по рейтингу

Комментарии (13)

958
Челябинск
13 февраля 2018, 15:39
#
+3 0
Недавно ради интереса смотрел законодательство. Четкой юридической границы в рублях между уголовной и административной статьей за браконьерство нет от слова совсем. Могут за лося административку дать и за зайца уголовку. Видать в зависимости от цветовой дифференциации штанов нарушителя. Так что практической пользы от этих изменений ноль (ИМХО).
сообщение отредактировано 13 февраля 2018, 15:44
20
Новосибирская область
13 февраля 2018, 16:18
#
+2 0
Мухомор, размер суммы возмещения ущерба, не имеет прямой зависимости от административной или уголовной ответственности. Не зависимо от того по какому кодексу РФ Вас накажут (КоАП или УК), ущерб придётся возмещать в полном объёме, в размерах ВЫШЕПРИВЕДЁННОЙ МЕТОДИКИ, и плюс соответствующий вид наказания (штраф, исправительные или обязательные работы, лишение (ограничение) свободы).
сообщение отредактировано 13 февраля 2018, 16:22
24
Новосибирск
13 февраля 2018, 16:39
#
+0 0
все ясно но почему умножают еще и на формулу
958
Челябинск
13 февраля 2018, 17:33
#
+0 0
Петрович62, да это все понятно. Только бракошу в первую очередь будет останавливать не размер возмещаемого ущерба, а именно вид статьи - простая административка с возможностью дальше шастать со стволом по лесам, пока второй раз не попадешься, или уголовка со всеми вытекающими обстоятельствами - лишением ствола и права впредь охотиться.
сообщение отредактировано 13 февраля 2018, 17:36
19
Челябинск
13 февраля 2018, 17:57
#
+2 0
Вот я не понял откуда берется коэффициент К=1,3,5,7
958
Челябинск
13 февраля 2018, 18:16
#
+0 0
Soulrobber, http://docs.cntd.ru/document/902319937
Приложение 2. Значение пересчетного коэффициента "К"
сообщение отредактировано 13 февраля 2018, 18:17
24
Новосибирск
13 февраля 2018, 18:23
#
+0 0
Мухомор, какая статья при наших зарплатах да при таких ценах браконьер не сколько лет будет чай без сахара пить или еще сильней фулюганить будет на зло врагам
19
Челябинск
13 февраля 2018, 18:39
#
+0 0
Мухомор, спасибо
144
Новосибирск
13 февраля 2018, 20:23
#
+5 0
Пример 9, "олень ПЕРЕХОДИЛ дорогу ночью в условиях плохой видимости" при любом раскладе ты крайний, звучит бредово, при этом есть прецедент в Доволенском р-не лосишка выскочил ночью на дорогу в результате машина в гавно, жена чуть не погибла, а мужику счет за сохатого выставили.
342
Колывань
14 февраля 2018, 10:57
#
+3 0
Охотник проходя по угодьям уронил бычок в нору хомяка, на отстрел и отлов которого, разрешения не имел, по данным мониторинга и учета численности хомяков в прошлом году, количество особей в данном районе 4000 штук, хомяки были вынуждены покинуть данный ареал обитания. Урон нанесённый охотничьим ресурсам рассчитывается по формуле У=4000х100х5х3(повышающий коэффициент), таким образом общий урон 6000000₽
199
чита
14 февраля 2018, 16:20
#
+0 1
Куда мир катится?
Вот потому и начали инспекторов стрелять на месте.
Человек с ружьём опасен, а когда знает что его ждёт жестокое наказание , опасен вдвойне.
С такими размерами штрафов уж лучше сесть в тюрьму, там и в тепле и сыт и под охраной , чем всю оставшуюся жизнь йух без соли хряпать.
Ну и тягу к охоте этими штрафами не отбить.
Ждём весёлых вестеи из полей!
Сегодня по ТВ уже была одна , трагическая.
212

15 февраля 2018, 3:42
#
+2 0
Мухомор, Не так уж все неопределенно.

Ст. 258 УК незаконная охота.
Часть 1. - крупный ущерб (состав материален, т.е. окончен при наступлении этого ущерба). Размер оценочный, как и практически все понятие такого ущерба в других статьях УК, вырабатывается практикой. Размер давал Пленум Верховного Суда. "Это отстрел лося, благородного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя.В других случаях установление крупного ущерба носит оценочный характер: должны учитываться не только количество и стоимость добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и иные обстоятельства содеянного, в частности экологическая ценность, значимость для конкретного места обитания, численность популяции этих животных". За зайца и мелочь пока не известно случаев привлечения к уголовной ответственности.
Часть 2, 3, 4 данной статьи (состав формальный, окончен вне зависимости от последствий), здесь не важно лось или заяц и какой размер, достаточно транспортного средства, взрывчатки и т.д, красной книги, зоны экологического бедствия и все - это уже УК. И даже дичи не нужно, покушением или приготовлением будет сам факт подготовки и выдвижения на охоту со снегохода. Никакой административки для снегоходчиков или квадрациклистов вообще не предусмотрено. И возможности ни какой двойной трактовки УК здесь нет. Исключение малозначительность деяния.

Часть 5 . Это должность или групповое, но с привязкой уже к 1 или 2,3,4 пунктам.

Все части статьи требуют прямого умысла. Осознавал, что ведет охоту с транспортного средства и желал ее вести, т.е. вел. Осознавал, что отстреливает лося, предвидел, что от его действий лось будет отстрелян и желал это сделать, тем самым причиняя крупный ущерб.

А возмещение ущерба по обсуждаемой методике, это ни к УК ни к КОАП не относится. Это через иск (гражданское судопроизводство), который может быть заявлен и в уголовном процессе.

Резюме. Случайно браконьером стать ну уж очень трудно. Не бей со снегохода или на одну лицензию двух лосей и спи спокойно. Все вроде взрослые дяди (в среде охотников детей то нет, также как и невменяемых, баб с женской логикой и т.п). Все довольно понятно.

Все остальное от лукавого.
212

15 февраля 2018, 4:12
#
+1 0
Применительно к методике ущерба. В ней санкции бьют только к физическим лицам, а к предпринимателям, особенно юридическим лицам, это пшик, можно сразу в смету эти расходы закладывать. Пример выше с вырубкой глухариного тока - максимум 480 000 руб. При том, что для физ лица один глухарь обойдется в 6000 руб.
Все это, действительно, имело бы значение для охопользования. если бы весь взыскиваемый ущерб шел на восстановление охот ресурсов, а не в бездонную дыру бюджета, откуда выделяется слезками в основном на содержание чиновников от охоты, да и те стонут, что не хватает.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх