Yaroslav22, А что ,я по твоему плохого написал...Машины ,облепленные дичью и прочая техника ,я себе такова не позволю,или бытылки с дичью и прочии фото так называемые...Такая природа у нас вокруг...А фото техника у многих такая есть...Вот и надо пытаться снимать настоящии охотничьи моменты....Что мы и видим на этом фото....!
саят, не у многих есть такая фото техника )) из всех представленных фото, оказалось только у одних .
фото класс ,но оценку не стал ставить, слишком шансы не равны с остальными,это как на гранпри по кольцевым гонкам, все на Ваз "копейка", а один на новой хонде :)
А так без конкурса 5+++ !
"фото класс ,но оценку не стал ставить, слишком шансы не равны с остальными,это как на гранпри по кольцевым гонкам, все на Ваз "копейка", а один на новой хонде :)"
Какая странная (не сказать - извращенная) логика :( . Такие собаки и такие таланты то же делают конкурс "неравным". Так на то и конкурс, что бы выявить лучших, уникальных, исключительных :)
На мой взгляд, это единственное фото, в полной мере отвечающее условиям конкурса: момент охоты, работающая собака и фото высокого качества, как технического так и художественного.
Эту собаку никто не натаскивал (так случилось, что я это знаю). В том и талант, вернее высокое качество наследования, что поиск и стойка врожденная, контакт с хозяйкой отличный, гоньбы нет. И все получилось "само". Большинство легавых натаскивают довольно долго и трудно. Собакам на веревке (корде) ставят челнок, а подчас, и стойку. Есть особи (слава Богу их единицы) у которых стойка не вырабатывается ни при каких усилиях и условиях. Это брак, это уже не легавая. А здесь все явно: страсть, стойка, красота
KRoss, вы видимо занимаетесь собаками, уважаю ваше увлечение, но собаки все разные по породам и не все делают стойки , я думал что здесь оценивается красивые фотографии собак, а не ее личные рабочие качества, это оценивают на состязаниях если не ошибаюсь.
KRoss, пусть будет странная и извращенная логика ,но моя ))))
ИМХО ,Вы в какие то "дебри" забрались высокое качество наследование... то се ...(от ваших пёсиков что ли унаследовали ? ) ))))))
фото мне нравиться даже более чем ... , вне конкурса еще раз повторюсь 5 с +++++ ,но не у всех есть фото "машинки" от 60 т руб , а без такой машинки шансы не равны вообще, скажем к примеру это же фото сделанное мыльницей со скоростью сьемки 0,0001 кадр в секунду )))) будет просто собака на траве ,ну в лучшем случае светлое размазанное пятно у носа собаки )))
основная масса фоток для конкурса сделана мыльницами либо вообще телефонами .
у вас тоже логика странноватая читая вашу переписку выше ))))))
вот скажите что по вашему должна изобразить на фото норная собака ,гончак или лайка, чтоб ВАУУУ.... вот это да !!!! )))))))))))))) стойки они же не умеют делать . Не правильная логика у вас !)))) https://www.hunting.ru/gallery/view/83473/ - мой "пекинес" в стойке по ... наверное лось сниться )))))))))))
"высокое качество наследование... то се ...(от ваших пёсиков что ли унаследовали ? ) ))))))"
Не угадали :) С моими роднит только порода - сеттер гордон.
"вот скажите что по вашему должна изобразить на фото норная собака ,гончак или лайка, чтоб ВАУУУ.... вот это да !!!! "
Например, "изобразить " вот такое http://shot.qip.ru/00dJuI-4nQRL9GiO
KRoss, ну и что в ней такого ? http://shot.qip.ru/00dJuI-4nQRL9GiO
миша на привязи , притравка или испытания таких фоток полно отличие только в качестве и опять же фото из разряда проф
все сдаюсь! ваша фотка (или не ваша) самая,самая )))))))
Слишком много шуму из-за моего любительского кадра :) Единственное ценное в этой картинке - момент. Просто повезло. Фотографировать люблю и технику подбираю из тех же соображений, по которым охотник не хочет палить из рогатки, предпочитает ружье. Если уровень техники и навык ее использования организаторы конкурса сочтут несправедливым преимуществом, у них есть средства исправить положение. В любом случае я рада, что снимок не оставил равнодушным именно охотников, благодарю за теплые отзывы :)
Таксист, вы спрашиваете "вот скажите что по вашему должна изобразить на фото норная собака ,гончак или лайка, чтоб ВАУУУ.... вот это да !!!! ))))))))))))))"
А на этом форуме есть такие фото "мыльницей" гончей в полазе. Вот там ВАУУУ - для тех , кто понимает. А в конкурс действительно не попали эффектные фото. И здесь судят не технику, а охотничий момент.
На мой взгляд, даже, сели бы перепел был "размытым" в полете, то фото все равно было бы одним из лучших здесь.
Просто полевой сезон - самое неудачное время для подобных конкурсов. Все в полях. Собачьи конкурсы лучше проводить зимой-весной.
Захаровна, безусловно, техническая сторона снимка важна, но при развитии современных технологий, вызвавших миллионный поток "фоток" (см. Яндекс) на самые разные темы, содержательная часть снимка (схваченный момент) все больше превалирует. Поздравляю с достойной и Интересной работой!