теперь комплект
Комментарии (9)
kem
3 марта 2011, 0:18
3 марта 2011, 0:18
имею похожий штык (румынский к винтове Маузера), только в худшем несколько состоянии. Что поражает - легкость ножен при их двойной структуре. Что напрягает - так то, что кроме как кабанчиков домашних колоть - нет приминения этому девайсу!!!! (кроме как взять в руки и подержать!"
...а где "ухо" для надевания на ствол???
... и еще отличие (достал, посмотрел, сравнил...) - на фото режущая кромка обращена "вниз" - а на имеющемся у меня, наоборот - "вверх"!!!
на лезвии (возле трукояти) выбито клеймо: "OSZ" и более ничего!
...приведенный на фото штык не понял по назначению... Удар штыком наносится "вперед-снизу вверх", а тут заточка совсем иная.... Как с ним в штыковую ходили то????????
...а где "ухо" для надевания на ствол???
... и еще отличие (достал, посмотрел, сравнил...) - на фото режущая кромка обращена "вниз" - а на имеющемся у меня, наоборот - "вверх"!!!
на лезвии (возле трукояти) выбито клеймо: "OSZ" и более ничего!
...приведенный на фото штык не понял по назначению... Удар штыком наносится "вперед-снизу вверх", а тут заточка совсем иная.... Как с ним в штыковую ходили то????????
Новосибирск
27 марта 2011, 13:03
27 марта 2011, 13:03
Когда патроны кончатся от медведя отбиваться будешь? Нахрена он вообще нужен на охотничьем оружии. Хотя К-98 не охотничье оружие. Только людей и охотить.