Для Michael2103
Лучшие комментарии по рейтингу
Hund, Деятельность человека вообще влияет на природу. Газовики, нефтяники, строитель дорог, шахтёры, строители и т.д.
Драга не использует химикаты, гербициды, пестициды и т.д.
После проведения работ проводится рекультивация местности. Кстати в кадре щебень это материнская порода, работы на склоне горы Колчимский (Помянённый) Камень. После окончания работ через 10 лет ручей вновь будет с хариусом, а по берегам расти деревья.
Зверь в лесу яму тоже копает, и что губит? Что вложено в понятие губят эти драги речки?
Драга не использует химикаты, гербициды, пестициды и т.д.
После проведения работ проводится рекультивация местности. Кстати в кадре щебень это материнская порода, работы на склоне горы Колчимский (Помянённый) Камень. После окончания работ через 10 лет ручей вновь будет с хариусом, а по берегам расти деревья.
Зверь в лесу яму тоже копает, и что губит? Что вложено в понятие губят эти драги речки?
Комментарии (15)
Германия
25 августа 2019, 13:37
25 августа 2019, 13:37
Вот это и есть то самое создание Леонид на котором в последствии и мне пришлось поработать от матроса до стакерного. Знаю этот труд не по наслышке! 5+++
Германия
26 августа 2019, 13:27
26 августа 2019, 13:27
Hund, не все так плохо как малуют. Поверь. В Якутии почти каждая речушка, каждый ключик изрыт. Во первых это благосостояние государство и кто живет. Во вторых мелкие речки способны пересылать,, а за счёт вырытых котлованов водоресурс сохраняется, разводится больше крупных видов рыб, утка остаётся гнездится, увеличивается площадь долины реки, хорошо для зверя. Для охотника и рыбака это парадис. Долина реки заростает через 5 - 7лет.
26 августа 2019, 17:29
Michael2103, интересно и чем эти кучи щебня зарастут?А те несколько лет на малых речках куда из за драг не заходил на нерест ленок,хариус и таймень чем в плюс природе?Для зверя и птицы может и нет особого вреда,но таких речушек в которых рыбы нет и не будет ещё много лет по Сибири не сосчитать.
26 августа 2019, 20:15
Hund, Деятельность человека вообще влияет на природу. Газовики, нефтяники, строитель дорог, шахтёры, строители и т.д.
Драга не использует химикаты, гербициды, пестициды и т.д.
После проведения работ проводится рекультивация местности. Кстати в кадре щебень это материнская порода, работы на склоне горы Колчимский (Помянённый) Камень. После окончания работ через 10 лет ручей вновь будет с хариусом, а по берегам расти деревья.
Зверь в лесу яму тоже копает, и что губит? Что вложено в понятие губят эти драги речки?
Драга не использует химикаты, гербициды, пестициды и т.д.
После проведения работ проводится рекультивация местности. Кстати в кадре щебень это материнская порода, работы на склоне горы Колчимский (Помянённый) Камень. После окончания работ через 10 лет ручей вновь будет с хариусом, а по берегам расти деревья.
Зверь в лесу яму тоже копает, и что губит? Что вложено в понятие губят эти драги речки?
Германия
27 августа 2019, 2:42
27 августа 2019, 2:42
niwa1969, Евгений, до прохода драги одни гальяны и усачи были, хариус и ленок только в низовьях после и таймень появился и налим.
27 августа 2019, 13:25
Michael2103, Природа конечно своё возьмёт со временем,но глядя на пожарища и кучи щебня вдоль таких речушек настроение как то не поднимается,никто не проводит никаких восстановительных работ,так и зарастают эти кучи кустарником,да ещё и кучи хлама остаются.
Германия
27 августа 2019, 13:42
27 августа 2019, 13:42
niwa1969, Евгений, почему нас после сравнивали отвалы бульдозерами, а после чистой землёй с дамб. Я не могу сказать как сейчас. У нас тоже не сразе более десятка лет прошло. Кстати немцы на небольших речках тоже дамбы ставят, для поднятия уровня воды и есть на ручьях.этим занимаются водоохранные службы.
Германия
19 ноября 2020, 22:39
19 ноября 2020, 22:39
lordaiko, Роман, это с какой стороны посмотреть. Я попытался сравнить фото тех лет и сейчас. Воды в реках стало в разы меньше чем раньше, реки обмелели. А за счёт котлованов вода сохраняется. У нас через лет пять в небольшой речке появился ленок и лимба. Эти любят глубину и хорошо прижились там. Естественно стал заходить хариус. Налим тоже. Смотрю на сегодняшние фото река превратилась в большой ручей. Так это не одна, другие тоже. И что интересно здесь у нас река тоже, сравнить уровень воды лет двадцать и сегодня, - сантиметров на тридцать уровень ниже. Поэтому на сегодня эти котлован могут сыграть хорошую службу.
19 ноября 2020, 23:01
Michael2103, добавлю. Основной характеристикой ручья, речки водоносность. Ни какая драга, либо изменение ширины,глубины ручья не влияет на это. Да и сами работы, они же на определённом отрезке речки. И при их окончании, происходит восстановление природы. То есть не происходит не обратимых процессов. Пусть даже через 50 лет, но всё вернётся в то состояние которое было до начала работ.
Германия
19 ноября 2020, 23:58
19 ноября 2020, 23:58
khonim, Леонид смотри работу бобра, строит плотины, делаются затоны, заливает луга. Резерв воды увеличивается. Это почти тоже самое. Сохранение водных запасов.
21 ноября 2020, 21:14
Michael2103, совершенно справедливое сравнение. Конечно масштаб может меньше, но о гибели речки говорить не приходится.
Нас на эту "удочку" о засорении, гибели рек мозги зелёные промыли. Под их давлением закрыли молевой, а затем и плотовой сплав древесины. Леспром развалили, оставив людей в лесных районах на выживание.
А при молевом сплаве рыбы было больше, и уровень воды был выше.
Когда всё развалили, через годы дошло, что ни экология, а просто передел рынка за счёт устранения конкурента.
Сейчас при случае плачь о рубках "всё вырубили, ни чего не осталось". Забывая (не зная), что в СССР (50 лет назад) объём вырубаемого леса был больше в 2,5 раза. Значит причина не в самой рубке леса, а в порядке и методах проведения рубок.
Застал сплошные концентрированные рубки леспромхозов. Делянки со сплошным способом рубки были площадью до 200 га. Сейчас прекрасно растёт хвойный лес.
Рассуждения радетелей за экологию, чаще эмоции не обоснованные ни на каком то опыте. Прошу не путать с проблемой свалок мусора.
Нас на эту "удочку" о засорении, гибели рек мозги зелёные промыли. Под их давлением закрыли молевой, а затем и плотовой сплав древесины. Леспром развалили, оставив людей в лесных районах на выживание.
А при молевом сплаве рыбы было больше, и уровень воды был выше.
Когда всё развалили, через годы дошло, что ни экология, а просто передел рынка за счёт устранения конкурента.
Сейчас при случае плачь о рубках "всё вырубили, ни чего не осталось". Забывая (не зная), что в СССР (50 лет назад) объём вырубаемого леса был больше в 2,5 раза. Значит причина не в самой рубке леса, а в порядке и методах проведения рубок.
Застал сплошные концентрированные рубки леспромхозов. Делянки со сплошным способом рубки были площадью до 200 га. Сейчас прекрасно растёт хвойный лес.
Рассуждения радетелей за экологию, чаще эмоции не обоснованные ни на каком то опыте. Прошу не путать с проблемой свалок мусора.