Сайга МК 223

Изначально хотел Сайгу. Смотрел в сторону 410, но так как стаж приличный, взял нарезную. Болтовик ну не впечатляет, да простят меня владельцы болтовиков. Но и компания есть для пострелух.

@Pohodnik61V, @Тактик-1960, по крышке Сергея много хороших отзывов, точнее только хорошие) И есть знакомый который их тестировал с представителем Концерна "Калашников".
Но у меня такая ситуация:
1. Специально брал со складным прикладом. Но если ставить боковой крон, то приклад не складывается, а снимать\ставить крон с оптикой, возможно собьются СТП. Так как вообще изначально Калаш не предназначен для стрельбы с оптикой, планки изначально там не было. И по отзывам все таки планки ставятся на клепки не очень хорошо и существует микролюфт, что оптика хочешь не хочешь, а начинает ёрзать.
2. "Кочевник" и "Партизан" тоже рассматривал, даже поставил. Он для калиматорного прицела, не для полноценной оптики.
3. Меня устраивает мой комплекс почти всем, кроме моего зрения))) Поэтому едет ко мне Хаук 3-9х50.

Сайгу выбрали отличную! Спасибо Мелькору! С моим зрением, та как я в очках и в постоянник все равно не очень вижу, кучу Сайга показала хорошую. Оптику другую поставлю, тренироваться побольше и сурок с косачем будут мои. для этих целей и брал. Да и вообще в выборе прицелов и бооольших консультаций спасибо Николаю(Ирк), Дугусу.
Изначально ствилось сравнение сайги короткой Мелькора и моей)

Может сейчас сумбурно объяснил, придет Николай и распишет как надо)

 

Антон, все ты нормально объяснил.
Снимать/ставить крон в общем то и в моем опыте не так уж сильно сбивается стп.
Но вот если это слишком часто делать, то силуминовый крон поплывет. (мнение друзей - опытных менеджеров охотмагазина, которым я очень доверяю)
Ну и теперь это уже не актуально будет, если поставишь другой крон. А по этим вопросам уже я у тебя консультации буду спрашивать. Да в общем то уже общаемся вполне и вне общих тем .
Выбор в сторону Наwkе Vаntаgе в моем совете был как надежный, выдержит отдачу и более мощных калибров и по цене вполне под твои рамки финансов. Я себе такой же скорее всего возьму для Сайги 308, только подожду в 40-й линзе. У меня было время сравнить на практике и Пилад и Редфилд и Буррис. Стрелял и с Люпов и Сваров. Вот от Пилада любой из них отличается оочень существенно. Это еще у меня зрение было супер, не то что сейчас. . Когда взял в руки Реда, то в ночных охотах и не заметил отсутствие подсветки. Сумерки для его 50-й линзы были ниочем! Я отлично видел и силуэт и марку. Когда кромешная тьма, то тихонько включал налобный фонарик и что бы не спугнуть зверя, свет направлял в сторону, а не на него и слабое отражение от деревьев обеспечивало отличное прицеливание. Буррис практически такой же, хотя линза 40мм. Позже взял дешевого китайского Буша для мелкашки и все равно картинка лучше Пилада. А Пилад переставил на другую мелкашку - другу,. Так что бы картинка была хорошей - в бленду всобачили линзу от его очков и только тогда он смог стрелять, а его зрение чуть хуже моего. А Буша я переставил на свою Сайгу 223 калибра и все вполне нормально. Минуты мне с этого карабина не собирать, его кучность заметно слабее Сайги 308-100. А для охоты отсутствие отстройки от параллакса не так сильно скажется на точность.
В Наwkе Vаntаgе отстройка от параллакса есть. Линза в 50мм вполне обеспечит хорошую светосилу. Может даже и лучше для твоего, Антон, зрения что взял именно такую. Ну получишь - посмотри, сравни. У тебя там есть с чем сравнивать. Но тебе не снайпером быть, а охота важнее. Ну а кучки по бумаге для тренировки не забывай время от времени собирать. Ты молодой, может понравится с нарезного пулять, так и к Дане или Славе будешь стремиться.
Удачи! Жду когда получишь прицел. Там быстро отправляют, максимум неделя и он у тебя.

 

Наш форумовчанин Dugus выгулял свою Сайгу, вот результат. Придет сам напишет, что за прицел, дистанция, патрон и т.д.

 

Сергей, это Костина саёга, моя вот и на 1-ой странице от 7 августа
Но там я причину и дальнейшее решение расписал. Прицел новый пришел, надо пристрелять