Транспортировка оружия в охотугодьях.

@bratvn, Индивидуально к ВАМ - отлично. И весьма показательно для всех нас на форуме.
1. Инспектор, которого Вы описали - это типаж - творец протоколов. Имя им легион. Отработанные схемы ловли, подтасовки, засад, облав, подстав, провокаций, все ради отчетных палок. Контролируемых людей они рассматривают не в качестве субъектов, со своими правами, а в качестве объектов подчинения их воле (подписывай и рот не раскрывай). Несмотря на примитивность схем - в большинстве своем все срабатывает. Это система: низовое звено, комиссия, вышестоящее начальство (все в курсе). И льются цифры елеем дальше вплоть до кремлевских башен - выявлено, пресечено и прочая муть к реальной борьбе с браконьерством отношения не имеющая.
2. Не все такие. Есть и те, которые идут на задержание реальных браконьеров, рискуют здоровьем и жизнью. Честь им и хвала. Но они не определяют основной палочный вектор системы.
3. Что с этим делать, когда без контроля тоже не обойтись - нет тут простых рецептов, болезнь глубинная (тоже и в полиции и прочих конторах). Для начала, хотя бы знать свои права и обязанности. С ходу ничего не подписывать (тем более в поле), ни с чем не соглашаться, не свидетельствовать против себя (это конституционное право), ставить в известность других (звонок другу, родственникам и т.д.), фиксировать по возможности ситуацию. Ситуацию самим не напрягать, вести себя вежливо, их не провоцировать. А выбравшись с поля защищаться - прокуратура, вышестоящее начальство и т.д. Шума они не любят. Если ситуация серьезная, как было с расстрелом лаек - выходить в публичное информпространство и т.д.

А для липующих упырей вне их званий и чинов - вернутся рано или поздно бумерангом в лоб им такие протоколы, если не им, так их близким. Примеров тому не счесть. А когда их берут за одно место такими же методами, они начинают верещать, что творится, я имею право...!

Так и живем.

 

+500.
Все верно, коротко и по существу!

 

Давно хотел спросить, а куда он пропал? Неужели отправился в "края вечных охотников"? Или просто удалился с форума "по собственному"?

 

Администрация грохнула, вместе со всеми материалами....Лично я был категорически против.

 

Ну да, как то "пресненько"на форуме стало

 

Конечно это была редкая сволочь по отношению к охотникам , но всё же жаль , что его грохнули.
Хотя , туда ему и дорога.

 

Да дело не в том что пресненько, а в том что иногда интересно вторую сторону послушать, а то получилось, что охотники все белые и пушистые, а дядьки при полномочиях поголовно все самцы полорогих травоядных животных.
Как будто никто ни разу в жизни на охоте не косячил, ога

 

Тот, что тут был, НУ ОЧЕНЬ "тяжелый" собеседник, а так, я вот иногда заезжаю в общество поговорить с инспекторами, что то новенькое узнать, да и на охотах, когда подъезжают с проверкой стараюсь пообщаться, задать пару вопросов, на который неоднозначно можно ответить, иногда и поспорим. Я так понял, что в регионах, зачастуют инспектора имеют свою практику, поэтому надо общаться со своими инспекторами, а не к примеру с Приморского краю или Московской области, ну если конечно ты турист-охотник, то да, надо изучать местные "традиции" ИМХО

 

Не совсем понятно, останавливал-то кто? Гаишнеки же? Охотинспектор в населенном пункте тормозить тс вообще прав не имеет

 

Прочитайте пожалуйста внимательно 2-е предложение моего поста № 1777 в этой теме. Там написано кто, кого и где остановил.

 

24апреля1995года N52-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЖИВОТНОМ МИРЕ
Принят
Государственной Думой
22 марта 1995
Статья 31. Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания

производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;

Госы могут останавливать в угодьях. Другое дело, могут ли они останавливать на дорогах общего пользования?
Вопрос к юристам.

 

Да ладно, никто и не говорит, что все охотники белые и пушистые, точно так же как и все представители проверяющих и контролирующих органов На форуме есть люди занимающие соответствующие должности и все нормально и цивилизованно общаются, просто не все афишируют и озвучивают свою профессию.
Данному индивиду администрация запретила тут быть по причине неоднократных нарушений правил общения. Ну и поспорить с ней тоже не получится, правила для всех одинаковы. А то, что он писал от лица второй стороны, то ну никак не даёт права общаться с людьми в таком тоне и форме.
Как и охотники косячат, так и дядьки при полномочиях тоже, просто косяки у всех разные, порой охотники по сравнению с ними первый класс вторая четверть Одни хоть и принципиальны и строги в работе, но пользуются уважением и обращаются к ним одинаково, что в лицо, что в спину, а другим как пристанет название резинового изделия, так и живёт с ним И в разрез с медицинским применением не увольняют, а используют повторно и многократно

 

Прочитал сразу, потом еще раз перечитал, но так и не понял, какое право имел охотинспектор останавливать ТС в пределах НП. В пределах НП на дорогах общего пользования транспорт имеют право останавливать только сотрудники полиции, охотинспекция к полиции отношения не имеет.

 

А каким законом, ( документом, НПА) это регламентируется? То есть разграничения полномочий остановки ТС на дороге и вне её, я вот не знаю. Потому и прошу юристов, аргументированно разьяснить это.

 

Здра-а-асьте, приехали ...
ДОП в охотугодьях, это всего - лишь место, где нахождение с оружием не приравнивается к охоте. Не более того.
Все остальные полномочия госохоинспекотра, на ДОП в охотугодьях - действуют к, как и в любом другом месте охотугодий.

 

да уж приехали, читайте:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72386/80895977dd531939f3c1d5b4e9f3abc41f78dd99/

 

Я вот тоже не въезжаю, то есть население обязано разбираться в форме и знаках отличия всех госструктур? И если на трассе из кустов выбежит какое-то чудо в форменной одежде я обязан распознать в нем гос.инспектора и остановиться, а не давить его? И как он вообще машину может остановить, ведь применять полосатый болт зебры(он же жезл) он тоже права не имеет. Чего он, как журавль крыльями махать будет?
Вся эта шобла может останавливать и досматривать тс на дорогах общего пользования(кои никак не являются ОУ) только в ходе совместной работы с гибдд. Поправьте, если ошибаюсь.

 

земля, где проходит ДОП не относиться к землям охотугодий, отсюда вывод имеет или нет..............уже проходили, нет, если нет в группе полицейского. ИМХО

 

Ну-у.. Бодайтесь на здоровье !
В итоге, в группе (как пишут здесь) окажется полицейский.. и огребете ПО - ПОЛНОЙ !
Зато не остановитесь на требование госохоинстпектора!
Он же ПРАВА НЕ ИМЕЕТ !
Желаю удачи...

 

ВСЕМУ "населению" - это нах не нать !
А вот ОХОТНИКАМ, которые ездят ЗА РУЛЕМ - можно и выучить, "ху из ху".
Проблемы не вижу.
Тем более, что владение оружием.. наличие права на охоту (охотбилета) и водительского удостоверения, КАКБЭ подразумевает, обязательность наличия правовых знаний в оружейном, охотничьем, и административном (в части их касающейся), Законодательствах.