Так по закону! Так должно быть, а не ТАК, как Вы пишете. Собственно, потому это и в моем понимании . А как хотите Вы ? Вилы в бок? Или, на шпагах? Вообще-то в реальном мире егерь- никто, и звать его никак, и протоколов они составлять НЕ МОГУТ, вот, права не имеют! У Вас иначе? Или , Вы этого не знали? Если так, то, сочувствую, ибо . знание своих прав,( Вас, как охотника, и владельца оружия, и чужих обязанностей - егерей и ГОС охотинспекторов) , еще никому и никогда лишним не было! Мы с Вами никому не нужны, и защищать нас никто не будет, тем более бесплатно! А, если, своих прав не знать, так, все верно, и Вас любой ЕГЕРЬ нагнет по самые помидоры! А потом только и остается, что на плохие законы жаловаться!
транспортировка. на машине. регистратора нет? пусть не видео, но звук то пишется. по закону оформлять и путь.
сейчас егерь успешно прошедший проверку знаний и получивший удостоверение и нагрудный знак вполне выпишет вам законный акт
удостоверение и нагрудный знак - это производственный охотинспектор как минимум. Он может хоть дворником работать по совместительству :-)
1) "Вообще-то в реальном мире егерь- никто, и звать его никак, и протоколов они составлять НЕ МОГУТ, вот, права не имеют!" В реальном мире люди егерями зовут охотинспектров. Производственных или государственных. Но ботанам сиё неведомо видимо. Сидят в своих интернетах и дальше монитора ничего не видят. 2) "А как хотите Вы ? Вилы в бок? Или, на шпагах?" Я хочу по человечески в первую очередь. Если закон трактуется не так как вы талдычите, то я наверно прислушаюсь к тому как в СУДЕ его трактуют. А не вы. Тем более вы не раз уже мне откровенные глупости писали. В частности говорили НЕОДНОКРАТНО, что мне лицензию на приобретение не дадут. Слава богу нац. гвардия как и я в реальном мире живём. 3) "Если так, то, сочувствую" Я вам искренне сочувствую. По тому что вы пишете видно, что реальной жизни вы не знаете. Вы извините за нескромный вопрос, но возможно у вас проблемы со здоровьем и поэтому вы далее компьютера с миром не можете общаться? Если так, то извинюсь перед вами. 4) "Вас любой ЕГЕРЬ нагнет по самые помидоры!" Я судился с департаментом. У вас есть опыт личных судебных тяжб с департаментом? Или вы только в интернетах слюной брызгать умеете? P.S. Обязательно на хотя бы 4тый вопрос ответьте.
Вот вся суть всех споров! Но закон этот не нужен судя по всему властьимущим. Депутат(генерал, прокурор...) всегда будет просто транспортировать, а простой мужик охотить в глазах егерей. А сделай закон чётким, как мужика от охоты отвадить?
В реальном мире люди егерями зовут охотинспектров. Производственных или государственных. Но ботанам сиё неведомо видимо. Сидят в своих интернетах и дальше монитора ничего не видят. Вы хотя бы знаете, чем отличается егерь от производственного охотинспектора и госохотинспектор от двух предыдущих ? Предполагаю, что НЕТ! Если нет, то учите матчасть, потом продолжим разговор. А так, толочь с Вами воду в ступе, уже, извините, неинтересно. 4. По Вашей просьбе. Да! И не один раз. Результат в мою пользу! А Вы сколько, стесняюсь спросить ? ТОЛЬКО 1 ( ОДИН раз?) Впрочем, это и так видно, что Вы проиграли! С уважением!
@Мелькор, любой закон лучше откровенного беззакония. ИМХО "1. Настоящий порядок определяет процедуру осуществления производственного охотничьего контроля юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения (далее - охотпользователи)." уже не работает. (для нормальных людей) основание . Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 9 января 2014 г. N 6 г. Москва "Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля и о признании утратившим силу приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 26 марта 2012 г. N 81 "Об утверждении Порядка осуществления производственного охотничьего контроля""
"1. Специалист по организации охоты, ведению лесного хозяйства." самое первое, что выскакивает по запросу "егерь". михалыч из "национальной охоты". не мешайте в фарш мух.
Да видимо побольше вашего я знаю. Пример с получением лицензии на приобретение напомню, как доказательство. Мне с вами тоже неинтересно. Ваши доводы и утверждения работают в параллельной реальности только. Но прочтя вас неопытный охотник может сделать неверные выводы. Только поэтому и вступаю с вами в дебаты иной раз.
@DEN2000, что такое госинспектор? называйте своими именами. у меня сложилось государственный охотничий инспектор. а это совсем не тот кому законом делегируется право требовать.
@DEN2000, "]водитель и госсинспектору может не останавливаться, а они частенько вместе катаются, но госсинспектор может применять спецсредства, что на это скажите? а что сказать? останавливая инспектор дпс обязан назвать причину. вам не кажется причина - обеспечение работы производственного охотничьего инспектора, не соответствует задачам дпс?