Транспортировка оружия в охотугодьях.

для ясности "потерпевший" не я, я вас понял, и согласен с вашим недоверием, сегодня попрошу копию протокола у чел. и сделаю скан, а на словах скажу, с протоколом чел. был не согласен, и написала в объяснении ружье находилось в чехле, а магазины отдельно в коробке,.....да, и помощи не просили))), так, информация для общего развития........

 

так поделитесь знаниями)))

 

дело в том, что протокола, с теми с которыми охотники соглашаются рассматриваются в округе, в Департаменте, а сейчас в районе много не согласных с протоколами с аналогичной ситуацией, поэтому в район приехал представитель Департамента и рассматривает протокола на месте, но решения (постановления), будут присылать из Департамента, вот и будем ждать, что они там ему написали...

 

читайте внимательно правила охоты п.53.1

VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ



53. При осуществлении охоты запрещается:

53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;

если магазин отдельно от оружия значит можно возить снаряженым

 

очень много раз перечитывал,........что упустил, подскажите.

 

смотрим выше
если будет примкнутым то тогда протокол

 

простите, не сочтите за троллинг, но такого понятия в данной норме не вижу, поэтому инспектора и рисуют протокола...........

 

ну дело ваше вижу что до вас трудно достучатся

 

@SEM70, переставьте слова: с охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине: оружие и магазин связаны текстом. ( нет ни одной запятой разделяющей оружие и патроны) и если на оружии нет магазина, то и говорить о наличии в нем патронов глупо.
если охотнику трудно объяснить, то инспектору с не образцовым знаком в не выцветшей спецовке, не реально.

 

@DEN2000, обсуждаем применение законов, так давайте говорить его языком. не " житон", а нагрудный знак и т.д.

 

ок, на этом и закончим.........

 

а если иж-27 в собранном виде в чехле?
а если то же самое но чехол не застегнут?
а если оружие собранное в багажник положить и накрыть полностью тряпкой или покрывалом или еще чемнить, имеют право тряпку убрать или попросить чтоб убрали посмотреть что под ним?

 

Не-не-не!
Если для них закон что дышло, то и нам надо уметь поворачивать так, чтобы по нашему вышло. Нафиг эту игру в одни ворота.

 

Оружие имеет патроны в магазине, когда, в первую очередь, имеет этот самый магазин, и уже потом должны иметься в самом магазине патроны.
Когда магазин отомкнут, оружие не имеет магазина. Получаются две самостоятельные вещи: оружие без магазина и собссно магазин.

 

пля так я про это и говорю, просто до человека это не доходит

 

если магазин одно целое с оружием и снаряженный патронами протокол, если отстегнут и с патронами нет протокола

 

спасибо, за терпение, что разжевали мне суть, но протокол есть, попробую вашу мысль донести до чел.

 

Это тоже самое как в ПДД, обязан пропустить пешихоДОВ. Если он один, пусть стоит и ждет пока к нему ещё кто нибуть подойдет, но вот инспектору вы врятли это сумеете объяснить. Так же и здесь, ловят на чем попало, сначала запугивают максимальными санкциями, а потом стараются сделать как бы поблажку, типа по минималке. Вот на эту минималку большинство покупаются и соответственно ничего не обжалуют.

 

А если ещё и оружие разобрать до винтика, то это и не оружие вовсе, а много самостоятельных слесарных изделий+деревяхи