Новости Иркутской области

Так это и пытаемся выяснить! Вот едет водитель, не охотник и без оружия, по маршруту Иркутск - Ангарск и машут ему палкой полосатой, вне стационарного поста, непонятные люди в зелёной одежде, но явно не сотрудники полиции. Обязан-ли он остановиться по их требованию? Он не знает кто это, но это не полиция - точно! Я-бы хоте знать в каком законе написано, что обязан останавливаться всем, кто с полосатой палкой и в зеленой одежде - на ходу он все равно ни значок разглядеть, ни удостоверения прочитать не сможет. Потом его значит догоняют и штрафуют за неподчинение, верно?

Второй вопрос.
Человек, его дом и его оружие. Как возить? Как привезти купленное в городе ружье, человеку из сельской местности? Как съездить в тир, на стрельбище, на соревнования по стрельбе? Люди уезжают на лето в село к родителям, или на дачу к себе и забирают с собой оружие, которое хранится, согласно закона в сейфе, в месте временного пребывания, хотя-бы просто по тому, что квартира в городе не имеет сигнализации и пустовать будет месяц. Транспортировка оружия и патронов разрешена по дорогам общего пользования и выписывать за это протоколы - незаконно.

Поэтому я всегда знал, что останавливать на дорогах общего пользования могут только с сотрудником полиции - по закону именно полицейский и останавливает, а наказывать за транспортировку по дорогам общего пользования вообще не имеют права.

А статья... Ну часто целые полковники от разрешительной системы обязывают владельцев прикручивать сейфы, ставить решётки и сигнализации, хотя мы все знаем, что это незаконно.

 

Правильно! Иначе зачем им вообще нужен сотрудник полиции в помощь? Для чего? Добавить прав он им нужен! Завалил брэк лося, погрузил и везет уже по дороге общего пользования. Вот тут его группой - инспектор, егеря и сотрудник полиции - и повязали с тушей в багажнике. Ничего против не имею! Двумя руками ЗА! Но чтоб полицейский был там, а не непонятно кто, на общей-то дороге. А уж оружие по такой дороге можно везти вообще в тысячу мест и вовсе не в целях браконьерства. Зачем наказывать за оружие в чехле под сиденьем на оживленной трассе? Это мое оружие - транспортирую - имею право до пяти единиц и тысячу патронов. Дичи убитой нет - нет и нарушения.

 

Так Вестерн-то и вез своё ружьишко с дачи домой и не было у него ни мешков кровавых, ни лося в багажнике, а протокол поимел.

 

В статье заходит речь и о придомовых териториях. Если по нимать буквально, выходит так. Стоит у меня возле калитки НИВА грязная как свинья.Дороги у нас дерьмовые, а машину я не люблю мыть до жути.(достало) Случайно проезжает мимо инспектор. Показалось ему,что я приехал с охоты. Ну неважно, пусть просто возникло подозрение. Стучит он в калитку. Выхожу. Инспектор Пупкин, вот бляха, вот корки, предъявите машину и документы к осмотру. Чесслово пошлю по рыжики. А если я не охотник, то пошлю ещё охотнее. Утрировано, но если верить статье, похожая ситуация вполне возможна. ДУРДОМ выходит.
p.s. Иногда мне кажется, что мы все живём в одном большом дурдоме.

 

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как должен проводиться досмотр автомобиля инспектором ДПС, в каких случаях это незаконно, как водителю защитить свои права.
Осмотр или досмотр автомобиля?

Осмотр и досмотр автомобиля – это две совершенно разные процедуры. В первом случае инспектор может сверить серийные номера транспортного средства на кузове автомобиля и в регистрационных документах (для этого ему может потребоваться доступ под капот), внешне осмотреть автомобиль на предмет повреждений, заглянуть через окно в салон автомобиля. Водитель при этом не обязан выходить из машины, открывать багажник, предъявлять содержимое сумок и т. д. Осмотр проводится в свободной форме. Протокол по итогам осмотра не составляется.
Во втором случае должны соблюдаться положения ст. 27.9 КоАП, которая регулирует процедуру досмотра транспортного средства сотрудником ГИБДД. Досмотр начинается с того момента, когда инспектор просит водителя открыть багажник или предъявить содержание бардачка. Чтобы защитить свой права при досмотре, водителю нужно знать, как он проводится по закону, как фиксировать нарушения, которые будут допущены инспектором и т. д.
Как общаться с инспектором ДПС? >>
Как должен проходить досмотр?

Чем может помочь юрист?
определит наличие у сотрудника ГИБДД законных оснований для досмотра;
выявить нарушения процессуальных действий во время проведения досмотра;
проверит правильность оформления документов;
при незаконных действиях сотрудника ГИБДД подготовит жалобу;
будет представлять интересы при рассмотрении жалобы, в том числе и в суде.
Во-первых, в соответствии с п.1 ст. 27.9 КоАП, для досмотра ТС должна быть веская причина – обнаружение орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Поэтому следует поинтересоваться у инспектора, какие основания у него есть подозревать водителя в перевозке или хранении орудий или предметов административного правонарушения. Досмотр под предлогом «служебной необходимости» будет незаконным. Беседу с инспектором лучше записать на видео и привлечь свидетелей — это будет дополнительным доказательством в случае обжалования незаконных действий сотрудников ГИБДД.
Во-вторых, досмотр проводится в присутствии понятых. П. 2 ст. 27.9 КоАП РФ четко указывает на необходимость присутствия двух понятых либо осуществления видеозаписи. При этом понятных должен искать инспектор ДПС, коллеги которого в таком качестве выступать не могут. Водитель ТС искать понятых не должен. Несоблюдение этого требования будет являться грубым нарушением закона.
В-третьих, во время досмотра автомобиля инспектор не имеет права самостоятельно открывать багажник, бардачок, перебирать вещи. Это должен делать сам водитель. В противном случае это будет уже не досмотр, а обыск, а он проводится только с санкции прокурора или суда. Поэтому, если инспектор пренебрегает этими правилами, то он нарушает закон. Все нарушения лучше фиксировать на видео, привлечь к этому внимание свидетелей, а в последующем зафиксировать в протоколе.
В-четвертых, при досмотре ТС должен быть обязательно составлен протокол, либо соответствующая запись делается в протоколе об административном задержании. Досмотр ТС без протокола – грубое нарушение закона. В соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, протокол о досмотре ТС подписывается сотрудником, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, понятыми. Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру (п. 156-163 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»). В протоколе водителю необходимо записать все нарушения, которые он заметил при досмотре, а также оставить координаты свидетелей, готовых это подтвердить.

 

А чем регламентируется продведение досмотра, инспектором природоохраны?
В нашей стране , что бы легче жилось нужно имет. юридическое образование или вагон денег, а лучше то и другое сразу извиняюсь за флуд.

 

Да тем-же самым КОАПом. То есть процедура один в один должна быть.

 

Вот, перечитал внимательно. Ну нету там признания ГИБДД в неправоте своего сотрудника! Там статья подписанная не пресс-центром ГИБДД ИО, а подписанная какой-то дамой, которая как раз таки и упирала на то, что в статье "На мушке" Цитата: "останавливали не только инспектора, но и сотрудник ОМОН - а это значит, что остановленный водитель, должен был подчиниться и по требованию стражей порядка предъявить свои документы". Она наоборот подтверждала, что только требования сотрудника полиции является законным на дороге общего пользования. Потом вставила хитрую фразу о имеют право проводить досмотры машин как на территории охотугодий, так и на дорогах любого значения". Так там все правильно, речь ведь про готовый досмотр, а не про остановку! Если остановили с сотрудником полиции - досматривайте где угодно, с понятыми, конечно, или под видеозапись и под протокол.
То есть ни какого опровержения я лично не вижу и тем более от официального представителя ГИБДД. Останавливать на дорогах общего пользования могут только сотрудники полиции - пока только так и из текста статьи другого вывода не прослеживается.
Вообще прикольная статья, если читать внимательно и думать.
Там один вывод - что нарушитель был таки виноват, хоть не в браконьерстве и не в нарушении правил охоты, так хоть в неподчинении требованиям сотрудников полиции. Хотя требования ему выдвигали не они, а охотинспектор и его помощник, с оружием. Нарушений не нарыли ему, но хоть так задницу свою прикрыли - типа все равно нарушитель, отказывался подчиняться. Вообще фигурант - Вячеслав Пеняев - ехал на легковой пузотерке. Он кстати остановился и документы показал, правда потом пошел в прокуратуру. Вот теперь видать охотинспектора не знают что и делать - по закону нарушений нет, а они ему протокол оформили. Концовка в статье вообще весёлая! В стиле раннего СССР - ни каких доказательств и даже конкретных обвинений - но от ответа не уйдет!

По этому вопросу нужно ждать не статьи в газете, а решение прокуратуры.

 

версия для печати с сайта службы
Полномочия должностных лиц

Права должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания
Должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:

проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия;

привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;

изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;

хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;

применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.

Специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" приобретать и использовать служебное оружие, а также в качестве служебного гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие. Приобретение, хранение и применение указанного оружия регулируются законодательством Российской Федерации об оружии.

Перечень должностных лиц специально уполномоченных государственных органов по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, в том числе сотрудников федеральных государственных учреждений, которым разрешено хранение, ношение и применение специальных средств, служебного оружия, а также разрешенного в качестве служебного гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия, определяется Правительством Российской Федерации. Предельная численность должностных лиц специально уполномоченных государственных органов субъекта Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, которым разрешено хранение, ношение и применение специальных средств, служебного оружия, а также разрешенного в качестве служебного гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия, определяется Правительством Российской Федерации.

Перечень типов, моделей и количество служебного оружия, а также разрешенного в качестве служебного гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия, специальных средств, а также правила их применения должностными лицами, указанными в части третьей настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Должностные лица, выполняющие задачи по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, при исполнении служебных обязанностей носят форменную одежду. Образцы форменной одежды, знаков различия и отличия, порядок ношения форменной одежды утверждаются федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обороны.

Любое воздействие на должностных лиц, выполняющих задачи по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, препятствующее выполнению ими должностных обязанностей, или вмешательство в их деятельность влечет наступление ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Дата изменения: 29.04.2015 12:42

 

Ну правильно - человек и его транспорт должны находиться на охраняемой территории. Нельзя проверять право находиться у того, кто не находится. Нарушение правил охоты нужно проверять на тех территориях, где охота разрешена - в охотугодьях. Дороги общего пользования не являются охотугодьями. Но там можно и нужно отлавливать браконьеров, которые едут уже с добычей и оружием, так сказать с поличным. Но для этого в команде проверяющих должен быть полицейский. А вот в угодьях полицейский уже не нужен. Ну а быковать не нужно обоим сторонам ни в угодьях, ни на дороге. Я так для себя понимаю вопрос.

 

Забудьте про понятых. Сейчас у каждого телефон с функцией видеозаписи. Вас снимают - и вы снимайте. А суд разберется - кто из вас был неправ. Главное, чтобы батарейка не села или память не кончилась на самом интересном месте.

 

Точно

 

видеофиксация в качестве понятого в суде не признается, а как доказательство использоваться может, а может и неиспольоваться это уже как господину судье угодно,но как известно наш суд самый гуманный суд в мире

 

Пора уже в осенние путевки вписывать: столько-то лесорубов, столько-то чиновников и прочию пи..добратию, устраивающих все это

 

У нас таже беда! Чивыркуй горит! Курумканский Баргузинский и Прибайкальские районы основные пути миграции косули :'(Все горит! Обещали до 17 потушить, чинуш с Москоу поногнали, техники, людей, а толку нет! Вспышку про.....и. За такую холотнасть властей садить надо

 

где ты видел толк от чиновников, техники и людей если при этом не знаешь что делать