Новости Иркутской области

https://news.mail.ru/inregions/siberian/38/incident/22727316/?frommail=1


в Братском районе медведь напал на женщину.

 

В полицию Шелеховского района обратился глава села Шаманка. Он рассказал, что без вести пропал человек, 36-летний Всеволод Яковлев. Мужчина на своем автомобиле, «Ланд Крузере», выехал вечером 18 июля из Шаманки, где встречался с друзьями.
Позже в устье реки Куйтун нашли машину и личные вещи мужчины, а сам как сквозь землю провалился. Сейчас полицейские опрашивают всех знакомых мужчины.
Приметы: рост 190 см, плотное телосложение. Если вы знаете местонахождение мужчины, позвоните в полицию или обратитесь в ближайшее отделение.



21 июля в Шелеховском районе на отмели реки Иркут сотрудники ГИМС обнаружили тело ранее пропавшего Всеволода Яковлева. Об этом ИА «Иркутск онлайн» сообщили в ГУ МЧС России по Иркутской области. По уточнению сотрудников ГУ МВД России по Иркутской области, мужчина скончался в результате несчастного случая.

Вечером 18 июля Всеволод Яковлев, 1979 года рождения, уехал на своем автомобиле Toyota Land Cruiser от друзей из села Шаманка и пропал. Автомобиль мужчины с его личными вещами обнаружили 19 июля.

Предыдущая новость по этой теме:

Читайте далее:http://www.irk.ru/news/20150722/corpse/

 

Тут мы размещаем новости охотничьей и околохотничьей тематики. Вышеописанный случай каким образом к данной теме относится?

 

Охотился он в тех угодьях.

 

Мы об этом догадаться должны были?
Если ты его знал, надо было так и написать - погиб охотник, хороший человек и все такое......
А так просто ссылка на статью, не имеющую ни какого отношения к охоте для несведущего человека явно покажется не в тему.
Извини, если что не так.

 

Ну ладно уж.

 

http://www.svecha-news.ru/gazeta/
статья в газете Свеча г Ангарска , в которой говорится как охот инспектор остановил автомашину на дороге общего пользования на что не имел законного права, и попытался произвести досмотр ,

"Вячеслав Пеняев пришел в редакцию, чтобы рассказать свою историю. 20 июля в 8 часов утра он ехал в наш город из деревни Ходарей Усольского района и был остановлен государственными инспекторами службы по охране и использованию животного мира на трассе Ангарск – Тальяны.

Охотинспектор Артем Курочкин (он, по словам Вячеслава Пеняева, представился и показал удостоверение) потребовал от водителя выйти из машины, показать документы и открыть автомобиль для досмотра.

Но Вячеслав Валентинович выйти из машины отказался. По его словам, из-за того, что позади инспектора Курочкина находился еще один мужчина в форме, который направил на «Тойоту-Виш» Вячеслава Пеняева оружие.

Документы (водительские, а также лицензию на два вида оружия) водитель подал в окно. Инспектор их проверил. А дальше «нашла коса на камень». Вячеслав Валентинович, по его словам, доказывал инспектору, что он не имеет права досматривать его автомобиль на трассе. Инспектор настаивал...

В итоге из автомобиля водитель так и не вышел. А приехав в город, направился в прокуратуру, где, по его словам, написал заявление по поводу того, что его на проезжей части неправомерно остановили сотрудники охотнадзора с оружием в руках. И инспектора, и человека в форме за его спиной Вячеслав Пеняев сфотографировал на сотовый телефон в качестве доказательства.

По словам мужчины, он был шокирован такой проверкой. А если бы в машине сидела жена или маленькие внуки? Вячеслав Валентинович хочет получить от компетентных органов ответ на вопрос: имеют ли право сотрудники каких бы то ни было служб останавливать машины на дорогах, да еще с оружием? И если не имеют – то разобраться с нарушителями.

Мы решили выслушать вторую сторону – инспекторов службы по охране и использованию животного мира. Их работа заслуживает уважения, и она явно не для слабонервных. Инспекторы ловят в лесах браконьеров, они в принципе не могут нести службу безоружными. А вот как им вести себя на дороге?

Старший государственный инспектор Андрей Графеев подтвердил, что рейды против браконьеров проводятся и в лесу, и на дороге. Участок, где был остановлен Вячеслав Пеняев, расположен недалеко от Широкой Пади, он, к несчастью, просто кишит браконьерами. Так что инспекторы ловили, ловят и будут ловить тех, кто незаконно охотится. Но как это сделать, если не проверять машины, где может быть спрятана добыча или незарегистрированное оружие?!

По вопросу законности применения оружия инспекторами Андрей Анатольевич посоветовал журналисту ознакомиться с Федеральным законом о животном мире. А конкретно с его 31-й статьей – о правах должностных лиц, осуществляющих охрану животного мира и среды его обитания. Так вот, там черным по белому указано, что «специально уполномоченные государственные органы по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» приобретать и использовать служебное оружие, а также в качестве служебного гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие. Приобретение, хранение и применение указанного оружия регулируются законодательством Российской Федерации об оружии».

Однако о том, что охотинспекторы могут выходить из леса с оружием на проезжую часть, в законе не говорится.

Поскольку главными на дорогах у нас являются сотрудники другой службы – ГИБДД, мы обратились за разъяснениями к старшему инспектору отдела пропаганды ГИБДД Валерию Кириллову. Валерий Валерьевич выслушал информацию и ответил однозначно: «Без присутствия сотрудников полиции никто не вправе отстанавливать машины на проезжей части». Причем, по словам Валерия Кириллова, это касается любых автомобильных дорог, в том числе городских, пригородных и федеральных.

То есть, разъяснил Валерий Валерьевич, браконьеров на дорогах охотнадзор должен ловить в ходе совместных рейдов с ГИБДД. Только сотрудники этого ведомства имеют право проверять у водителей документы на машину (тогда как охотнадзор вправе проверить документы на оружие), требовать от водителя выйти из автомобиля и открыть авто для досмотра. По мнению Валерия Кириллова, водитель был прав, отказавшись выйти из автомобиля.

Дальше в ситуации с Вячеславом Пеняевым будет разбираться прокуратура. Именно ей предстоит окончательно расставить все точки над «i».

Ну а остальным водителям сотрудники ГИБДД напоминают: если вас останавливают на дороге люди на машине без опознавательных знаков ДПС, прежде всего убедитесь, что это именно сотрудники госслужб. К сожалению, нередки случаи, когда под видом проверяющих на дорогу может выйти кто угодно, вплоть до бандитов. Так что будьте бдительны!

И только убедившись, что перед вами госслужащие, решайте, доверять им без присутствия полиции досмотр своей машины или нет. Да, никто не отменял и человеческий фактор. Нечего скрывать? Не хотите конфликта? Можете открыть машину. Но даже если не выйдете и откажетесь от досмотра – закон на вашей стороне."

 

Тут у нас как всегда несоответствие законов друг другу. Водитель, в своих действиях, должен руководствоваться исключительно ПДД - это закон для водителей. Так вот в ПДД нет обязанности останавливаться по требованию кого-либо кроме сотрудников милиции. Мы-то знаем, а кто-то не имеющий вообще ни каких представлений об охоте, а просто свернувший в лес с семьёй на отдых, даже не подозревает, что обязан остановиться по требованию непонятных мужиков в камуфляже и с оружием...
Поэтому старший инспектор ГИБДД из репортажа в общем-то не соврал - права одних должны совпадать с обязанностями других, тогда будет гармония, а пока только недоразумения в основном. Кстати в белорусских ПДД подобная обязанность для водителей указана, в российских - нет.

 

хрень какаято,да никто просто так не остановится по требованию 'мужиков в комуфляже'тем более на большой дороге,и действительно многие,даже мои знакомые и имеющие оружие но не охотники,не знают что их машину могут остановить еще кто то кроме дпс,у меня тоже дом в той деревне и я тоже по той дороге езжу и дядек в комуфляже часто там вижу но мне и в голову не придет остановится если не будет дпс.

 

расскажи что он тебе сказал то хоть))) Просто интересно что будет гражданину- не охотнику который просто пошлёт такой патруль в лесу?! люди ведь разные бывают

 

Знакомый ехал в деревню, ствол в чехле дорога ощественная(отсыпана, рейсовые автобусы ходят) время не сезон.Остановили, досмотрели бе всяких ДПС, выписали протокол. Нарушение правил охоты. Оспорил на раз , без последствий.

 

а гражданина не охотника досмотрят и не обнаружив у него ничего,извинятся и разъедутся.

 

ну а если не охотник упрётся и не станет им машину предъявлять для досмотра?

 

у нас также на дороге общего пользования за транспортировку оружия в чехле протокола составляли. после оспаривания их в суде, перестали. но только съехал с дороги на лесную, нет разрешения на добычу охот. животных, держи протокол. и судья уже на стороне охот инспектора. обжаловать бесполезно.

 

при подозрении, что в а\м находится продукция незаконной охоты, по закону могут доставить в овд или вызвать полицию на место. и еще ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ. за отказ предъявить оружие,документы, а\м к осмотру- лишение прав охоты. правда через суд с изъятием оружия на определенный срок.

 

Так у него нет оружия...