Чучела и профиля

По тому изобилию уток и гусей в "пиндосовских" видео, можно предположить что охотники охотятся именно в местах их массового скопления перед перелетом или уже на местах зимовки. К тому времени все утки уже вылиняли и имеют типичные окрасы для зимы-весны.
Мы же видим и охотим уток в самом начале пути их миграций на юг и в начале линьки, отсюда и окрас летний предпочитаем, и лишь по поздней осени попадаются у нас полностью перелинявшие экземпляры, да и то в основном это касается кряковой утки. Ни шилохвости, ни гоголей в весеннем наряде я ни разу по осени не добывал.
Думается, что в дельте Волги, в Астрахани по концу ноября - декабрю охотятся уже на перелинявших уток, и там весьма к стати будут ярко окрашенные чучела.

 

Вот примерное сравнение как смотрятся чучела avian-x и 62breite. Вверху авиан снизу брайт, у брайтов три исполнения чучел, активный, отдыхающий и спящий, все головы вращаются.





А это утки, у них так же три вида, активная, отдыхающая и спящая, обратите внимание на прорисовку оперения, у знаменитого авиана (он верхний) просто орнамент, а у брайта прорисовка каждого пера.




Производитель брайтов намерянно сделал чучела чуть более светлями и особенно подчеркнул белую окраску оперения хвостовой части как у селезней так и уток, с расчетом на то что эта часть будет более заметна на зорьке в сумерках, в принципе довольно хороший штрих в кряковых чучелах. Если подытожить то брайт сделал не уступающие по качеству чучела (реализм, отличный пластик, матовая краска) Говорю не для рекламы, т.к. через меня прошло немало всяких чучел, брайт сделал просто отличные чучела.

 

Ребята, посмотрите на это глазами птицы, она не будет сводить в уме кто перелинял а кто нет, она видит свой вид и рулит к нему, все просто.

 

@DuckPro.ru, Не совсем понял-у брайтов есть сминаемая серия?

 

Есть, скоро покажу, форма и цвет один в один как у пластиковых, головы съёмные и поворачиваются.

 

А как же день? В сумерках оно конечно видней будет, но днем то они явно будут выбиваться из общей массы чучал.
По части реализма, по мне так более реалистичны как раз авиан.
Если быть до конца честными, то все эти уловки больше предназначены для покупателя, нежели для уток. Насколько у нас отличается зрение от утиного не знаю, но для нас издалека все утки на воде представляются "черными" без каких там различий в прорисовке пера.

 

Поверьте, не будут выбиваться, брайт очень долго работали над покраской, к примеру авианы гораздо темнее чем натуральный окрас утки, сам держу подсадных и сравнивал их окраску с брайтом и гринхедом про серии, брайты наиболее точно подобрали цвет с учетом оттенков, гринхеды явно проигрывают в натуральности. Брайты просто нужно увидеть и потрогать, что бы была ясность.

 

У меня есть 4 типа чучелов:
1. Гринхэд:

2. Бандэд:

3. Россия (Ростов на Дону):

4. Китай ("Лентовские", фото подходящего нет):


Начинал охотиться с резиновыми новоделами и Красноярскими уродцами, от которых позже избавился.
Затем были Ростовские. Скажем на них утка летела, и в них садились даже кряковые.
Потом были Гринхэды, в дополнение к Ростовским. Охоты так же успешные.
Затем добавил "Лентовские" использовал один раз, показалось что утки от них шарахаются, не стал в том виде использовать, теперь все не доходят руки их перекрасить.
Недавно прикупил Бандэдов. Так вот самые светлые оказались Бандеды. В прошлом году испытал кучку :Ростов, бандеды, гринхэд. Охотился всего пару выходных. Конечно не показатель, но показалось что охоты были хуже чем раньше. Возможно из-за чучелов, но хочется верить что все же "не мой" год просто был.
Вообще утка стала хуже реагировать на чучела, возможно просто стала "настеганная и осторожная" и забивается в крепи, игнорируя наши присады.

 

@DuckPro.ru, Как дела с поступлением и ценами? Если будет фото, будет очень хорошо.

 

Мне тоже так показалось , отворачивали даже в сумерках.

 

Сами по форме они неплохо имитируют сидящую на воде утку, но вот окрас не типичный. Если удастся их перекрасить, возможно толк и будет.

 

Интересный вы человек, вы их даже в руках не держали при нормальном освещении а уже перекрашивать собрались. Имхо скорее бандетов нужно перекрашивать что бы толк был, хотя для них это уже поздно. Александр, при всем уважении, зачем этот негатив к товару который вы видели только на картинке снятой при комнатном освещении. Понимаю охота поговорить на любимую тему, но только давайте без троллинга и негатива. По поводу нетипичного окраса, окрас очень и очень естественный, сравнивал со своими подсадными.

 

@DuckPro.ru, Согласен.Для правильного сравнения не хватает только фото кряквы в пере.Могу предложить только красноголовиков для сравнения по фото.Самому смешно.Утки -то все равно почему-то на одни чучела летят,на другие нет.Действительно проверять надо.

 

@DuckPro.ru, по гусиным чучелам нет информации, наличие, цена?

 

Да нет их "абсолютно-совершенных самых самых пресамых" Мы же прекрасно понимаем что успех на утинной охоте величина не статичная, тут и совокупность факторов таких как чучела+маскировка+манок+умение манить+концентрация птицы+плотность охотников+настеганность птицы+погодные условия давление ветер и т.д.+сезонность+ много чего еще. Ктото с резиновыми черными добывает больше а ктото с супер пупер дорогущими бамбук курит, ну нет какого то абсолютного алгоритма, выставил супер чучела дунул в супер манок и вся утка с округи налетела. А споры про естественность чучел и реалистичность манков, бушуют на охотничьих форумах не переставая и кроме раздоров, разочарования и негатива ничего не приносят, ну мы же не глупые люди что бы на своем форуме такой хаос разводить ибо все взрослые люди и у каждого свой опыт, свое восприятие, амбиции и свое имхо и хоть убейся нифига не докажешь.

 

Геннадий, где вы увидели троллинг и тем более негатив? Я высказал лишь свое мнение, основанное на выложенных вами же фотографиях, тем более оговорился что для меня более реалистично выглядит. По поводу окраса днем, я вам привел свой пример, что более светлые бандэды в моем случае выделяются на фоне остальных. А вот насколько это для уток важно я не готов ответить. А перекрашивать я говорил про своих китайских "лентовских" уток. Вы видать по диагонали прочли мои сообщения.

 

Александр,каких красноголвиков сравнить хочешь.?
А по поводу чучел и подлёта уток,благо есть такие места где имеется возможность за ними наблюдать,как и за соседними скрадками на чистой воде.,пару влево,пару вправо скрадков от своего видно,видно чучела расставленные.По наблюдением ,утка подходит к своим сородичам и с 200 и с 300 метров,когда остаётся метров 70-100 по всей вероятности она начинает различать видовой состав и если к примеру сидит табун красноголовика,то гоголь после захода облетает этот табун ,делает разворот и садится метрах в 40 и того больше.Далее так по видам и заходят к этим табункам,проходя над одним и садясь к своим.Абсолютно аналогичная картина и с расставленными чучелами.Падают сразу в чучела не пуганный толь ко что пришедший гоголь,наивные чирки,хохлатая чернеть.Морская как и кряква очень осторожная и если и падает то в 70-100м от тебя и затем приближается .В большинстве случаев что крякву ,что морскую стреляешь на пролете над чучелами.Кругов она не даёт что характерно для гогля и хохлатой,которые могут сделать по 2 и 3 круга над чучелами,прежде чем надумать заходить на посадку.
Последние года при хорошем наличии утки в октябре,стал добывать чисто по видам не обращая внимания на других.Времени много проведено в наблюдениях,без стрельбы.
Сотни,а может десятки случаев когда на недосягаемом для выстрела расстоянии(70-100м) падает на воду табунок из голов 5-6 и к ним не обращая внимания на твои чучела заходят почти все пролетные,скапливаясь до не одной сотни.

 

а от чучелов ли шарахаются утки?! не,я согласен,что когда чучело даёт блики (краска на солнце, иней на рассвете),либо когда оно перевёрнуто волной, но когда говорят за субъективную их заводскую некрасоту, как то я сомневаюсь...
нужны одинаковые условия проверки: один и тот же водоём, погодные условия,супер маскировка или фотоловушка и сравнивать...
кстати,вот на такое китайское чучело из ленты, у меня знакомый весной,добрых два десятка кряков наманил...
и видится мне,что с каждым годом,мы сами охотники по тихой грусти с ума сходить начинаем,а не уткам чучела не нравятся!

 

Действительно, прочиталось не в том контексте, прошу извинить за "наезд".

 

Спросил бы кто у уток что и кого им надо,хорошо было бы
Захватил Степан времена в 80х,90х прошлого столетия когда в омскую резину падали и падали ,за исключением кряквы,та всегда была осторожная и стреляли её хорошо в основном на ячменных,гороховых полях или вечером на лужах.Сегодня такой вариант чтоб падали не прокатывает,идёт к красивым,реалистичным .Примеров из своей практики много.Будут два скрадка рядом с различными чучелами и предпочтут утки подойти на более близкое расстояние где чучела более реалистичные. Охотников стало много,стрелков ещё больше и все экипированы,утка стала боязливая,пуганая , плюс сократилась её численность.