Чучела и профиля

Вариантов огрузки чучелов несколько. Кроме "привязал что-то из того что было" я знаю как минимум:

1. Г-образные грузы с резинкой. Крепятся непосредственно на киле чучела. Удобно в перевозке, но есть свои минусы: цепляют траву и тину со дна водоема; могут (не имею заводских, могу только говорить "по самопальным") быть излишне толстыми и плохо крепиться киле в транспортировочном положении на некоторых чучелах с маленьким мотовильцем; резинки к ним заводские стоят достаточно дорого, а самопальные не всегда надежные, можно зацепившийся груз потерять.

2. Груз типа "оливка" свободноскользящий по шнуру. По эксплуатации не могу сказать ничего, т.к. не пользовался ни разу. На мой взгляд не совсем удобно перевозить чучела с болтающимися шнурами, пусть даже и собранными в один пучок на карабин. Поясню почему. Допустим я езжу на машине под завязку забитой всяким охотничьим добром, и чучела, в целях экономии места, порой распихиваю по одиночке в разные свободные места, соответственно мне нужно чтобы шнуры были смотаны и закреплены на мотовильце чучела.

3. Кольца, надевающиеся на голову. Так же не пользовался, но видится одна проблема - точный расчет длины шнура чтобы при смотке его на мотовильце длины хватило строго в нятяг для надевания на голову или крепления за выступающую часть киля например для чучела отдыхающей утку с головой под крылом и т.п. Как вариант улучшения - добавление к шнуру резинки. Опять же как это на практике не знаю.

Есть еще свинцовые ленты, те что огибаются каждый раз вокруг шеи, но тут моих познаний маловато.

Как сейчас у меня? У меня самопальные литые Г-образные грузы. Привязаны в основном на леске (от капроновых шнуров отказался по причине того, что сохнут долго). Между грузом и шнуром - полоска резины из велосипедной камеры. Не совсем мне это все нравится, но пользуюсь, пока ничего нового не придумал.
А одна мысль все-таки меня посетила. Вернее сказать некая идея по огрузке все витает в мыслях, но никак руки не доходят ее реализовать. Возможно идея не нова и кто-то до такого уже сам додумывался или есть "заводской" вариант. Огрузка для "классических" полнотелых пластиковых килевых чучал.



Идея такова, что шнур наматывается на мотовильце, груз в виде цилиндра свинцового укладывается вдоль киля так же на мотовильце, резиновая петля (из резинки для закидушек например) так же натягивается на мотовильце и фиксирует всю остнастку в любом удобном месте. В теории ничего болтаться не должно. Цилиндр цеплять траву и грунт не будет, или скажем будет не больше чем олива или кольцо. Резинка нужна лишь для фиксации груза в транспортном положении и ни какой другой нагрузки не несет. Даже если зацепится где-то в воде и порвется - не большая потеря.
Почему именно цилиндр? Из соображений чтобы лежал вдоль мотовильца между килем и "дном" чучела.

На истину не претендую, идея основана на специфике моих охот и имеющихся у меня в наличии чучелов.

 

давно так делаю

 

Тогда поделитесь впечатлениями.. Удобно? Какие плюсы-минусы?

 

Миша, ты же про модели LC01 и LC02 пишешь? Где докупать собираешься? Я хочу с десяток взять для начала перед весенней, думаю, если собрать большой заказ то, может, скидку какую получим. Не?

 

На канале охота и рыбалка видел как один охотник вместо шнура ставил рыболовную резину, которая метражём продают. Поставил на несколько чучел, эфект такой постановки в том что резина работает при ветре на разтяжку и чучело как живое плывёт против ветра при сжимании резины.

 

Нет, про серию STD

 

@mvfedoseev, да не вылазят они,мне уже после покупки сказали ,что эффективность чучел лысух штук от двадцати очень высокая.А я всего три купил,да больше и не купил бы....Купи лучше спортпластовских красноголовиков-самцов(размер магнум-весной эффект ещё тот на большой воде(разливе)).

 

@Mish@, Серия STD очень тяжелая и широкая,для больших волн может и устойчива,но на маленьких озёрах такие чучела малоподвижны,это надо иметь в виду.LC более чем достаточно.И у STD окрас какой-то не коричневый,мне не нравится.Можешь приехать посмотреть разницу.Кстати иногда в"охота -магазин" проходят акции и можно 12 шт купить дешевле ,чем у Клочкова М.Но в основном брал у него.

 

Спортпласт утиные LC это экономкласс, а STD это класс делюкс, размерами и весом одинаковые, а вот в расцветке и цене различия на лицо, имею и те и другие, буду в гараже сделаю сравнительное фото для наглядности.

 

@SEM70, у Клочкова на сайте есть фото всех трёх крякв сверху.И тем не менее ,класс де люкс для более просторных озёр,а лучшие,на мой взгляд,для средний и особенно малых водоёмов типа carry lite,с пустотелым самоналивным килём(в который удобно вставлять цилиндрический груз),эти чучела лёгкие,хорошо на слабом ветре шевелятся.

 

борисыч, Спасибо за совет!
Попробую.

 

Я не буду в гараже. но фото для наглядности сделал, чем отличается серия STD от LC

 

борисыч, ты про такое писал?

 

я у него и брал, у делюксовых есть класс Магнум, во те да, большие как говорят для больших водоемов

на первом фото не Спортпласт...........

 

вот магнум и обычная

 

Это Спортпласт. Даже клеймо имеется.

 

В свое время насмотрелся на канале Ярика Андерсона про "техасскую оснастку". Там немного по другому, шнур гладкий, груз намертво, а скользит сам шнур по отверстию в киле. На верхнем конце шнура ограничитель. Сделал себе так. Пару сезонов так охотился. Не впечатлило. На будущий сезон наверное вернусь к классическому варианту.

 

Классический это какой именно?

 

Информация для тех кто будет покупать утиные чучела Спортпласт.
Заметил у товарища начала слезать краска(на охоте были пару раз).
Внимательно изучил чучела и нашел разницу.
У него количество углублений с правой и левой стороны от киля не совпадают.
На моих совпадало.