Чучела и профиля

Дешевле точно не будут, "души жабу" и бери.

 

устанешь в поле расправлять этот FGS...

 

Посмотрел цены в ДакПро на FGS LC950 FL - под 900 за шт. Свой табунок из 24 шт. брал когда-то по 600. Вот и думаю, кто кого, или жаба меня или я жабу! Опять в заначку лезть надо, какое в опу море летом! Обновить табунок и чуток на еще один "транш" Скифушке останется!

 

держи

 

ещё

 

Тоже приобрел утиные чучалки Брайт в магазине m-ohota , качество исполнения очень понравилось, по размеру - сделаны в натуральный размер утки. По фото очень понравились хигдон, но пока жаба душит.
Сейчас ищу сминаемые на гуся, но ценник что-то очень сильно поднялся по сравнению с прошлым годом - надо было раньше брать

 

Был на выставке недавно "охота на Руси", времени было немного, мельком пробежался, сколько же там откровенного шлака...если говорить про чучела, то ни хигдона, ни брайт, ни фгс не увидел, хотя хигдон оказался на уровень выше того, что видел в живую. Брайт отличные по соотношению цена-качество, ещё не сильно раскручены, поэтому ценник адекватный, их и взял на весну.
Из того что понравилось - это чучела норс вэй новой серии софт пласт, сминаемые чучела, покрашены довольно качественно, легкие.
А в остальном выставка напоминает большую барахолку.

 

А вот Степан (faystita) жабу на раз задушил! Молоток! Вернусь на большую землю, сразу делаю заказ!

 

Добрый день! Заинтересовался утиными чучеками бюджетного варианта. Что лучше- пластиковые или полистирольные Какие больше послужат?

 

@ИЖ-58М.А, я в свое время изготавливал по таким размерам и чертежам. Сторона квадрата - 5см. Работало тогда нормально (лет 5-7 назад). Теперь их у меня нет, наш егерь с охотобщества с ними ездит, вроде не обижается. Раскрашивал под гуменников, как я думал . Шаблоны вырезал из простого упаковочного картона, переносил на ДВП и алюминий.
Потом купил объемные, сминаемые китайские. вроде объем лучше работает

 

Неужели никто не подскажет?

 

бери пока обычные пластиковые с килем,Краснодарские какие-нибудь,как поймешь че к чему,возьмешь хорошие!

 

Так, что-бы аргументированно ответить, надо попользоваться на своем веку и пластиком и пенопластом. Я думаю, таких людей мало. Ты лучше сформулируй свой вопрос по другому - обратись к тем, кто пенопластом пользуется, пусть распишут плюсы и минусы. Сам лично пользуюсь birdland. Цена на них менее гуманная, чем на краснодарские, но считаю, что оно того стоит.

 

@фаустита, @Мухомор,Спасибо!

 

За тратиться и взять хорошие чучела один раз, чем набивать свой мешок различным барахлом с последующей покупкой приличных чучел.
Брайт 62 и Гринхедовские .Спортпласт ещё лучше,но и стоимостью очень большой.

 

Андрей,а если ему не в жилу эти чучела встанут?! так дорого он их уже не продаст б/у!

 

Степан,если купит то продавать желания не возникнет.

 

У товарища есть и Краснодарские и Томский пенопласт(полистирол),спрашиваю зачем их взял,когда ему Гринхеда подгонял ранее.Проверить говорит хотел .Проверил? Проверил,хватило 1-2 охот,больше на охоту не берет,теперь в расстройствах,зачем говорит взял когда можно было пусть и в 2 раза меньше но взять Гринхеда.

 

пенопласт хрупкий,мышки его любят.Более менее с твердого пенопласта самодельные,да и то то нос отвалится,то шею сломаешь при перевозке.У меня есть немного самопальных,ставить неудобно-сами правильно не устанавливаются-надо подойти поставить ,не кинешь как спортпласт,зато весной если далеко пешком идти-в самый раз,легкие и оччень необъемные(у моих голова с шеей снимаются) и однозначно небликуют!!Т.к. вручную шкуреные и крашеные краской типа гуашь водостойкая-в общем очень матовая,ну и вес раза в четыре легче пластиковых,мои спортпласт доходят ло 480гр (надувные).Вот и решайте -или за три рубля сделаете легкие небликующие не очень крепкие,или по 650 рублей красивые и тяжелые и удобные в постановке.