Изъятие оружия

Я вам , уважаемый, случай расскажу - приходит товарищу штраф по ГибДД ( пешеход), причем уже готовое постановление, при том, что он на момент правонарушения находился в командировке в Сургуте. Он в непонятках, бежит обжаловать в суд, знакомится с материалами- подпись на протоколе не его, паспортные данные не указаны вообще, в номере квартиры ошибка.При этом вызванные гаишники с абсолюто честными глазами уверяют, что прекрасно его помнят и именно на него составляли потокол....Так вот судья не приняла во внимание ни кривизну протокола, ни показания его свидетелей, ни копию командировочного удостоверения и в обжаловании отказала.
В кассационной инстанции он смог обжаловать это решение. Причем непонятно, получилось бы это сразу или пришлось бы дальше бодаться , если бы он сам не "вычислил" своего соседа по дому, которому просто было влом платить штраф, он и назвался его именем,когда его поймали вне пешеходного перехода.
Я к чему - несмотря на бредовоть и очевидность вашей ситуации, нужно быть морально готовым к тому, что лёгкой победы скорее всего не будет, и к ситуации нельза относиться, спустя рукава...

В целом же Вы молодец, еще раз желаю удачи, держите нас в курсе

 

Таких судей становится всё меньше и меньше, аттестацию не пройти

 

Будешь ждать когда появятся правильные судьи Дмитрий правильно говорит-будь готов к самым невероятным обломам. Кажется,что все дело верное,правда за нами Тем неожиданней решение суда И еще - "ворон ворону глаз не выклюет"

 

В его случае было не ХРАНЕНИЕ, а обслуживание( уход, чистка), такова буква закона.Составление протокола "об изъятии"в этом случае ничтожно.

 

Мой совет:если не устроят ответы тех кому писал, пиши кляузы Нургалиеву и Чайке, это сработает лучше, чем по инстанции( опыт богатый,получешь уведомление о том, что Ваша жалоба направлена в областные инстанции).В них проси: провести служебное расследование, по результатам которого привлечь к ответственности Маргариту, нач. ОВД и прокурора, а так же тех, кто их рекомендовал на аттестации.Не забудь везде упоминать "косяк" с протоколом "об административном правонарушении.Если пригласят на вынесение "Постановления" (обязаны)заяви ходатайство о переносе по времени,до получения ответов от тех кому писал ( показываешь квитанции заказных писем).Не устраивают ответы вышеперечисленных:"заряжай"гаранту Конституции на всех,во время визита Маргариты ружье ты не хранил, а обслуживал(чистил). При положительном ответе к Мировому судье заявишься с козырным тузом в кармане.Удачи!

 

Примерно по такой же схеме один знакомый выиграл дело по поводу не прикрученного сейфа и участковый еще патрон подкинул, на котором отпечатков хозяина не нашла ни одна экспертиза, районный суд ментов оправдал, типа ворон ворону, а краевой суд отменил их решение, теперь он с разрешителя тресёт через суд штраф плюс упущенную выгоду, не попал на весеннюю охоту, а на уческового телегу Нургалиеву накатал, так что мы живем по законам, а они нам пытаются втереть что по их ведомственным инструкциям. Пиши и пиши.

 

Кстати, люди при погонах начальников боятся.
У меня однажды курьезный случай был с ДТП.
Подрезал меня газон 53-й. Он без включения маячка начал лихо заворачивать с правого ряда в левый поворот. Видать, водила зазевался, проскочил свой поворот и в последний момент крутанул руля.
А я в это время его по левому ряду на легковой тойоте обходил.
Снес ему крыло и водительскую подножку.
Вызвали гаишников, зарисовали все.
Ну, я был спокоен, поскольку вина 100% на водиле грузовика.
Никуда не рыпался.
Тут смотрю дознаватель стал резину тянуть, фигню какую-то стряпать.
Я удивился и у друзей поинтересовался что к чему.
А они сказали, что теперь помочь уже ни чем не могут, поскольку газон оказался принадлежащим пивзаводу. Шарага крутая, у них типа все схвачено уже.
Обоюдку стали лепить.
Ну я психанул. Пошел сразу к начальнику ГАИ.
Захожу так мол и так, требую защиты и справедливости. Беспредел творится!
Дознаватель Петров-Сидоров (не помню уже) пользуется своими служебными полномоиями, закон нарушает.
Начальник, конечно, просто мечтает от меня избавиться. Звонит при мне своему заму полковнику. Говорит в телефон, что вот пришел человек, что его обижают, что жалуется. Разберись мол. Отправил меня к полковнику.

К полковнику я захожу смело. Сообщаю, что я от начальника ГАИ, он сейчас звонил по моему вопросу. Помогите пожалуйста разрешить проблему.
Полковник звонит начальнику отдела дознания - майору. Кричит, что у него сидит человек от начальника ГАИ. Что у них там за бардак творится? Разберитесь с ситуацией и мне лично доложите! Буду держать дело на контроле!

К майору в кабинет я уже открываю дверь пинком. Сообщаю, что полковник сейчас звонил по моему вопросу. Начинаю на него наезжать, что типа вопиющее безобразие, что страшный бардак тут у вас и коррупция. Что дознаватель такой-то совсем зарвался и я это дело так на тормозах ему спускать не намерен

В результате дело было решено в мою пользу и деньги мне выплатили!
Вот так глухой телефон по сути сумел решить проблему, за которую даже друзья-гаишники не смогли взяться.

 

В букве закона нет понятия обслуживание в принципе...Оружие владелец может носить, хранить, транспортировать,передавать и использовать- всё, это исчерпывающий список.Все остальные определения так или иначе попадают по этот список

 

Действия, которые происходили в его жилье не попадают под термин "хранить" из этого списка т.к. в соответствии с "Правилами и условиями хранения":Принадлежащие гражданам РФ оружие патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, В ЗАПИРАЮЩИХСЯ НА ЗАМОК СЕЙФАХ или металических шкапах...,т.е. под термин "хранить" попадает процедура нахождения оружия в сейфе и шкапчике. Соответственно в нашем случае нарушение правил хранения (как и ношения, транспортировки и т.д.) отсутствует, именно это необходимо акцентировать в жалобах к контролирующим органам и в заявлении Мировому судье.

 

Зашибись...т.е.если ружжо у меня в сейфе, но без замка, то я нарушаю правила хранения, а ежели тупо валяется на столе посреди комнаты-то не нарушаю ничего вообще....

 

почитал ветку ИМХО чего-то человек не договаривает. Нет я конечно встречал за свои 37 лет неадекватных ментов, но все они неадекватны только вне работы. Но чтобы беспредельничать вот так без всяких оснований при исполнении, с трудом верится.
Тут как-то больше похоже наличную неприязнь или заказуху.

 

1.Существует выражение:"У двух юристов три мнения", в нашем случае их может и больше, т.к. я не юрист, но всё, что я написал по этой теме: это было предложением пострадавшей стороне в выборе линии защиты, при условии, что всё происходило так, как он описал( на его месте ещё бы добавил в "кляузах" выдержки из словарей Ожегова и Даля слов охрана(хранить). На его месте конечно надо было во время инцидента вызвать "скорую" для своих "стариков" и зафиксировать ухудшение их здоровья( пишу это т.к. может кому в такой ситуации пригодится)
2.Согласитесь Дмитрий, что "буква" Закона и Правил хранения на стороне пострадавщего, тем более в соответствии с нормой, предусмотренной 1.5 КоАП ему не надо ничего доказывать, эта "почетная" обязанность лежит на стороне Маргариты и К0.
3.Дмитрий, на 22-х Ваших фото, и не на одной сотне, если не тысяч фотографий других пользователей сайта, при использовании оружия оно( воспользуюсь с Вашего позволения Вашей терминологией) "тупо лежит", при этом самих хозяев нигде не видно,более того на 6-и Ваших фото Ваше оружие находится в руках посторонних(несовершеннолетних), по определению не допущенных к его использованию, это написано потому, что практически любую норму закона можно довести до абсурда при ЖЕЛАНИИ.
4."Защибись" через 180 градусов: между "хранением" и "транспортировкой", между "транспортировкой" и "использованием"и т.д.могут возникнуть различные ситуации в том числе к примеру: нужда, в своём доме в его случае ему надо было повесить ружье на плечо, собрать в одну руку оставшие "железки", вторую оставить свободной для манипуляций в нужнике?

 

Прочти занимательно и поучительно излагает там много ответов на повседневные вопросы про суды,судей, доказательства и пр... Может призадумаешься http://forums.drom.ru/law/t1151690101.html

 

Мдя, вот Таксист и подытожил тему.

 

Ну и какой итог?

 

Сегодня приезжает проверка с ГУВД. Разрешители просят забрать меня ружье. Просто забрать и как бы забыть инцидент. Я намерен подавать в суд...

 

Поздравляю, молодцом!

 

Решение суда,как будет готово,в студию

 

ИМХО суда все-таки не будет - постановление-то никакое не родилось, что он им предъявит-то?