Охотничьи лыжи и снегоступы.

У меня были с конским камусом. Ниче нормально ходят. Достать не сложно -знакомые в деревне есть, да и так поспрашивать можно, все равно их там выбрасывают зачастую вместе со шкурой.

 

Это просто капец какой-то , у Андрюхи (кулибин887) Опять лыжа сломалась кемеровская . уже вторая за этон сезон . Характер поломки точно такой же как и первой пары. сначало лопается вдоль по всей длине, а потом ломается поперёк. Опять испорчена охота, но повезло что хоть до электрички дотопали.

 

Ничего он с ними не делает, самое обидное, что ломаются на ровном месте в рыхлом снегу. Когда меняли в цехе первую сломанную лыжу, они говорили, что у них была партия перемороженного клея. Дали лыжи с другой партии и опять поломка. Фото можно посмотреть тутhttps://www.huntingsib.ru/reports/view/77549/

 

Абсолютно не согласен,скольжение лыж -это твои энергозатраты на охоте,чем их меньше тем лучше,а упор при стрельбе,-тренироватся надо.Такжеломались Тайга и та лыжина ,которая была мягче,столько болтов под ногой им сам бог велит сломатся

 

Лыжи, сделанные из отходов деревообработки, не могут быть надежными. И дело не в перемороженном клее. ИМХО

 

в эти выхи сломались?

 

Привет! Андрей, если не сложно черкани им на сайтhttp://tropa42.ru/forum/viewforum.php?f=2&sid=d470a772c4f31227ffca0ed2903488ba в раздел "лыжи" про поломку и её характер. Моя претензия так и не появилась на форуме, видать "цензуру не прошла". Думаю если претензия будет не одна, мож что-нибудь додумаюут в констукции лыж, а то жалко что ломаются, лыжы то не плохие.

 

Они по способу изготовления просто созданы для того, чтобы ломаться! Тот материал, из которого они сделаны, способен выполнять разве что декоративную функцию. Наличники там, плинтуса всякие - вот там ему самое место! Но, блин, точно не для лыж! ИМХО

 

Возможно дело в конструкции крепления. Я так понимаю там нет деревянной подкладки, как на Тайге. Лыжина широкая, нога стоит в центре и давление распределяется по продольной оси лыжи, в середине оно больше, а по краям (сбоку) меньше. Постепенно развивается трещина, а дальше поперек она ломается в самых слабых местах - сквозных отверстиях под крепление. Жесткая деревянная подкладка распределила бы нагрузку по всей ширине лыжи, да и отверстия под винты с потаями для гаек прочности не добавляют. Это мое мнение, хотя сам к этим лыжам присматривался. Продавались бы они без крепления, взял бы.

 

Так Медвед как раз и пишит, что у него площадка болтов нет.

 

Посмотреть бы, трещина говорит сначала вдоль пошла. Я про фото в этой ссылкеhttps://www.huntingsib.ru/reports/view/77549/ писал.

 

На этой ссылке мои фотграфии. За эту зиму уже вторая лыжа сломалась из разных пар. поломка обсолютно одинаковая. Теперь вот и у Мведед точно так же.

 

Короче мужики у кого вес под сто кг,лучше не покупать такие лижы.Вцелом лыжи очень даже не чего,по ходовым качествам,только вот по прочности отстой.

 

На производство звонил? Поменяли или как? Чем дело кончилось?

 

Мда, послежу за темой, у самого уже 4 года лыжи эти, весу тоже под сотню, не радуют такие сообщения.