ну если это точно азот,то сам производитель дает гарантию безопасности при стрельбе из чокового сужения в 1мм.
Я так понимаю, что ребра в 1 мм должны полностью деформироваться при прохождении чока. Кау то не доверяю этому. Нагрузка слишком большая будет
Гуаланди в чок вообще не протолкнешь с маху. А вот так она проходит во время выстрела. Еще ни одному чоку не полохело!
можно пулю и примерить на срезе дула.. можно в ручную, штангелем. взял 10 пуль диабло для пробы "диабло"для 12 к. померил ручками ,в чок нелезла, в получок лезла но снимала стружку, от туда и стрелял, 50м - пластиковая бутылка 5л, попал..))) Да по этому поводу здесь много инфы, листай , читай
Я не вижу смысла чего-то мерить. Свинцовая пуля мягкая и в момент выстрела, при нарастании давления, начинает деформироваться еще не покинув гильзу (осаживается и раздается в ширину). Если пуля имеет ведущие пояски и технологические полости внутри - она никогда не повредит чок! По этому поводу даже не стоит греть голову. Другое дело, когда идет речь о калиберной круглой пуле без ведущих поясков и тем более о какой-нибудь самодельной болванке типа "жакан". Но это ж такая допотопщина. Смысл рисковать, когда в магазинах полно хороших, проверенных пуль, безопасных для чоков, таких как Гуаланди, Бреннеке и уж тем более Полева.
Кстати про Полева. Нынче стрелял с Полева которая 1 модификации. ПРицельность хорошая, точка прицеливания и место попадания совпадают на 100 процентов, но разрушения тканей невелики. Хорошо что мишка был невелик, и при выходе пуля разбила позвонок. Т.е. для крупных экземпляров все же лучше Бренеке, Гуаланди и прочие из этой серии. Кстати прикупил на пробу патрончики с пулей Совестра 20 кал. Кто испытывал, какие выводы. С каких сужений лучше идут, если есть пример применения на практике, как по разрушительной способности?
Сегодня забежал в наш Паритет, появились таки пулевые патроны фирмы DDupleks -http://ddupleks.com/index.php/ru/products/12-70-caliber.html В наличии есть Dupo 28 и Hexolit 32 обычные и магнум. И цена оказалась не такой уж заоблачной, как я ожидал - всего 100 рублей за патрон (в пачке 5 патронов). На этой же витрине патроны Rio с пулей Brenneke стоят 110 рублей штука. А самые дорогие патроны для гладкоствола, которые я видел - с пулей Совестра -http://s49.radikal.ru/i125/1201/05/6fa887a3716e.jpg стоят порядка 250 рублей за штуку. Успеть бы взять на пробу, пока не разобрали! Жаль разрешения с собой не было, а до субботы наверное не получится туда попасть.
В книге Э.В. Штейнгольда изд.2, 1978г, описано так: Перед снаряжением патронов необходимо решить , какие пули лучше использовать по характеру и сверловке стволов и в данных условиях охоты, а затем подобрать и проверить эти пули по размерам канала ствола. При подгонке пуль к ружью следует обращать внимание на то, чтобы пули Майера, "Идеал", бренекке и Якона свободно с зазором 0,5 мм проходили через дульное сужение по размеру между рёбрами в наболее толстой части(по телу или корпусу пули). конец уитаты. Я вот согласен с автором, ладно пули заводские, проверил одну, взвесил и порядок, а бывают и такие которые делал "Федя Курочкин" 7 тыс.лет, до Н.Э. и отдал по дружески за ненадобностью..поьзуйся мол..
Всегда стреляю обычными калиберными,диаболо,майера,бренеке,с чока сужением 1,3мм.,идут отлично никаких проблем не было,и зверь ложится на ура
Всем здравствуйте, сам накрутил и отстрелял вчера СПИ (стальная подкалиберная пуля), стрелял на 50 и 100 м. Ложится кучно, заказывал через интернет, впереди выходные испытаю по зверю, цена за выстрел в районе 50 руб. получается, результат лучше всех магазинных вариантов. (12 кал)
О как! А какое у вас ружье с такими чоками, если не секрет и как давно стреляете такими боеприпасами. У меня чок по скромнее 1,25, так я с него даже подкалиберными боюсь стрелять.
у тозов диаметр канала ствола 18.5,если у вас сужение 1.3,то значит на выходе дульного среза диаметр будет 17.2, далее:диаметр тела пули Бреннеке 17.9,а по ребрам 18.5,понимаешь к чему я?что даже тело пули у тебя по чеку не проходит,про давление вообще молчу!может пули 16 калибра?даже допустим,что супер прочные стволы,мячгий свинец,что при выстреле не будет происходить деформации ствола,то будет на чоке будет происходить банальный "срыв" пули,её всю будет мять и улетать она будет в неизвестном направление...
Неверные данные. Тело пули Бреннеке 17,1мм. По ребрам так как сказал 18,5мм.Не пугай людей. Если приводишь цифры, то хотя бы давай ссылку, что это неотсебятина.http://bbsv.ru/directory/hunt/amunitions.htm - Таблица 19 У меня на Сайге хоть и толстый ствол, но тоже внутренний диаметр в сужении чок = 17, 3мм и сколько стрелял , если бы не было запаса , то порвало бы. http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/izhmash/r-sga12.htm
пуля образца 1935 года,не знаю может потом были другие модификации и соответственно уменьшения диаметра тела...