Пули и пулевые патроны

Так там еще стрежень стальной с фасками - чтобы свинец от рубашки с маху не отделялся и тащил рубашку как можно дальше за собой!
В общем, чего гадать? Надо делать и пробовать!

 

Wovan. Меня интересует размер дыры в теле зверя после попадания такой "конструкции"?

 

Входная обычная, а выходная явно необычная будет!
А вообще тебе что важнее - размер дыры или расстояние, которое придется пробежать за подранком?
Я один раз побегал два дня за подранком со сквозным ранением (попал в пустоту меджу кишками и диафрагмой), теперь считаю, что пусть у него хоть пол бочины вынесет, лишь бы он остался на месте!

 

Артём, тогда гранатомёт самое то будет. Тогда и мясорубка не нужна будет. Фарш по кустам собрал (правда с говном вперемешку) и все дела!

 

А на счёт подранков-бей по месту (не мне тебя учить). Но я в корне не согласен с твоим мнением. Если у зверя пол бочины пулей вынесет, а вторую половину с дерьмом перемешает, что ты кушать будешь? И зачем зверя губить, если ты согласен сразу пол бочины выкинуть?

 

Ну при охоте на зверя всегда есть риск, даже если это не медведь, а представитель копытных. Лично у меня было пару раз, когда ружьё пустое, а зверь прёт. Хорошо собаки прикрыли. Но всё-таки постоянно держать в стволе выше описанную "конструкцию" я бы не стал.

 

Полностью согласен,что зверь после выстрела должен остаться на месте.Добор легко раненого зверя не очень приятное занятие,а по чернотропу очень проблемное.А то что полбочины вынесет то это,я думаю, образное выражение характеризующее убойность пули.

 

Николай, ты так подробно всё описал и про нарезные сволы, и про гладкие, и про то, что на практике всё намного сложнее, чем по теории. Речь идёт о конструкции пули к гладкому ружью, поэтому оставим в покое нарезные. У меня нет опыта добычи крупных зверей из нарезного оружия, из своего СКС я пока не добыл ничего. А вот с гладкого добывал и немало. Так что опыт есть кое-какой. Я просто представил себе рану, которую оставит изображённая на фото пуля. Вот и предложил альтернативу-гранатомёт, раз вам по фиг, что от зверя останется, лишь бы на месте лёг, лишь бы за подранком не бегать. Да, пуля должна обладать хорошим останавливающим действием, достаточной точностью, хорошей настильностью и т. д. Но если при этом она превращает в фарш значительную часть тела животного, то это варварская пуля! Во всём должен быть предел, край.

 

Е-мае! Я же не собираюсь наштамповать этих пуль ведро и охотиться только с ними! Меня вполне устраивают Гуаланди и Бреннеке. Просто бывают обстоятельства, когда лишняя экспансивность не помешает! Не буду приводить много примеров - кто охотился по зверю (не важно, медведь это или копытные) тот поймет, что это за обстоятельства, когда просто необходимо, чтобы зверь после выстрела не смог уйти далеко!
Возвращаясь к вопросу про вынос полбочины, как правильно подметил BorSan - это образное выражение! Ну вынесет пуля два-три ребра, ну разнесет печень в клочья - это такая мелочь по сравнению с ушедшим и сдохнувшим подранком! Поэтому иметь на зверовой охоте пару таких пулек в патронташе лично для меня было бы совсем не лишним.

 

Ну, раз тебе такая пуля очень нужна, тогда конечно... Разбирайте и переплавляйте уже готовые пули и изготавливайте свою "дум-дум". Без неё никакой охоты не будет. А тут шваркнул медведю в башку, во трофей классный будет! Главное уши потом отыскать!

 

и не только уши

 

Я не только за трофеями охочусь и ради шкуры, а тем более ради медвежьей черепушки медведя стрелять не стану! А если вы так трясетесь, чтобы шкуру с мясом не попортить - тогда вам надо их пастями ловить! Или усыплять!

 

Артём, а я каждый раз на берлоге медведю "Баю-бай" пою! Пока неплохо получается, главное чтобы он мне не спел! Если не ради трофея, то зачем тогда медведя стрелять? Ну, осенью жир, желчь. А весной только желчь, если шкура в качестве трофея не нужна?

 

У меня такое правило - все, что добыто, должно быть съедено или скормлено! А всякие рога, шкуры, желчи, струи и прочие "субпродукты" идут как приятное дополнение. Причем когда дело касается соболей - это дополнение очень даже приятное! Мы медведя моего на троих раскидали. Я свою пайку уже съел, причем собаке мало чего перепало!

 

О вкусах не спорят, тем более о гастрономических, но весенний медведь в этом отношении никакой. Тем более, кроме трихинеллеза, в его мясе достаточно других "сюрпризов", которых ветеринары пропускают. При разделке в районе шеи в мякоти почти всегда обнаруживали тонких белых червей, свёрнутых в маленькие спиральки, размером со спичечную головку. Как выяснилось, для человека они не опасны, но кушать такое мясо всё равно не хочется.