Олег, насколько я понимаю процесс, то проблема иассы лепестков и и их количества важна как раз не в стволе, точнеее менее важна. А именнно в момент выхода из ствола и отделения лепестков от пули, вот тут и начинаются все их негативные влияния. ИМХО.
Латунные пули или стальные в контенерах естественно, при прохождении ствола и при попадании в цель. Почти не деформируются! Что придаёт точный выстрел и хорошие останавливающие способности! Так-же у них довольно малый круг рассейвания на довольно дальние расстояния! Если кого-то заинтерисовало у меня есть чертежи для 12го и 20го калибра. Могу скинуть
У латунных пуль хвостовое оперение не отлетает? Полев говорил, что именно по причине деформации свинцовой пули она плотно обжимает пластиковый хвости не дает ему теряться в полете. Типа так задумано...
Вообще по задумке чем больше вращательное движение получает снаряд(пуля) тем меньше у неё разброс и соответственно кучнее она бьёт! Хвостовое оперение бывает как и отлетае, как и остаётся! И при свинцовых пулях происходит тоже самое
Шило получаем от нарезного оружия(в зависимости от пули) где-то помню читал может и здесь, что из гладкоствольного зверя мол на вылет....... Не то что Я, даже от опытных промысловиков ни разу не слышал чтоб из гладкоствольного и на вылет! В упор можно по пробывать не спорю! Пример. В прошлом году по весне проходя по угодьям в Усть-Кутском районе Ирк обл медведь вылетел, был произведён выстрел из 16го калибра расстояние 15-20 метров за ухо! Пуля прошила только шкуру и сделала серьёзную оглушительную вмятину в черепе, после чего медведь был добит с карабина! И в этом случае даже небыло мысли о том что у ружья плохой бой! А когда пуля начинает деформацию уже в стволе, естевственно у неё меняется и скорость, траиктория полёта!
Я как-то из 20-го калибра пулей Гуаланди фиганул метров с 30-40. Сосну сантиметров в 40 диаметром навылет и в следующей застряло глубоко довольно.
Я беру не только из своего но и из общего опыта и наблюдения! И ставлю в сравнения не только свои ружья, а говорю о двацатом калибре, как о ружье болле подходяшем для пулевых охот на дальнии дистанции( среди глаткоствольных ружий) А у Вас другое мнение
Для экспедиции Пржевальского, специально в Германии заказывали 100 ружей 20 калибра, одно из таких ружей я видел в музее ГИСа, пулей кладёт на 100 метров в круг диаметром 15 см. Правда и пули для них, и патроны тоже в Германии делали.
Варианта три 1 - сказки, из разряда "308 рикошетит от кабаньей головы". 2 - патрон с пулей дерьмо 3 - бой у ружья не то чтобы плохой, он никакой вообще. В тему. Очень давно бабулькин сосед жаловался что не смог застрелить домашнего кабанчика в упор в голову из 16к. Типа только оглушил, а потом ножом добивал. Причину выяснил бысто: гильзы - латунь, пуля самоделка (калиберный шар), в качестве пыжа - ГАЗЕТА.
Мы домашнего здоровенного борова с мелкашки в лоб стреляли... вот тута точно дорезать приходилось, а с ружья всегда наповал....
Поверь люди у которых довольно богатый опыт за плечами, это были два брата(мои дядьки 20лет промысла ) На такие серьёзные охоты с ПУЛЕЙ ДЕРЬМО НЕ ВЫХОДЯТ и РУЖЬЁ У КОТОРОГО БОЯ ВООБЩЕ НИ КАКОГО по лесу не таскают! Есть ружья старые они дома валяются, мы из них так свиней и коров стреляем! Или возле дома можно рябчиков по гонять......
Один чел МЦ-ху 20-01 пристрелял пулей Полева. В 9 см круг кажется на 125 метров укладывает 5 пуль! Это уже и для нарезного похвальная точность!
Канечно верю, яж тоже охотник Опыт действительно должен быть богатым, чтоб по вылетевшему медведю с 20 метров, да сразу заухо. А патроны всеж никудышные, ну или медведь в суперкаске был.