Пули и пулевые патроны

Стрелял на 130 метров со своей двухствулки, не вижу проблем в прицеливании, берешь цель по центру и срезу мушки и стреляешь, мушку подводишь под низ цели, что бы не закрывала.

 

Стреляли в мишень какого размера?Сколько раз?Какое там (на 130м )по центру ,под срез.А превышение какое ?Продемонстрируйте, если есть такая возможность такую стрельбу в лист 20х30см,хотя бы 5 пуль.Выстрелить в такой габарит и стабильно попасть,это повторюсь выдающийся результат для стрелка и полуавтомата в стандарте.В мишень диаметром в 70см ещё можно стрелять,в А4 надо быть Натаниэлем Бампо,с уникальным п/авто.

 

Ещё раньше парней с Украины начали экспериментировать у нас и выкладывать в соц.сети. https://forum.guns.ru/forummessage/11/93243.html Подход обозначенный ТС считаю шёл в правильном направлении при выборе оружия и оптики. Где-то в те года и стрелял с п/а 12клб и ИЖ-18 20клб. пулями Полёва,Гуаланди,Бреннеке,Майера.С тех лет и остановился на Бреннеке для п/а до 70м и это при четкой видимой цели и прицеливаешься "ту да" в "область",а не конкретно в определенную точку радиусом 10см.

 

На днях смотрел пойдут ли в качестве мишени кружочки ядовито оранжевые 39 мм . Сравнил их резкость восприятия ч черными квадратиками 50 и 100 мм примерно на белом фоне . Это 50 метров примерно . На 100 не пойдут. Черные лучше . Но не на белом фоне наверно будут видны четче.

 

Для нарезного это не проблема, точку на листе А4 видно. При стабильном прицеливании все прилетит куда нужно. Другое дело гладкий, тут для начала нужно его привести к стабильном бою на такую дистанцию. А уж попасть это дело тренировки

 

100yards ,40x30cm , 1мм. 2-2.5мм мушка будет больше данной таблички.Что бы прицелиться из гл.ружья с длиной ствола 71-76см и мушкой в 2.5мм необходимо поставить мишень не менее 60см,3мм не менее 70см.При прицеливании учитывать превышение.Стреляя в лист 20х30см мушка в 2.5мм по просту больше самой точки(мишени).Не маловажный фактор усилие на спуске,а зная что такое полуавтомат и сменные дульные сужения, стабильно стрелять на такие дистанции в стандарте просто феноменально

 

@Lock, Все горазда проще. От глаза до мушки примерно 1 метр . Мушка например 3 мм то на 100 метрах будет перекрывать в ширину в 100 раз больше т.е. 30 см.

 

Совершенно верно.О том и веду речь несколько постов,страниц.Пост мой припоминаете где прозвучало слово -"Наука".Для того чтоб стрелять прицельно по мишени,брать как тут говорят по "центру" необходимо чтоб мишень была порядка 70см. для 3мм круглой мушки,т.е в два раза больше,чтоб хоть как то определиться с центром мишени..
Вы бы расстояние не обозначили и зажигалка не лежала и внимания не обратил бы.Стрелять на 100м можно и успешно,только попадать не всегда.А так пришлось и пост почитать о ружье ,стволе,насадке и расстоянию стрельбы.Зная бой полуавтоматов,сменные ДС,стандартные мушки и как они перекрывают мишень(какую в размерах),технику стрельбы,превышение на таком расстоянии,тугой спуск итд ,собственный опыт стрельбы на такие дистанции,опыт стрельбы за много лет других стрелков с форумов,вполне логично высказался за феноменальность таких попаданий в сочетании с уникальным ружьём.

 

@Lock, А почему черную точку пусть 4 см нельзя " посадить" на центр (полку) мушки , которая как бы закрывает 30 см . Глаз как раз имеет такие способности.

 

Вот небольшое видео моей стрельбы с рук пулей Л2 на 100 метров с двух стволов моего ТОЗ120 . Отстрелял старые патроны . Мишени А4 лист 1х1 примерно.

 

Снимаете видео,вот повесьте лист формата А4 можете там нарисовать черную точку и 10см и постреляйте.Ещё лучше попросите товарища с полуавто .Посмотрите на какую полку сядет. Стандартные мушки круглые.Скажите пож-та для личной информации-А у ТОЗ-120 на каком расстоянии сведение стволов и на сколько проседают пули на таком расстоянии?По кругу ходим.Утомляете.Желание проверить есть свои навыки ,выходите стреляйте.Проблемы выстрела из гладкоствольного оружия на 100м нет,есть проблема стабильного попадания и проблема куда прицеливаться в муху или слона с допами на оружие или стоковом исполнении и каким оружием.Все посты из другой темы данного форума-Методика стрельбы.Здесь всёж речь о самих пулях.Зачем изобретать велосипед и повторяться,когда данные эксперименты давно проведены.Итог известен-стрелять можно и на 200м,но на охоте не желательно.Приводил Вам ссылку за 2005г.

 

@Lock, У меня они параллельные.Смотря какая пуля. и начальная скорость .. Например . Тест пули на проседание 30-50-75-100. пуля с аватарка.

 

Учитесь стрелять . Если этого вам не дано(не умеете) то и на 20 метров не попадете . Вот стрельба на 15-20 метров.

 

А как же дробовой выстрел ?Два различных центра дробовой осыпи ?

Хорошая картинка,показывает просадку.В маленькую мишень когда мушка перекрывает саму мишень, куда прицеливаться,в пустоту для стабильности?На сколько ?С полуавто это вообще проблематично и с большой мишенью.,в виду его конструктива. Видимо бесконечно это ,вижу Вам заниматься нечем как пулями стрелять.Постреляйте,увидите всё.

 

До 70-75м уверенно по объектам охоты таким как косуля,кабан.В лист 20на 30см и Вы не попадёте и с 75м.Вероятность попадания1к 5 к 7.Так что не надо делать выводы и советы давать кому учиться

 

Вот так и целюсь. По закрытой мушкой мишени.

 

со смещением 2 см.

 

Улыбнуло.Полуавто,коллиматор....За последние лет 13-14 на охотах по копытным при возможности стрельбы расходуется один патрон на единицу добытого,картечь это или пуля с расстояний от 25 до 75м.Итого за 13-14 лет охот израсходовано менее 50 патронов.В основном это 2-3 за сезон,редко 4,на большее денег нет .Да и достаточно ,куда заготавливать ,пара косуль и кабанчика достаточно на год для семьи по мясу.

 

Ну тогда не параллельно и сведение осей стволов присутствует.

 

А когда кружок мушки больше самой мишени ?Сегодня продемонстрировал стержень ручки 1мм и мишень 30х40см там совсем далеко до вашего снимка.