Искусство охоты

Охотно соглашусь! Стабильная стрельба - это привычная вскидка с опорой на на память об успешном выстреле

 

Где её взять(память?)?Если ружжо у меня дольше трёх лет не держится!

 

С усовершенствованием оружия не искусство охоты утрачивается, а ты утрачиваешся. Можно и с гранатометом подкрасться к косуле по снегу и с метров 15-20 уложить ее наповал. Причем здесь оружие, я вообще не могу понять

 

Тут смотрю речь завели про оружие. Мое мнение такое - вид применяемого оружия не имеет никакого отношения к искусству охоты. Искусство - это глубокие знания об объекте охоты, закрепленные результативным опытом его добычи. И не стоит приплетать сюда искусство стрельбы, поскольку это отдельное понятие и, как писал И.Алехин, каждый имеет право на промах.
Искусство охоты в том и заключается, чтобы знать, чем живет и дышит животное и какими способами его можно добыть. Если эти знания отсутствуют и нет стремления к их приобретению, то хоть какое оружие на плече таскай - искусным охотником тебе не быть. Можешь хоть всю жизнь так проохотиться. Могу даже так сказать - кому-то это дано, а кому-то нет. И опять приведу автомобильный пример - одни имея всего полгода водительского стажа бывают отличными водителями, а другие имея десятилетний стаж за плечами регулярно становятся виновниками ДТП. Среди знакомых куча примеров.
Есть такое понятие, как фарт. И все знают, что бывают охотники, которым постоянно фартит. У нас о таких в шутку говорили - "говно в детстве ел"! У меня такой знакомый был. Пойдет рябчиков свистеть - пару глухарей притащит, на озере вместо уток сохатого хлопнет и т.д. и т.п. Просто зверь на него прет - а искусством там не пахло даже.
В общем я считаю, что искусство - это когда идешь на охоту за определенной дичью и знаешь, что она должна быть в определенных угодьях в определенное время суток и уверен, что ты найдешь ее след. Когда нашел ее след - уверен, что выследишь и увидишь ее. А когда уж увидишь, то скорее всего добудешь. И чем чаще эта цепочка завершается трофеем, тем выше твое искусство. Это конечно абстрактно и на некоторых охотах все бывает проще (на уток например), но принцип думаю понятен. Это ИМХО.

 

искуство стрельбы это составная искуства охоты лил как ,пришол ,выследил,убил дубиной,аль с копьем на дич попрем. .промазать может каждый спору нет .но одни бывает мажут,другие всегда мажут .учится надо нетолько выслеживать но и стрелять а неумееш стрелять ходи с фотиком эт тоже охота ток фото. ну а асс водитель со стажем полгода \упаси меня боже такова асса на трассе повстречать\

 

почти полностью с тобой согласен. но как фаталист считаю что все охоты дело случая! ты все знаешь и умеешь, а дичь ушла на дальний кардон. или досадно мазанул. а кто то три раза вышел на охоту, и три раза с добычей. да еще и добыча которая у вас в принципе не водится.

 

[

Николай, какие проблемы? Подкрадывайся с нарезом на 15 метров и бей не по лопатке, а в глаз! И будет тебе удовлетворение!
Мой покойный напарник всю жизнь охотился с ИЖ-27 и брал изюбрей зимой с подхода на лыжах. Рассказывал, как один раз в сильный снегопад с ветром из "спортивного интереса" подкрался к быку так близко, что можно было дотянуться до его ляжки концами стволов! В итоге порывом ветра нанесло его запах и изюбрь, взметнув облако снега, ушел невредимым буквально из-под носа! Но чувства досады не было, а наоборот, было только чувство удовлетворения, что смог так облапошить далеко не молодого быка, который наверняка и под волками был и под обстрелом, а тут так оплошал. Вот где искусство! По его словам, когда начинаешь охотиться на копытных зимой с подхода, из десяти зверей, которых доведется потропить, 6 зверей вообще не увидишь, 3 только между деревьев мелькнут и по одному возможно удастся выстрелить. Ну а опыт мало-мальский приходит, когда раз десять из-под носа убегут!.
Я тропил всего 8 раз. 4 раза просто бросал след, потому что не хватало терпения или темнело, один раз видел по следу, что изюбрь убежал, пару раз между деревьев мелькали и раз близко подошел, но выстрелить не успел. Так что возможно к десятой попытке добуду! Было бы желание практиковаться!

 

Есть у меня мысля и давно организовать охоту на копытных с луком или арбалетом и на кабана с рогатиной, и даже специально ягдов на кабана натаскиваю.
Я считаю что это как нахлыст в рыбалке высшый пилотаж и масса адреналина.

 

мысль прсто .вопрос в другом ,раньше лук,арболет,пневматика.считалось браконъерством,надо-бы новый закон почитать ,там вроде даже калибры на каждый вид дичи регламентируют

 

Мне кажется, раз решили запретить капканы, то луки а арбалеты у нас тоже не разрешат. Потому что это тоже не гуманно. Сколько смотрел передач об охоте с луком ("Охота в новом свете") - зверь всегда убегает после выстрела и его ищут по кровяному следу. Следовательно заведомо животное мучиться будет какое-то время. "Гуманисты" на верху однозначно не дадут узаконить такой вид охоты. Так что скорее всего придется в Канаду ездить любителям луков и арбалетов. Или.... Как обычно у нас поступают...

 

Сделали ветку с очень ёмким и не однозначным названием и давай спорить,а что же такое искусство охоты... Прикольно!
Тут, мне кажется, все правы кто высказался.
Как можно сказать что вот это искусство, а вот это не совсем..?

 

Все эти споры от того, что охот. сезон еще закрыт. Охотники нервничают, выхода энергии нет. Вот откроют сезон и будет счастье, позабывают они про споры эти.

 

Каждый год мои собаки находят зверей покалеченных такими "искусниками". В погоне за "красивым" выстрелом (а чаще от лени и отсутствия умения скрадывать) молотят такие ... по силуэту, а не по убойным местам и "чирикают" потом: "эх обнизил,...эх обвысил...-а зверя изувечил!

 

В глаз крупную дичь бить опасно вообще-то, мозг не задет значит дичь жива, а куда она слепая ламанется и удастся ли ее сразу добить Набегаешься потом за ней ни чему не рад будешь

 

Ни в коем разе не отрицаю, искусный охотник просто обязан хорошо стрелять, а так же умело использовать любые другие орудия добычи. Соглашусь, что от выстрела зависит итог охоты. Но каждый знает, что сколько не тренируйся на стенде или в тире, результативность стрельбы на охоте зависит в первую очередь от практики стрельбы именно на охоте. Хотя стенд и тир - оооочень даже полезны. А откуда взять практику стрельбы на охоте, если не умеешь найти, выследить дичь? Конечно можно воспользоваться услугами опытного егеря и тогда, безусловно, дело остается только за метким выстрелом. Но сами посудите, кого тогда можно назвать искусным охотником - егеря, который нашел, выследил дичь, или меткого клиента?

И второе. Sibiriak, знакомый мой вовсе не дружок мне. Просто знакомый и все. И самый настоящий браконьер! В охотобществе с роду не состоял, зверя и птицы перебил уйму и ни разу его не припутали. В живых его уже нет (водка свое дело сделала), так что Бог ему теперь судья.

 

Абсолютно согласен! О каком прицельном выстреле может идти речь, когда крупный зверь движется. Если нет хороших зверовых собак вообще стрелять нельзя в данном случае. Но народ упорно лупит и на ходу и на бегу и даже сквозь деревья. Не помню чьи это слова, но по-моему очень точно сказано: "Настоящим охотник может называться тогда, когда научится воздерживаться от выстрела, если есть хоть малейшее сомнение!". Я считаю, что лучше, вспоминая охоту сказать - "эх, надо было стрелять", чем - "эх, не надо было стрелять".

 

согласен полностью! по кустам не то что с пули( гладкой или нарезной), но и с картечи подранков наделаешь!