Какой калибр выбрать

@RN6L, Я посоветовал бы тоже 223 калибр.

 

а у меня аж два 39

 

@venya, Когда ж их всех выгуливать то?)))

 

@Kazak, стараюсь всех на выгул а если серьезно - 16 калибр самое для меня универсальное - на ходовой от рябчика до мишки с лосем нарез - на вышке в основном..

 

По первому пункту - очень оригинально советовать то, чего у Вас нет и его возможности Вы знаете понаслышке! Это не скромно очень!
По второму пункту: а зачем Вы взяли себе 30-06, на кого Вы с ним охотитесь? И в каком калибре Вы советуете полуавтомат?
А по третьему пункту: к этому можно прийти не с опытом, а именно с ФИНАНСОВЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ! Потому как для многих на форуме самым "универсальным" является наш "православный" 7,62х39!
Не более чем ИМХО!

 

@Novice_Hunter, Александр добрый день ! Я проголосовал за 223 , в 2011 году купил карабин Сайга М3 - приклад ортопед, ствол 555 - это был мой первый нарезной карабин. Охотился с ним 5-ть лет, далее купил СКС ( 7.62х39) , т.к. у двоюродного брата был СКС , мне тоже надо было ( цена была 12.000 р) На охоту брал Сайгу , по мне - отдача была меньше , звук тише . Охотился с Сайгой на Косулю и Тетерева ( в то время можно было его стрелять), по Косуле - если не попал сразу в убойное место , приходилось добирать, но - никогда не бегал за подранком, по Тетереву - стрелял только оболочкой , аккуратный вход и выход, ни разу тушку не рвало( фото к сожалению не сохранились). СКС как-то не прижился у меня , продал. Продал и Сайгу , о чём до сих пор жалею ))))), зато купил Тигр (7.62х54) , езжу на охоту с ним уже 1.5 года, добываю Косулю, бобра - пока нравится. Итог : как первый нарезной можно купить 223 , пострелять, набраться опыта , далее уже смотреть по охотам . )))) Это мой личный опыт , НО 223 - куплю, душу греет до сих пор.

 

Я с ним знаком не понаслышке. У меня было ружье этого калибра, оно мне не понравилось тем что слишком тяжелое. Поэтому продал его. Но познакомиться с калибром успел, расстрелял несколько пачек патронов.

 

Взял потому что было недалеко и не дорого. Перед этим нацелился на новое в 308, но надо было ждать и вдвое дороже. Пока охотился только на сурка в наших степях. Брал в отпуск в лес, но до применения дело не дошло. Почитал про все эти калибры, 308, 7.62х54, 30-06 и пока мнение такое что для автомата почти все равно какой из них. Но я не советую, просто задумываюсь о нем для себя, если дело дойдет до охот на крупного зверя в лесу, где дистанции не большие и кучность, которая у болтовика как правило лучше не нужна.

 

Я почему то думал что "православный" это 7.62х54... Ну да ладно.
Да патроны 7.62х39 пожалуй самые дешевые, как мелкашечные. Если стрелять по бумаге и стрелять много, финансовый смысл есть. Для охоты можно и подороже патроны взять. Но выбор оружия не богат. Из новых только АК всяческие, из б/у еще СКС.
В 223 же калибре, патрон тоже не слишком дорогой есть все. И болтовики и штуцера. Я более-менее регулярно слежу за тем что появляется на вторичном рынке. Если поблизости появится дешевый ИЖ(МР)-18МН в этом калибре, обязательно куплю. Хотя, повторяю, больше нацелен на комбинашку 20/223. Но это уже иномарка и другие деньги. И если есть задача уменьшить мощность 223 до или почти до 22lr, то это делается даже законным способом, а именно релоадом, не говоря уже о незаконных переходнике. В 7.62х39 вроде есть дозвуковые патроны, но отзывы о них двоякие.

 

Сверху третий ... , тоже мелкан ?

 

@masterdrive, да..был еще бенеля 30-06- избавился

 

@RN6L, САБСОНИК видимо изобрели для того что б им застрелиться

 

Не забывайте о дикой рикошетирующей способности 223.. буквально вчера, на загонной охоте мужчину подстрелили, не знаю и не понимаю как но пуля 223 пошла рикошетом почти под 90 градусов, и на соседнем номере человеку раздробило бедренную кость.

 

@ИЖ-58М.А, у нас в районе НИКТО с 223 не охотит..все считают его недооружием почему то..я сам ничего сказать не могу, так как не владел буду со своими охотить до пенсии и на пенсии

 

Рикошетить может любая пуля.Я раньше не думал что настолько в сторону.А потом как то манил рябчика будучи с СКСом(в те благословенные времена когда это можно было) он прилетел,сел метров в двадцати.Я прицелился,стрельнул и с диким удивлением услышал как пуля уходит куда то вверх.Сильно вверх.С воем.Я сижу ах..как удивлённый.Рябчик тоже сидит-ничё не понял.А я смотрю-а между мной и рябчиком ветка качается.Нетолстая,с палец.Рябчика я стрелил вторым.но блин,рикошетов теперь боюсь)))

 

Я видимо не зря выше упомянул что знакомый егерь организует загонные охоты на волка и шакала только с применением гладкостволов.

 

Для 7.62х39 возможно для спортсменов, которые по гонгам на близкой дистанции стреляют из калашматов. Я не очень силен в баллистике. Но уже понимаю что пуля правильно стабилизируется при соответствии веса пули и шага нарезов. Не удивлюсь если эти изобретатели навеску пороха уменьшили, а пулю зарядили какая есть. При этом не исключаю что шаг нарезов во всех калашматах 7.62х39 одинаковый. Не зря охотничьи ружья под блюмовский 5.6х39 сделаны с компромиссным твистом, позволяющим стрелять как быстрой родной пулей так и медленной 22lr через переходник.
А вот сабсоники 22lr у многих охотников популярны и предпочтительны.

 

Я когда покупал "Севера", хотел с 5.6х39. Мол и на сурка пойдет, патрон близкий по баллистике к 223 и для леса хорош по мелочи. Но остановила именно проблема с патронами. Выпускает только один завод. Их сначала просто не было. Крайняя партия была выпущена 10 лет назад. В этом году удосужились выпустить еще одну, но только FMJ, SP пуль наверное не нашлось. Есть один шапочно (только по интернету и по телефону) знакомый с таким "Севером", он потратился на прибамбасы для самозаряда. Купил и матрицы и латунные гильзы и пули какие то самопальные. Пострелял и результат так себе. Минутной кучности не получил. Для глухаря в лесу (если вновь разрешат) пойдет, а вот на сурка она нужна. Поэтому думаю о перспективе комбинашки именно 20/223.

 

Как чел, который специализируется в основном по бобрам. Нафиг не понимаю тягу к крупным калибрам, особенно к 223. Мелкашки хватает за глаза по мощности, если точно попадать. Энергия пули реализуется идеально, до последнего джоуля. Проходит через череп, основание черепа, было что через челюсть, основание черепа - и обычно застревает под шкурой на выходе. Аккуратная маленькая дырочка, всё предельно эстетично. 223-й - снесёт всю башку к чёртовой бабушке. А если не дай бог в корпус - вместо мяса одна сплошная гематома. Зайцу тем более нафиг не нужны крупные калибры. Отдача - минимальная, громкость - минимальная. Идеальный вариант для названных охот.

Кстати, на всё остальное кроме лисы - намного эффективнее гладкоствол. По бобру так уж точно, картечь намного эффективнее.

 

Имхо, про гладкий приоритет.
С 1995 года СКС и охоты, осенне-зимнего сезона , часто с двумя стволами. Тоз 34 легкий, вес3,1 кг. Скс сделал все, для уменьшения веса-приклад скелетный, орех, разборный. Прицел диоптр. Вес 3,4 кг На сотке в лёгкую попадаю в спичечный коробок, видео на Ютубе моих полно, спор на Питерхантере выиграл. Объекты лиса, корсак, заяц русак, беляк, енот. собака, косуля.