Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Тема в разделе "Законы", создана пользователем Динозаврр, 24 июл 2024.

  1. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Первая, и, скорее всего, единственная тема, которую я здесь создаю.

    Начну с извинений. Лет 8 назад я несправедливо обвинил модератора ДимААА в предвзятости, ну и ещё какие-то загоны с моей стороны были. Признаю - был не прав, поэтому искренне прошу меня извинить.
     
  2. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Так ведь я не всех юристов виню, а либо непорядочных, либо глупых.
    А блогер... все мы немножко блогеры. Важно не то, что блогер, а то, что ты пишешь в блоге.
     
    Последнее редактирование: 24 июл 2024
  3. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Флудерам: поскольку тема моя, на кнопку "Сообщить о нарушении" буду жать при малейшем подозрении на флуд.
     
  4. Wishmaster

    Wishmaster
    Павел
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    26.10.19
    Сообщения:
    116
    Рейтинг:
    168
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    В процессе приобретения
    @Динозаврр, у меня к Вам один вопрос: Вы тот самый охотинспектор которому мы лет пять назад вопросы задавали на этом форуме? И которого потом за что то забанили и все ответы вытерли?(лично к моему большому сожалению, много полезной информации было) Или я ошибаюсь и то был другой человек?
     
    L~HUNTER нравится это.
  5. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Пожалуйста, конкретизируйте вопрос, какую именно реку, или какое именно водохранилище.
     
  6. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    @Wishmaster, я тот самый. 6 лет назад.
     
  7. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    В какой-то теме мелькнул вопрос: как проехать в угодья, на которые есть разрешение, если дорога (дороги) проходят через другие угодья?

    1. По дорогам общего пользования, любым удобным маршрутом. По ним можно и через другие угодья. При этом ДОП должны быть в перечне ДОП.
    2. Бывает, что дороги общего пользования до нужных угодий просто нет. В таком случае можно добраться самым коротким доступным путем - пешком, водой, воздухом, на вездеходе, в общем, любым кратчайшим путем, разумеется, с зачехленным оружием.

    Составили протокол? Обращайтесь в суд, такой протокол опротестовывается "на раз". В обьяснениях подробно распишите, как и почему вы оказались в "чужих" угодьях. Но вероятность такого протокола мала, если все правила соблюдены.
     
  8. kwsp

    kwsp
    Сергей
    Москва - Пермский край. Ветеран

    Регистрация:
    25.01.17
    Сообщения:
    1.389
    Рейтинг:
    5.382
    Благодарности:
    2.636
    Адрес:
    Москва - Пермский край.
    Собаки:
    Рорс
    Оружие:
    12 клб.
    Приветствую эту ветку. Практических вопросов хватает и теоретизировать не всегда нужно.
     
    SINISTER, L~HUNTER и серый65 нравится это.
  9. Пиначет

    Пиначет
    Олег
    Иркутск Ветеран

    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    2.263
    Рейтинг:
    3.053
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    Лайка Лакки
    Оружие:
    cz malard 12х76, ИЖ-81, Хатсан-70, Franchi Horizon 308 Win.
    Полезная для некоторых ветка, слишком многим мозги промыты всевозможными блогерами разного посола.
     
  10. Пиначет

    Пиначет
    Олег
    Иркутск Ветеран

    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    2.263
    Рейтинг:
    3.053
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    Лайка Лакки
    Оружие:
    cz malard 12х76, ИЖ-81, Хатсан-70, Franchi Horizon 308 Win.
    Виталий, задам пожалуй и я вопрос, хочется услышать ответ из уст практика, он вызывает многочисленные споры, даже среди юристов, у меня есть конечное собственное мнение на счет его, которого я придерживаюсь, но озвучивать его пока не буду, хотя неоднократно говорил про это и на данном форуме однако.
    Смотрите - пункт 4 Правил Охоты, приравнивает к охоте нахождение в охотугодьях с "орудиями охоты", пункт 6, статьи 1 Закона об охоте нам разъясняет что - орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
    Вот тут то и возникают жаркие споры, одни с пеной у рта доказывают что согласно этому пункту оружие становится орудием охоты, только в тот момент когда вы его начали использовать, другие напирают, что после запятой идет речь и краткий список устройств, которые оружием не являются, но так же предназначены для использования для добычи, вот ваше мнение как законоприменителя и интересно.
     
  11. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Если коротко, то оружием (орудием) охоты является:

    1. предмет, приспособление, вещество, которое изначально замысливалось специально для производства охоты (охотничье оружие, самоловы);
    2. предмет, приспособление, вещество, животное, которое использовалось в процессе охоты. Здесь перечень из списка выше расширяется глобально.
    Обе эти группы являются оружием(орудием) охоты как по отдельности, так и в совокупности.


    Тут надо добавить, что понятие "орудие охоты" имеет несколько смыслов, которые не противоречат один другому, а просто расширяют понимание термина. Орудием охоты может быть огнестрельное оружие, любой самолов, дубина, камень, яд. Но, если дубина, камень, яд и животные становятся орудиями только "в процессе", то оружие и самоловы являются им изначально, на стадии замысла, конструирования, изготовления, даже если они не использовались процессе, а просто "транспортировались".

    Под "животными" подразумеваются собаки, птицы, хорьки.
     
    Последнее редактирование: 25 июл 2024
    SINISTER нравится это.
  12. Сержик23

    Сержик23
    Сергей
    НСО Бывалый

    Регистрация:
    26.01.16
    Сообщения:
    453
    Рейтинг:
    951
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    дратхар
    Оружие:
    МР 27 ЕМ, МР 155
    @Динозаврр, а с ножом как быть? он изначально не колбаску и лук резать предназначался
     
  13. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Нож изначально предназначался как универсальный рабочий инструмент, в том числе и во время охоты, но не специально для охоты.
    Как самостоятельное орудие охоты использовался (и используется) крайне редко.
    Но случаи бывают, да...
     
    L~HUNTER нравится это.
  14. Сержик23

    Сержик23
    Сергей
    НСО Бывалый

    Регистрация:
    26.01.16
    Сообщения:
    453
    Рейтинг:
    951
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    дратхар
    Оружие:
    МР 27 ЕМ, МР 155
    @Динозаврр, изначально это был штык, ну или пика, для нанесения увечий внутри оболочки тела, заточенные грани и многофункциональность появились гораздо позже
     
  15. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Изначально это был заостренный камень, предназначенный для разрезания веток и мяса. Не для убийства животных.
    А в штык трансформировалось копьё. Вот оно - да, было орудием охоты изначально.
     
    Флагман и SINISTER нравится это.
  16. Пиначет

    Пиначет
    Олег
    Иркутск Ветеран

    Регистрация:
    21.09.14
    Сообщения:
    2.263
    Рейтинг:
    3.053
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    Лайка Лакки
    Оружие:
    cz malard 12х76, ИЖ-81, Хатсан-70, Franchi Horizon 308 Win.
    Ну что же, логично!
     
  17. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Есть ли "план по протоколам" у охотинспектора?
    Нет, плана нет, ни устно, ни письменно.
    Ссылки "а вот мне знакомый охотинспектор говорил!", это для особо впечатлительных.
    Могу обсудить это вопрос с любым охотинспектором, в том числе и из тех, у кого "был план".
     
  18. SEM70

    SEM70
    Александр
    ЯНАО Ветеран

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    6.414
    Рейтинг:
    8.624
    Благодарности:
    4.187
    Адрес:
    ЯНАО
    Собаки:
    лабрадор ретривер
    Оружие:
    "мурки" и "кабаны"
    В соседней ветке было высказано мнение, что поиск присады, построение скрода, ну и все подготовительные мероприятия связаны с охотой на гуся, могут расцениваться как "охота". А как же приготовление к охоте?
    Интересно ваше мнение как практика.
     
  19. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    За 1 день до открытия - не охота, если ружье зачехлено.
    За 2 дня и более - протокол.

    Охота продолжается не один день, вот в разрешенное время и надо делать скрадки и прочие мероприятия - если при себе есть оружие. В день перед охотой инспектор просто закрывает глаза на то, что охотник заехал раньше, всё же минимум приготовлений надо, и отдохнуть, ну и настроение праздничное.

    Если же все приготовления проводятся без оружия, т.е. его при себе у охотника нет, то и вообще пофиг, хоть с марта готовьтесь.
     
    серый65, ngk66, Борис2019 и 5 другим нравится это.
  20. Динозаврр

    Динозаврр
    Виталий
    Красноярск Бывалый

    Регистрация:
    17.06.24
    Сообщения:
    393
    Рейтинг:
    444
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Красноярск
    Собаки:
    Лайки, были.
    Оружие:
    Всякое было
    Охотник - осуществляет охоту по правилам
    Нарушитель - осуществляет охоту, допуская случайное (по незнанию, по невнимательности) нарушение правил.
    Браконьер - осушествляет охоту, преднамеренно, умышленно нарушая правила.
     
    Большевик нравится это.
Наверх
;