Транспортировка оружия по водоему

А какого ляда вы лезете в заповедник-вы же у нас законник.

 

Кузнецкий Алатау - хребет, западный склон которого частично является одноименным заповедником, восточный не является.
Но - да, бывал и в заповеднике, когда я там работал. Проходил по всем Терсям и по Белой Усе. Ну, само собой, Канымы и Избассы... если вам это о чем-то говорит.
Предупреждая вопрос про оружие: с сигнальным пистолетом ходил, ракетница в народе именуется.
Позднее, вне заповедника, с петардами и фальшфеером, как уже говорил. И по работе, и диким туристом.

 

Вас пАлит ещё и незнание вопроса.Сотрудники заповедника ХОДЯТ С ОРУЖИЕМ
Это наша жизнь не стоит и цента.Свою они берегут)))

 

(пожал плечами) ну, копию трудовой я выкладывать не собираюсь, не верите - ваши трудности. Бывал и работал, сейчас на пенсии, и перебрался из глуши в город.

Что касается оружия: в моё время это были СКСы, и ракетницы. Я выбрал второе. Хотя СКС у меня тоже был.

Сейчас сотрудники ходят с личным, насколько мне известно, уже лет 6 не контачил с заповедниковскими. Им разрешено законом.

 

Вы упали в моих глазах ещё ниже.
Я как то имел беседу с одним охраником в заповеднике.После литра он рассказал много интересного.Оказывается там полно браконьеров.И угадаете с трёх раз кто первые?

 

О, не переживайте, как бы плохо вы обо мне не думали, я всегда думаю о вас ещё хуже. В моих глазах вы и не поднимались.

Неужели... сам Васильченко?!
Или его брат?!
Или их мама, Зинаида (отчество её не помню)?!
какой ужас...

Что касается тамошних бракашей - они были, есть, и будут, даже могу "социальный портрет" дать - люди при деньгах и власти. Простые туда давно не лезут. Так было, есть, и будет... к сожалению.

 

Жалко только что модераторы опять за вами подотрут.

 

И все таки, как это должностное лицо отличить от недолжостного?
Особенно если это лицо пытается остановить вас в темное время суток, в отдалении от населенных пунктов и стационарных постов ГИБДД? В такой ситуации даже требования на остановку сотрудниками ГИБДД можно проигнорировать.

 

1. Наличие нагрудного знака.
2. Наличие удостоверения.
3. Наличие форменной одежды.
Это минимум.

 

@Динозаврр, Но ведь для этого нужно остановиться, к тому же купить форму и прочие атрибуты сейчас не проблема.

 

Решать вам.

 

Да это ясно. Хотелось бы понять существует ли какой то установленный законом регламент.

И как тут уже выше писали, если человек за рулем не охотник, какое ему вообще дело до какого то там охотинспектора? Он даже о его существовании знать не обязан.

 

Для этого для начала нужно стать охотником, купить ружье, и ночью кататься по охотугодьям, в поисках негодяев, желающих завладеть вашим оружием или ещё чем-нибудь.
Я же говорил, что охотник может придумать ЛЮБУЮ ситуацию для оправдания НЕостановки, но вот примет ли её во внимание суд... практика показывает, что такое происходит очень редко, потому что "просто так" инспекторы редко кого-либо останавливают. Доказательством тому практически полное отсутствие роликов, когда останавливали "случайного человека". Мне что-то таких не попадалось, хотя я сам не раз останавливал случайных людей. Обычно человек просто показывал содержимое машины, и спокойно уезжал, в некоторых случаях проводил официальный досмотр, с соблюдением необходимых норм. Жалобы были только от тех, кого опротоколил, ну, это нормально.

 

Конкретного регламента нет, есть права охотинспектора, предусмотренные ст.31 ФЗ-52 "О животном мире", и обязанности охотника, предусмотренные п.5.3 Правил охоты.

Не охотник - значит, не получит наказание за нарушение правил охоты.

 

Глупости вы пишете. В России бесчисленное множество автодорог, которые проходят по территории охотугодий. А где кому кататься, решают сами граждане, в передвижении по стране их никто не ограничивает.

 

Значит может не останавливаться, и ему ничего за это не будет?

 

Тема эта совершенно бессмысленная. Пока в России охотник априори виноват, дальше в общем то и обсуждать нечего.

 

Так и охотинспекторы никого в передвижении не ограничивают, пусть граждане катаются, где хотят. Но, если есть задача "проверки на дорогах", то проверяться будут все, и охотники, и не очень.
А глупости я пишу, или нет, вы вполне можете проверить на практике. Условия, конечно, в разных регионах отличаются, но не думаю, что прям радикально.

 

Может. Ему за это ничего не будет.

 

Я это говорил на второй странице.
А априорная вина, точнее, презумпция экологической опасности любой хозяйственной деятельности, предусмотрена законодательством.

Я вам даже больше скажу: если бы все охотники соблюдали правила охоты, охотинспекторы были бы вообще не нужны.