Ружье МЦ 21-12

ответную часть ствола в месте контакта с фетром фото можно?

 

А че там смотреть, дырка там в стволе, представляете я ружье на охоту беру, а там песок, грязь, снег, вода, все это попадает на фетр, ну и протирается дырка, особенно от песка он как абразив действует на ствол. За 18 лет как только этот фетр приклеил третья дыра протерлась, вот еще третий раз заварю до следующего сезона и лет на 5 хватит. Мне хорошие спецы говорили, не бери ружье на охоту, вид потеряет, закрой в сейфе и меняй смазку один раз в неделю, да и желательно поддерживать стабильную температуру в квартире, большие перепады не любит. И тогда сохранит ружье красивый вид, достанешь из сейфа глянешь и глаз радует. Не вразумил я совету и до сих пор беру ружье на охоту, в грязь песок снег и воду.

 

Примотай себе хрен ко лбу, надежней будет, а главное на виду.

 

Спасибо за ответ и фото. У Вас действительно фетр этот уже столько лет или переклеивали? Он помог полностью справится с люфтом ствола?

 

не, фетр то нормально - только у меня одно предположение - снег набился - втепло - растаял - потом на мороз - вода фетр к стволу приморозила :-) Ствол назад не откатится
А вообще в люфте - пазы ствольной коробки виноваты или направляющие ствола?

 

Да, Вы, ещё тот технарь, однако, на цевье - валенок, на лбу - хрен никакого люфта и все небо в попугаях
Волков, так то между стволом и цевьем на МЦ заодом изготовителем зазор предусмотрен? Не?

 

Да действительно, лет 18 не переклеивал. Все это смазываю и все отлично. Если еще какие вопросы будут пишите в личку, а то одна флудливая подсыха уже вылезла из норки.

 

Оно с завода пришло с большим зазором между цевьем и стволом, да и диаметр кольца ствола увеличен был, в результате стало разбивать пазы под направляющие ствола. Вот и пришлось приклеить материал. Даже и если ружье было без данных дефектов, также приклеил материал., но только в выемку в конце цевья. После всего этого значительно точней стал бой, так как стабилизировался ствол во время движения. Ну а по поводу примерзания ствола, то во первых материал прижат стволом, а во вторых я все это смазываю, в частности циатимом. Примерзание отсутствует. Такого за все эти годы не случалось, аппарат работает отлично.

 

А пострелять по мишеням, по тарелочкам на стенде ну, поучится стрелять не пробовали? Сразу ствол валенком обворачивать стали?

 

Скажите, а как с Вашим ружьем обстоят дела? Люфт ствола есть?

 

Подождите минутку схожу гляну

 

Вы знаете, нет. Ружьё 92 года выпуска. Да его, в принципе и не должно быть, ведь кольцо ствола отцентрировано конусом бронзавой тормозной втулки и поджато пружиной. Собрал без пружины, вот тут да... ствол бегает туда-сюда, как собака бездомная

 

это хорошо что нету!

 

Забыл написать А цевьё болтается.
Кстати давно хочу спросить у владельцев МЦшек. Мне один дядька советывал не дотягивать гайку на цевье на несколько щелчков. Так, якобы автоматика работает надежней а кто, что думает по этому поводу?

 

Байки, только навредить может если не дотянешь и люфт. но открутить бывает сложно если от души притянешь.

 

Глупость полная.

 

Во-во и я тому дядька примерно так же сказал.

 

это одна точка крепления получается. а вторая - выступы, вставленные в пазы ствольной коробки, именно сочленение этой пары влияет на люфт. Кстати, как считаете, дробь вылетает до того, как ствол начал движение назад или после? Инерция все равно присутствует, и если дробь вылетела первая - вообще пофиг шатается ствол или нет.

 

Думаю, что после. Ведь пороховые газы давят с равным усилием на дробовой заряд и на донце гильзы, а следовательно на затвор сцепленный с стволом