Ружье МЦ 21-12

...да там все просто: 15 метров - 35 метров - в 1/4-1/3 от низа по силуэту; 50-т метров - в центр.
вот видос, там очень наглядно

и отдача средне-статистическая для советского ружья с длинной пружиной и не очень обжатым тормозом

 

@Eduard6712, спасибо ))Тоесть если утка летит боковая примерно на 35 метров я делаю вынос на пол корпуса и стреляю немного под неё, правильно понял ?

 

Первый вариант Тоесть дробь уйдёт выше утки, вторй вариант осыпь придёт прям по ней. Художник из меня не кудышный ))

 

Так тошно...если точнее выразится старым кондовым языком - бери "под яблоко", но самую малость на силуэт.

 

@Eduard6712, осень попробуем спасибо))

 

Если утка летит боковая "не прогулочным шагом" 35 метров, то ты вынос делаешь 1,2-1,5 метра!
ИМХО!

 

@Фартовый, До осени сгоняй на стенд пару раз, и все станет на свои места.

 

@ДМБ2011, это понятно что по расстоянию вынос делать в зависимости от дальности, мне важен был момент смешения понять мушки относительно тушки.

 

...мне в своё время дед советовал вот сюда втыкать...вроде пока не мажу...это с паспорта 58-го Иж-а 60-х годов. Для 21-12 кол-во корпусов на упреждении минус 2-2,5 в среднем при стрельбе дробями 7/5/3/0 - дают самую равномерную осыпь из ствола с постоянным чоком.

 

В интернете полно информации по этому поводу, но эти все рекомендации отправные, другими словами усредненные. Только практика даст нужный результат.

 

...тут ещё такой момент для 21-12, уже много раз проверено: чем слабее и короче пружина/плохо отрегулированный под навеску тормоз - тем больше будет снос осыпи вверх...доходило у некоторых почти до маразма с установкой мушки в 5 мм высотой...всё индивидуально, да и глаза с восприятием у всех по разному...кто-то замарачивается открытой/закрытой мушкой...у меня как-то получается вообще на нее не смотреть...а как получается, и сам объяснить не могу...

 

Если мушка 5 мм решает проблему, зачем эти заморочки с регулировками? Важен результат, не так?

 

Сии упреждения были верны в стародавние времена, когда народ "пулял" дымным порохом и скорость снаряда на срезе ствола едва-едва превышала 300 мысов! При нынешних порохАх и скоростях на срезе ствола за 400 мысов, упреждения, должны быть как минимум на метр меньше!
ИМХО

 

...мы ж не в ЦСН так? ...чтоб любой ценой...такая точка зрения: "...утки падают, зачем думать.." - она довольно широко распространена, но она - не моя. Я из любого оружию пока весь максимум не пойму как выжать - вообще его в серьез не воспринимаю...как-то...так....просто обычно...вспоминаю...уже ржу - потом они эти пользователи ещё рукоятки от молотков шурупами к ружью прикручивают, когда узнают, что вроде как мажут из-за того, что погиб ложи в пятке можно регулировать...

 

Планки прицельные разные по высоте на модификациях были...вот народ и изголялся установкой высоких мушек для уменьшения снижения точки прицеливания.

 

Канешна согласен, только на кой? в МЦ 21-12 пихать патроны со скоростями за 400 м/с? Если много ранее до нас не глупее нас люди написали, что этому ружью для долговременной сохранности механизма и надежного поражения достаточно 350+10 м/с? и вот эта вота как раз с мушками по пол километра, как раз с этого патронного места обычно и начинается...в итоге один лабус с Прибалтики мне через месяц ответил: "...таа латноо, яйя егоо всегоо за питисят баксоов купиллл.."

 

Эдуард, а ТОЗ такие рекомендации давал?

 

... зачем? ТОЗ просто выкинул потом это всё из своих паспортов и всё. А если прикинуть, что качество стало в разы ХУ...с чего бы ему вдруг измениться к лучшему? Просто особо отчаянные читают в других ТОЗ-овских талмудах, что Испытательный отстрел проводится патроном в 960 бар...и видимо, принимают решение, что ...а чо не стрельнуть. Так и полумагнум раньше который был, написано на нём было 1020 бар тоже стреляли...ружье-то держит ...вопрос Зачем? Как можно сравнивать цилиндры или даже постоянные чоки с профилем МЦ 21-12? ...толкать туда пересыпки и прочую мутатень?!! в МЦ 21-12 дробь кидает не совок пороха, а внутренний профиль ствола... А то, что сейчас из покупных патронов - это только Главпатрон, так спасибо им за это. Та же песня, что и с нарезным - вылупили глаза и купили 223, к примеру...так он совсем не 5,56х45 НАТО...они не взаимозаменяемы....у нас вообще на охоте российской сплошь военные калибры и их пародии. Почему? ...так дешевле...Это не мой путь...зашел я тут в наш магаз, для крутяшек - сразу к стенду с патронами: из 50-ти предлагаемых калибров, изначально целевых патронов всего Три калибра, и то не те, что мне надо...

 

ТОЗ "рекомендовал" стандартные патроны.

 

В паспортах некоторые рекомендации все таки дают. Вот рекомендацию по поводу металлических гильз, я пренебрег и уже более 15-ти лет, проблем не каких. Как ты думаешь, можно ли при помощи современного пороха и комплектухи, в пределах соответствующего давления, добиться большей скорости?