ИЖ(МР)-27 и его модификации!

Вот практика про гопников с пруфами, и это только 2 случая, на самом деле, похожих ситуаций десятки. Но к сожалению, опять несутся визги о плохих законах, судах о необходимой обороне
https://ngs.ru/text/incidents/2021/11/26/70279190/
https://ngs.ru/text/criminal/2023/05/06/72277064/

 

И что? Какой вывод можно сделать из этих статей? Есть постановление об отказе в возбуждении? Или оправдательное решение суда? В обоих случаях написано, что следователи расследуют и все. Чем все эти случаи закончатся или закончились? Может быть также как и многие сотни за последние несколько лет по стране? Сроком? Иногда, если повезет - условным. Со всеми вытекающими последствиями.
Не льстите себя надеждами!

 

Каких актов? Ваше диванное понимание этих актов не считается))) Признайтесь уже что с несколькими своими тезисами немного лоханулись, в этом страшного ничего нет. Наоборот надо иметь мужество признавать свои ошибки. Ну и не быть странным челом, непризнающим очевидное.)
А вот теперь сможете 3 моих тезиса с пруфами из законодательства и , самое важное , судебной практики хоть как то опровергнуть?
1. Гладкоствольное ружьё можно обрезать до 500мм по закону.
2. Длина ружья 500-820мм, вообще не имеет значения при современных боеприпасах и стрельбе до 60м.
3. Наглых гопников при реальной самообороне уничтожают безнаказано, ну только морально сам себя винить будешь...

 

1. Гладкоствольное ружье можно обрезать при условии выполнения совокупности требований регламента, а это не только ствол более 500мм. и общая длина более 800мм. Читайте регламент.
2. Длина стволов гладкоствольного ружья, их качество изготовления, ДС играют огромную роль в качественных показателях боя ружья, а на предельных дистанциях - особенно. А использование современных боеприпасов при этом позволяет улучшить эффективность, но не решает проблем коротких стволов при стрельбе на предельные дистанции.
3. Понятие "реальной" самообороны к сожалению у разных судей и в разных ситуациях не однозначно. Поэтому самооборона, это лотерея. Хотите поиграть - ради бога. Когда вдруг неожиданно для себя не выиграете, вспомните как Вы "лоханулись", наивно рассуждая, что можете безнаказанно убить представителя гопоты за то, что он размахивал ножом в пяти метрах от Вас.
4. Если у Вас есть статистика по оправдательным приговорам при самообороне, будьте добры. Но только не надо просто писать как в предыдущий раз "полностью оправдан", "стрелял в спину". Наличие статистики предполагает наличие судебных актов (сканов с подписями и печатями) или ссылки на них, или номера дел с датами (чтобы можно было найти эту практику).
5. Для того, чтобы застрелить кого-либо при самообороне, не нужен "обрез", дурное дело не хитрое, это не охота, из любого ружья сойдет.

 

Регламент в студию пожалуйста!

 

Прекратите вводить людей в заблуждение! Я вообще не понимаю, для чего вы тут это делаете. В продаже нет ни одного ружья с несъемным прикладом. На новых ружьях с короткими стволами из за дурацкой трактовки новых кримтребований, вместо вкручивающегося винта сделана приваренная шпилька, которой добивается до 800 мм общая длина. А приклад, естественно съемный, крепится к этой шпильке гайкой. Вы не знаете многих элементарных вещей, но во многих темах с упорством продолжаете пудрить людям мозги.

 

Всем ДВС, ребята! Есть вопрос по ружью, у меня такая проблема: после первого выстрела ружьё само становится на предохранитель. Была ли у кого такая проблема? И как ее решить?

 

@Pahan1982, Под предохранителем внутри колодки стоит пружина. Вытащите штифт который её держит и подложите под него шайбу миллиметровую примерно, в общем, нужно усилить немного эту пружину, только переусердствовать тоже не надо. Обычно дело в этом.
А вообще желательно снять приклад и хорошее фото сюда выложить.
Если шайба не поможет, там может быть еще несколько причин посерьезнее, но это уже вживую смотреть нужно.

 

Хорошо, посмотрю, спасибо за совет

 

@Liss, это шифр самого паспорта , служу в авиации , у нас на каждом паспорте название агрегата, а потом шифр паспорта «название агрегата ПС»

 

MP-27М в пластике, 2024 год. Гайка крепления приклада на 8.

 

Этот маразм из за новых кримтребований.

 

@Хантер453, У меня такое же исполнение, в таком же дереве, в общем пуля в пулю, но весит 3,5 кг, видимо дерево очень плотное, думаю полегче комплект заказать, а то у меня все охоты ходовые

 

Здравия всем!На нескольких последних охотах на моем ИЖ-27м начал после выстрела отходить вправо рычаг запора и естественно со второго ствола уже выстрела не было.Камрады,может у кого была похожая ситуация?Подскажите,куда копать?А то прямо хоть сдавай на переплавку.ИЖ-27м,1999г.выпуска со сменным блоком стволов.

 

@илим61, разбери посмотри может грязь или ещё что попало.

 

@илим61,
У меня такое же на ИЖ-27Е 1982г.в, при ходовой замок чуть-чуть приоткрывался. В общем, сегодня заменил пружину возвратную, пол дня винтики откручивал, старался, чтобы шлицы не сорвать, естественно чтобы снять личинку пришлось всю механизму разобрать, сам же процесс замены минутное дело. Новую пружину купил на сайте izhzip.ru. Основные расходы пересылка. Пружина изготовлена из более толстой проволоки. Доволен – открыть-закрыть как новое ружьё.