семейство "Сайга",все гладкие модификации и калибры

Речь не о количестве магазинов, хоть 100500 штук с собой носить, когда надо будет быстро не задумываясь успокоить внезапно появившуюся у носа мохнатую/блохатую живность времени их менять не будет. А если повезло увидеть издалека, то там конечно другой коленкор, в некоторых случаях я бы предпочел не связываться и просто обойти. Ну я предупредил, если чО
Вот и человек пишет

 

@72rus, есть резон забить в каждый магазин по паре пулевых. на рябчике время сменить всегда найдется. вопрос привычки, бум поробовать.
а у FLUNK в приморье уссурийский ведмедь , с деревьев падает.

 

на нормальное производство не пробраться. а куда есть доступ - инструмента нет. в наличии были только развертки 10 мм, с одной или двумя десятками не найти. не получился цилиндр, получился после шлифовки "в зеркало" улучшеный цилиндр или цилиндр с напором.
очень достойно, совсем не жаль чоковой насадки

 

когда у тебя сайга, по неволе обращаешь внимание на такие же ружья.
главная беда сайги расположение пистолетной рукоятки. слишком близко она к спусковому крючку. (не только в моей руке) палец ложится на крючок второй фалангой, а при выборке свободного хода совсем проваливается. нажимать не то что неудобно, а просто не возможно. только дергать. на охотничьих цевьях нет упора-ограничителя, рукоятка бьет по мизинцу. после пары пиз....лин начинаешь проверять положение руки и теряешь время.
придется отказаться от пластика и заняться "буратинкой". не хотел, но придется делать.
при отставленой назад рукоятке, самый удобный приклад на трубе, ложится удобно в выемку межу большим и указательным пальцами.

 

Так же, как у АК. Миллионам пользователей по всему миру это не мешает, как и приклад. Пластиковый (складной?) приклад я бы не трогал, вполне удобен и весьма крепок и надежен, к тому же более эстетичен, чем разнообразные самопальные буратины, особенно с закосом под костыль СВД, а также всяческие вариации магпуловских прикладов (a la М-16, М4 и т.п.), которые на сайге/АК - как седло на корове. При большом желании можно удлинить, но: 1. Вкладка сайги все же отличается от классической, при правильном упоре, проблем с коротким прикладом нет. 2. Все приклады своих ружей подгоняю под стрельбу в фуфайке/тулупе, поэтому они короче рекомендованных для стрельбы в футболке
Для больших и длинных рук давно выпускаются как рукоятки увеличенного размера, так и удлинители приклада.

 

@72rus, ружье мое и универсальности для других ему не требуется.
пластиковый приклад уже похерил. использовал шарнир для рамочного по своим понятиям покладистости и удобства пользования.
пример с ак не очень удачен, "винторез" куда точнее.
вы верно заметили, что одежда играет не последнюю роль в длине приклада. длина приклада на саеге не должна мешать ручной перезарядке ружья. имхо.
толщина рукоятки достаточна и не играет роли, важно расстояние от её задней части до крючка. соответствие длине ладони и пальцев.
гладкое цевье со скосом к стрелку способствует соскальзыванию ладони под удар рукояткой затвора.

 

Неправда Ваша, проблема надумана. Хоть салом цевье маж, ниче никуда не соскальзывает Кстати, цевье на фото - одно из лучших для гладкой саеги.

Пример с ВСС не удачен. Он изначально задумывался для более точной и вдумчивой, нежели АК стрельбы, у них разное предназначение

 

Все уже давно придумано)

 

@72rus,"Пример с ВСС не удачен. Он изначально задумывался для более точной и вдумчивой, нежели АК стрельбы, у них разное предназначение". из вашего сообщения можно подумать, что из саеги следует палить очередями, хоть один выстрел да удачным будет.
разные рукоятки говорят о том, что не на пустом месте я проблемку выдумал.
сделаю "буратинку" и не только в руку будет, но и теплее.

 

Не передергивайте. С таким подходом, можно из вашего сообщения о винторезе подумать, что сайга (да еще и гладкая!) предназначена для дальней и точной стрельбы Но мы же не будем этого делать, все все поняли)

Я с этим и не спорил, чай не из инкубатора вышли, у всех антропометрия разная. Я вот в среднестатистические параметры попал, мне сайга удобна))) Вам предложил более быстрые и не особенно дорогие варианты настройки под себя из представленного в свободной продаже. При этом я, так же как и вы потихоньку переделываю сайгу согласно своим представлениям о прекрасном и удобном. В конце концов, сайга - это не какая то там ссяная скучная двудулка, которую купил и знай себе - стреляй. Сайга - это бесконечный конструктор с многими вариантами доработок без ущерба ее функциональности. Чем практически каждый начинающий сайговод и занимается. Правда по итогу все равно весь "тюнинх" частично или полностью снимается и закидывается в дальний угол чулана

 

@72rus, "Не передергивайте. С таким подходом, можно из вашего сообщения о винторезе подумать, что сайга (да еще и гладкая!) предназначена для дальней и точной стрельбы Но мы же не будем этого делать, все все поняли)"
эффективная стрельба винтореза ограничена 400 м. и по калибру ближе к 10.3 мм, чем ак. и по назначению - применение в ограниченых условиях.
так что сравнивать сайгу с ак и свд даже по внешнему виду чушь не сусветная. имхо.

 

Однако ж многие ссутЦа кипятком от вида костыля а ля свд/винторез на сайге, при этом по одному им известным причинам считая, что она от этого станет и удобнее и точнее (да еще и дальнобойнее и "рельсу враз прострелит (причем повдоль)" Это личные наблюдения. Ясен пень, что эти желания сродни юношеским поллюциям
АК по эргономике сайга вполне соответствует и требует тех же манипуляций и техники при стрельбе. Когда пытаются стрелять из классической стойки, тогда и мажут и пишут о корявости недоаффтамата и прочие нехорошие слова в ее адрес))) Я уже где то приводил пример, когда товарищ сказал о сайге (которая у него кстати также имеется), что она "не ружье", т.к. он из нее не попадает никуда, а с иж-27 попадает

В ограниченных условиях я бы предпочел что-то более компактное, скорострельное и много-много зарядное Но это уже не по теме.

 

@72rus, железо на саеге нормальное, а если есть желание и руки, на вскидку из него стрелять возможно. в согре и камыше.
я так же как вы не понимаю людей, которые видят достоинство саеги в похожести на калаш.

 

А разве латунь через парадокс пройдёт

 

а пули для нарезного какие ? подобрали марку латуни мягкую не знаю точно какая ,но стрелял много все окей.

 

Понял. Спасибо.

 

@Armsan, сайга короткоствольная, насадок парадокс 150, пуля полуоболоченая. свинцовую с нарезов частенько срывает, особенно при хорошем заряде пороха.
озаботьтесь сбором старых телескопических антенн, толстые звенья как правило целые. трубки отжечь, нарезать , отформовать и залить свинцом.
на сотню метров из диоптра от иж 61 биатлон стрелять можно.

 

А если гильзы от *пм* и им подобным?

 

@ngk66, а вы уверены, что они промнутся нарезами? уплотняет в саеге пыж, но и пуля должна врезаться в нарезы. иначе зачем парадокс. уж лучше обратиться к холодильщикам и прочим компрессорщикам, у них медные трубки всех размеров и мягкие.

 

[QUOTE="sergey.sholukhov, post: 652706, member: 14830"
сделаю "буратинку" и не только в руку будет, но и теплее.[/QUOTE]
черновик. в руках как влитое. и даже легче кажется.