ИЖ-12

И что-же здесь не понятного Иж пробил бутылку и бутылка осталась стоять на своем месте , т-34 также на сквозь пробила бутылку но после первого выстрела она упала . В чём проблема ? Сергей . поставьте пустую бутылочку на такое расстояние да шмальните из разного оружия по ней ради эксперимента . Это был у меня единичный случай (даже не эксперимент) который я и описАл.

 

А каким образом сей эксперимент характеризует эти два ружья? Само по себе это было не корректно только потому, что у ИЖа внутренний диаметр ствола 18,2, а у Т-34 он 18,4 или даже 18,5, поэтому, априори - резкость боя будет лучше у ИЖа!
Не более чем ИМХО!

 

И я про тоже , в тот день когда сделал дуплет по бутылки , я удивился почему она осталась на месте , подойдя , она была просто сито . Ещё раз повторюсь , это не эксперимент , просто случай .

 

боров на свинье думает.

 

Александр вас снова ПОНЕСЛО правда опять не в ту степь.
Кто лучше?
Чем лучше?
Вы на полном серьезе считаете что чем туже сужение тем лучше?
Объясните чем и для чего,иначе ересью несет...

 

Зачем очевидное вопросить?Разные задачи(дистанции) диктуют Дс.На круглом,где дистанции 25 метров и ближе вообще раструбы.На тоз -34 Корявиков поставил такие сужения исходя из потенциальной средней стрельбы на 35-40 метров и то сужения по конусу(переход,в МЦ-8 по экспоненте и разница большая).34-ка и "нули" кучно кладет.Из практики-приятель ИЖ-27 нулями как только не снаряжал,но никак не мог обстрелять мой тоз-34 -проверяли зимой по копешкам Лет 10 так и в паспортах было,а потом стали писать 0,5 и 1 мм,но практически ,как не возьмешь современный тозик и проверишь,то даже 1,3 попадаются. Корявиков считал,что патроном легко кучность уменьшить для близкой стрельбы(прокладками разделить дробь,например ,-поднять кучность тоже можно патроном(контейнер,крахмал)).Сейчас даже чоки вкручивают разные,но .как показала практика(спросите владельцев ТОЗ-34)-очень удачные чоки у этой машинки и понаблюдайте,например,стрельбу по уткам других охотников,-34-ка великолепно справляется на перелетах,где обычная стрельба метров 30-40.

 

Вы перед тем как излагаете свои мысли думаете что пишите?
Если да то в конце добавляйте ИМХО.
И раз на то пошло и вы ярый поклонник ТОЗ-34 то СТЫДНО вам не знать, как правильно пишется фамилия конструктора- оружейника создавшего это ружье.А именно Коровяков Николай Иванович.

 

Каждый по своему прав !
За 25 лет охоты перебрал много ружей и всеми остался доволен ! Стрелял с ИЖ 27 , ИЖ 12 , ТОЗ 34 Но моё мнение такое - многое зависит от патронов ! И сейчас у меня ТОЗы - просто они более прикладистые для меня , а по бою - лупил прекрасно и с тех и тех ! И патронами кучность и резкость регулировал сам , своей зарядкой !
Уже писал в ветке по ТОЗ 54 - рулеткой 40 метров отмерял и бил со своих патронов по пустой полторашке пятилитровой - она оставалась на месте ! и тоже было с ИЖ 12 и ИЖ 27 !
Всё сказаное ИМХО .

 

Нормальное ружье рядового разбора. Недостатком можно считать не вентилируемую прицельную планку, но это кому как...

 

Все так,просто свой опыт пишется-и тоз -34 и иж-12 юзаю на охотах.

 

всем привет кто скажет что лучше иж12 12 или иж 12 16

 

@HUNTER39, что целее, и где на стрелу меньше,

 

@HUNTER39, оба хороши.

 

Здравствуйте дорогие владельцы "легенды" ижпрома , уже как 2 месяца владею иж-12, тестил по разному , на 50 метров 3 и 00 завышает, картечь на 70 метров неплохо две картечины прямо в середину , а вот пули это вообще жуткая ситуация , стрелял четермя видами пуль простая Полева, Азот, Спутник, и еще одной не знаю как ее зовут на картинке она под номером 35
Итог стрельба на 100 метров ни одного попадания, стрельба на 70 метров , те же "яйййца", на 50 метров и о чудо , Полева и Спутник прямо в яблочко , остальные не хотят в мишень ложится, размеры мишени 75 на 75 см. Полева и Азот брал в магазе, остальные заряжал сам, порох "сунар-32" все как по науке на весах мерил. При этом газа у меня не косые , очки не ношу, состояние стволов вроде не кривые , иж выпущен в 1965 серия "С" номер 0023. Есть у кого мнения , буду рад почитать.

 

На 50 м. по центру, а на 70 мимо? Странно. С какого ствола стреляли?
Если уж не жалко такое ружьё под пули пустить, то стреляйте тогда уж только подкалиберными.
Сунар 32 - это не совсем тот порох, что под пулю сыпят.

 

Прост интересно,а для чего всё это действо?
Прекрасное ружьё,для чего так измываться над ним?
Какая стрельба тройкой на 50 метров?Что за бредовые идеи - тройка на 50 метров,пуля на 100 метров..кто Вас научил всему этому?

 

пулями стрелял только с нижнего ствола

 

Ружье может быть и прекрасное, иметь ружье и не знать его возможностей , это как быть женатым и не знать что жена не умеет варить борщ.

 

Не совсем корректное сравнение. Стрелять пулями(особенно тяжелыми и калиберными)- это как отдать свою жену в публичный дом, и посмотреть выдержит ли она всё это.
А суп уметь варить- это стрельба пятёркой на 35 метров по мишени Зернова. Как раз сразу всё станет понятно.

 

На счёт тяжёлых пуль , как раз этот ижак их нормально тянет , это же не тозик 34, тем более Полева она подкалиберная.