Рекомендация какая-то ... сомнительная ... что ли! А если стрелять по утке четверкой или тройкой, ее что, разрывает на части что ли? Поменьше снаряд дроби при той же самой невеске пороха и проблема решена! ИМХО
да нет, Сергей.. тут дело совсем в другом))) При очень кучном бое, которым знаменито ИЖ 12, мелкой дробью промахиваешься намного реже.
Михаил,тут дело даже не в кучности,банальней-утка бьётся номерами 7-5 весь сезон на дистанциях до 45м.....с совместимостью нескольких факторов.
однозначно - факторов много и кучность ружья - лишь один из них. Я собстно, про то, чо лично мне здорово помог переход на мелкую дробь (я стреляю только заводскими патронами). Кучность иж 12, я считаю, реально избыточная для моих охот, потому и купил еще иж 43. ПРостой пример - в сентябре добыл крякуху влет прямо над головой, метров с 40-45, дробь была 5 ка. Товарищ сидел рядом, все видел и стрелять не советовал, далеко вроде, но азарт свое взял. Шлепнулась тряпкой. При потрошении вместе с ним насчитали 11 попаданий . До перехода на мелкую дробь у меня была куча промахов и подранков на дистанциях 20-25 метров, особенно с верхнего чокового ствола.
Это не показатель! Просто утак "прошелся" по всей осыпи от первых дробин до последних, т.е. "срослись" пробоины от дробин "первого эшелона" осыпи, среднего и последнего! Ведь при стрельбе даже по мишени, если в контур утки попадает, скажем, 5 дробин, то при полете реальной цели попаданий может быть и меньше и больше, а может и ... вообще не быть, и тогда говорят - ОБНЕСЛО!
Всем привет,ребят стреляю в основном мелкой дробью от №9 в начале сезона потом перехожу на №7,5 спортивные от феттера,отец приучил царствие ему небесное,он всю жизнь егерем про работал и при учил меня к мелкой дроби,а по поводу ИЖА-12 в том году по пробовал дисперсант от азота 7,5 32 грамма где то ближе к 30 метрам он начинает работать а ближе так же кучно летит,хочу сам зарядить дисперсант по пробовать как будет,у меня верхний ствол 1,2 а нижний 0,6,на ТОЗ-34 оба ствола 0,9 сужения бьет тоже кучно но с него я чаще по падаю чем с ИЖА,может по таму что привык к нему,а к ижу еще нет,этой осенью больше буду охотиться с ижом не буду брать тозика и ата армс пускай отдыхают,зимой на зайца охочусь только с двух стволкой,а весной на гуся с ата армс патроны или сам заряжаю или покупаю в основном ФЕТТЕР ИЛИ ЧЕЙЗ ДРОБЬ №5-2 как то так,с уважением Василий.
Сереж, это тоже может быть. Я ж не ради поспорить, а для совета свежим владельцам иж 12 - не увлекайтесь крупной дробью, попадать будете чаще
Тоз-34 лучше во всех отношениях ИЖ-12(юзал два ижа и два тоза) и по бою,и по весу,и по прикладистости,и по посадистости ,-вообще весло и игрушка,а кпд игрушки выше любой дробью и лично иж уже практически на охоты не беру-тозики(их два у меня) доминируют.
Лично мне некорректно сравнивать ТОЗ 34 и Иж 12, потому что ТОЗ 34 я только пару раз в руках держал. Знаю, что в среде охотников эти два ружья традиционно считаются прямыми конкурентами, есть убежденные поклонники и того , и другого. Из недостатков ИЖ 12, с моей точки зрения: большой вес и не совсем удобная для меня ложа. По этим двум причинам, проведя селективную работу и активно тестируя ружья товарищей по охоте (ИЖ 26,ИЖ 54, Иж 58, Иж 43, МР155 и даже древний Байярд хз какого года), приобрел новый Иж 43. Приоритетом вообще-то был ИЖ 58, но не нашел в приемлемом сохране и в 12 калибре.
Заявлениями? О чем это вы, идет норм. обмен мнениями в теме. И я никуда не тороплюсь, особенно получить протокол за пальбу в несезон.
готов от стрелять свой иж 12 по мишени и у брата тоз-34 по осени сравним принципиально так сказать в семье 2 брата 2 разных ружья.
Что значит лучше,хуже?Нарезные стволы на сотке сериями по пять или по десять выстрелов и выводят среднюю кучность(по МГ 2х5) и есть критерий,но еще патроны не меньше играют роль и выбор есть и тоже самое и с гладкими стволами-35 метров,серия пять выстрелов,средний результат в процентах круга 75 см или 80 см,сгущение к центру и опять патроны играют важнейшую роль-показатели кучности одного ружья могут меняться.Сказать,какой ствол лучше,это если пострелять на охоте с одного и другого и проявится где выше КПД(лично палил из двух ИЖ-12 и двух ТОЗ-34) и вывод*субъективный",конечно,-кпд тозиков выше,но здесь совокупность факторов,-вес ,посадистость,прикладистость,кучность,резкость.удобство в носке на изготовку и способность очень быстро применить по "внезапной" цели.
БОльшая половина перечисленных выше факторов не имеет отношения к марке оружия, по скольку в разные годы заводы выпускали одну и ту-же марку ружья с разными "буратинами"... ИМХО
34-ка да,ИЖ-12 нет.Паспорт гладкоствола примерно дает кучность с завода-получок(0,5 мм) 50 процентов дробин в мишень 75 см на 35 метров и 60 процентов для чока (1,0 мм).Приписка обязательна-для штучных ружей 55 и 65 соответственно,- при сдаче ОТК и ставится клеймо "К".Здесь,конечно, прикид исправности оружия и реально показатели могут быть и лучше,но ТОЗ-34 изначально имело чоки-1,0 мм и 1,2 мм и уже в лучшем положении против ижа.
У меня иж , но 27-ой , у брата тоз-34 . Ставили пустую пластмассовую 1,5 л. бутылку из под газировки , метров на 12-15 , с ИЖа дуплетом бутылка даже не шолохнётся с тоз-34 бутылка падает , патронами стреляли из одной пачки.
Неужто ... обнесло? Лично я не понял, какую Вы хотели донести "положительную" информацию своим постом? ИЖак насквозь пробил бутылку что ли? Или после выстрела из Т-34 дробь от бутылки отскочила?