Ответственность и Права Экспертов по охотничьему собаководству РОРС

А где то эти моменты и аргументы прописаны в развитии собаководства

 

Кинолог, председатель секции

 

Почитайте - Положение о племенной работе РОРС

 

@Gennadij, Гена Сходи к Невропатологу на приём Пусть Обследует тебя А то за лето на пасеке походу Перегрелся

 

@Evgeha, Ежели Включена в Плановую вязку то ни Кто не Несёт В Барнауле у Николая Бобкова есть сейчас щенки породы Русская Гончая

 

Это как? Собака без диплома в вязке и нет ответственных за это

 

Один эксперт мне пишет что несёт ответственность кинолог и председатель секции. Второй эксперт пишет что никто не несёт ответственности... Так где правда ? Или так все в нашем собаководстве 50/50

 

@Evgeha, У Каждого Своя Правда Ух Уж Эта Молодёжь Им Сразу Надо Всё и Сразу

 

Да правда общая должна. На правильное развитие собаководства. Может я не прав. Просто это мое мнение

 

@Evgeha, Поясню. Работа собаки в поле, была проверена экспертом 1 категории и старейшим гончатником секции гончих, после этого, на общем собрании секции, было решено, дать первую вязку моей выжловки, но с последующим подтверждением на плановых испытаниях. На предыдущие испытания съездить не мог, так-ка был частично парализован, после инсульта. Всем кто не доверяет, что собака работает, приезжайте, покажу работу собаки в поле.

 

Всё верно - правда одна.
В нашем случае это Правила испытаний. И этих правил Все без исключения эксперты должны придерживаться когда производят экспертизу собак

 

К сожалению Государством такой вид как охот. собаководство не регулируеться. Поэтому такой бардак и твориться. Все отдано в частные руки. А там у каждого свои правила и свои расценки. И разбираться в этом нужно предметно. Локомотивом охот. соб-ва является РОРС. У ряда кинологических организаций с ним подписаны договора о сотрудничестве. Информация хоть и в открытом доступе но не следующему так с наскока не понять. Поэтому проще спросить. Ну хотя бы ЗДЕСЬ.

 

Только через суд. Но для этого сами понимаете нужны расписки, договора или т.п.

 

В исключительных случаях. С железными аргументами. Может!

 

@oleg_2, это какие железные аргументы? Выставить бездипломную собаку на ближайшие испытания. Что заработала диплом.. так ведь она может его и не заработать. И тогда что

 

@oleg_2, ну да. Беру щенка породного. А потом ещё и по судам. Да уж

 

@oleg_2, спасибо. Вообщем надо к выбору щенка подходить предметно.. а лучше всего чтобы рядом был человек понимающий в собаководстве

 

Только придерживаются ли

 

А вдруг ваша собака не сработает на диплом на следующих испытаниях и что тогда?

 

Конечно, основная масса экспертного корпуса работает в соответствиями с данными правилами. Бывают ошибки, все мы люди.
Встречаются конечно и неприятные моменты, но с этим разбираются.
Да и в среде гончатников все знают, кто из экспертов работает, а кто с "пенëчка" судит.