Обсуждение оборудования для снаряжения патронов

@Боярский, конечно же есть, как не быть-то...И весы имеются, и навойники, и мерка регулируемая, и закрутки, и дозатор Военохотовский, и пыжерубка...Весы, дозатор и навойники (два калибра просто у меня) используются постоянно, а вот закрутки уже отошли на второй план...Когда бы на одного себя снаряжать, то и закруткой не проблема, а когда на двоих и со временем свободным постоянно запара, то увы, станком всё шустрее выходит...
Надо время найти и триклер напечатать, тогда можно уже будет польстить себе и назваться не заводом, конечно, но хотя бы мастерской...

 

По мне станок Ивлева как раз для охотников. Снаряжать на нём легче и приятней, чем на упсе со вжиком. Для порошка пользуюсь дозатором пороха rcbs, дробь отмеряю мерным стаканчиком. Снаряжать как по старинке упсом не тянет уже.

 

@marshall1966, раньше УПСом кнопки вставлял. Сейчас перешёл на Барклай, удобнее. Сначала опрессовываю посадочное отверстие, потом практически не снимая гильзы с опрессовщика, вставляю кнопку.
Остальное по старинке, не доверяю меркам. Пороха разные бывают. Одно дело "Сокол", другое дело "Барс".

 

@Боярский, Ну а куда ж мы денемся. Я собираю с добью от 3-ки и крупнее только под закрутку на РО, пробке или войлоке с ДВП. Мелкую, 5-6-7 ку под звезду. Раньше звездил УПСом , сейчас сделал приблуду. П/К использую в редких случаях , не любят мои "кочережки" их, осыпь плохая на них. Весы правда электронные использую, капсюлирую УПСом.

 

@vital_22_84, Интерес проявляли, хотел выходить на амазон, но тут эта котовасия с Украиной...

 

@77, Станок из пластмассы - не сочетаемые вещи на мой взгляд, крен, качество звезды, не достаточная точность дозатора, а значит все равно весы, если важна точность на быстрых порохах. Это я говорю со слов опытных пользователей. вообще пластмасс дешевле металла в разы и литье из них, так что ему цена не более 3 000, но уж точно не 12 000 - 15 000

 

@Ёжиковод, Не постесняюсь сказать, что, например, в Самаре 95% снаряжают в стрелянные гильзы. Зачем на новые тратиться? В стрелянные прекрасно закрывается. ВЖИК-Матрица для стрелянных и разрабатывалась в первую очередь. Замечание про инструкцию на сайте принято. Запилю более подробный обзор. Хотя мне казалось, что в моих видео это есть. Проверю.

 

@77, Ха! Ха-Ха! В моем окружении много охотников перешли с Лии на ВЖИК уже даже не 3, а четверо или пятеро.

 

@y.volgushev, Можете прислать ссылку? Очень интересно.

 

чудный ролик ... больше на антрекламму смахивает .... откручивает, закручивает, меняет что то ...

 

@77, Не могу понять? Это зависть или как? Вам не приятно, что многим очень нравится ВЖИК-и готово? И я открыто об этом говорю, потому что получаю благодарные отзывы. А как говорится, о вкусах не спорят!

 

@HUNT-master, Вы когда отвечаете, цитируйте сообщение, на которое ответ пишите... иначе не понятно о чем вопрос и эти Ваши эмоции

 

@HUNT-master, есть нормальный ролик, на котором все понятно что и для чего и какие операции делать можно... я уж было задумался о покупке... иногда нужно зарядить десяток патронов из-за которых Lee доставать не хочется, но ... после вышеупомянутого ролика сложилось впечатление, что это гемор какой то

 

@ВахТанк, Жесть! ))) В этом весь русский человек - сначала сделать, а потом инструкцию почитать ))) Вы обратили внимание, как он инструкцию просто в сторону отложил ))) Мля ... ну как человек может не вникнув в суть, с 1 дубля видео писать? Почитай, разберись, не понял - спроси, а потом уж видео снимай. А гильза то у него раздутая, а нужно обжимать сначала и декапсюлировать, затем уже переходить к капсюляции, снаряжению и закрытию... Спасибо за ссылку. Не видел )))

 

@Ёжиковод, Лучше это: Тут человек хоть разобрался прежде чем снимать видео.

 

@ВахТанк,
Вот лучше на правильные ролики обращайте внимание.

 

А не попадалось видео, где-бы кто-нибудь сравнил время снаряжения патронов этой чудо-матрицей и традиционными матрицами? Проблема этой чудо-матрицы в том, что там стоит очень мощная пружина. И усилие рукой уже не получается контролировать. Для того, чтобы гильзу не сложило, нужно использовать втулки. А их одеть, снять - это время. Я вот пользуюсь станочком от Игоря Корыткина. Соответственно и его матрицами. Там матрицы теоретически рассчитаны на 2 приема. Но вторая матрица раздельная. Поэтому мне удобнее делать это вообще в 3 приема. И могу поспорить на бутылку коньяка, что у меня время закрытия звезды в 3 приема будет, если и не меньше, то ни чуть не больше, чем этим девайсом в 1 прием. В тестировщики не полез по причине того, что, во первых, там и без меня желающих хоть отбавляй. Во вторых, у нас в Челябе с порохами бяда . Тестировать элементарно не на чем.

 

Зависть? Насмешил, честное слово! Не надо понимать. Просто отвечайте за свои же слова. В чём "СУЩЕСТВЕННЫЕ" недостатки ЛИИ и как их перекрывает вжик?

 

@77, причем тут недостатки ЛИИ,своё толкнуть нужно.Посмотрел видео,гильза красивая и что,она обязательно должна быть красивая?Раз 20 гильзу в руки брал и обратно ставил,очень много лишних движений.Сам я заряжаю в таких случаях не вытаскивая гильзу из подставки,через воронку засыпая и порох и дробь,пыжи так же.В общем видео по зарядке не поучительное,ну а матрица нормально работает,но прямо просится закрепить матрицу в УПС.

 

А звезду отверткой закрываешь? ЗДЕСЬ речь как раз о матрице.
Пора уже выезжать из леса на Ниве. У всех уже давно станки.