Уникальный ВЖИК-комплект для самостоятельного снаряжения патронов: заявки на тестирование

Оставлю заявку
А вдруг?
В самокруте около 30 лет. Начинал под присмотром отца. Сначала простые операции декапсюляция и капсюляция гильз. Через некоторое время под присмотром - полный цикл. Латунь и пластиковые под закрутку.
Из инструмента пыжерубка, навойник да закрутка
Год назад приобрёл Lee load all 2 на днях только до него добрался - накатал штук 150.
Интересно бы попробовать вжик матрицу уж больно многие её нахваливают.

 

Кручу патроны с 9лет ). Сделайте аналог ли лоад по доступным ценам! Охотники будут очень благодарны!

 

@Moderator,
Хочу принять участие в тестировании
В прошлом году приобрел ружье МР 155, пару раз стрелял самокрутами ( давал товарищ)
Раньше охотился с отцовским тоз 34 заряжал латунные гильзы и стреленные пластиковые закруткой
Было бы интересно попробовать ВЖИК продукцию

 

Снаряженим патронов занимаюсь с 7 лет. Начинал с латунных гильз на дымном порохе. Позже отец купил сотню пластиковых гильз и закрутку 20 калибра ( моему счастью не было предела) и с тех времен процесс зарядки патронов меня очень увлёк. К этому сезону набрал мешок гильз, достал старенький УПС 5 и коротаю вечера за этим увлекательным процессом. Хотелось бы попробовать вжик комплект в действии

 

Оставляю заявку на тестирование. Занимаюсь снаряжением патронов 12 калибра с детства. Сейчас снаряжаю на станке-прессе "Дуплет-1". Хотелось бы протестировать, особенно вжик матрицу.

 

LEE иль УПС, вот в чём вопрос?..Не-а...
На самом деле вопрос в наборе желающих провести тестирование указанной в первом посте конструкции...
Я не стану заявляться, хотя патроны снаряжаю только сам...
Почему не стану?..А смысл?..Тестирование нужно проводить для чего?..Верно, для оценки...Оценка должна быть всесторонней и проводиться посредством сравнения эксплуатационных качеств с аналогичными устройствами...Почему-то сомневаюсь, что дома у самокрутчика целый комплекс различных станков...
С чем могу сравнить я?..Со старым вариантом УПСа, у которого матрицы были с проволокой?..Да я уверен, что металлические матрицы, следовательно, любой комплект с ними тут выиграет...С чем ещё мне сравнить?..С Велконтовским "Дуплетом" можно бы, но его у меня нет и не предвидится...Тогда с синглами Ли (у меня их два на 12-й и 20-й калибры), а это не совсем корректно, т.к. разный класс устройств...Тут я уверен, что Ли будет фаворитом и по количеству телодвижений, и по скорости снаряжания...В чём тогда соль тестирования, если результаты заранее известны?..
Второй момент:

Т.е. результатом так называемого тестирования будет одно единственное частное мнение...

 

@Ёжиковод, завидую вам, заранее уже все знаете. Такой человек и на свободе ))). По поводу ЛИ и результатов. Крутил и кручу только на нем. Не нравится обжим и звезда ( точнее есть претензия ). Да и скорость с условием навески вручную не столь высока. Хотя можно и просто проверять каждый 3-5 патрон.

Видно не ВСЕ прочитали :

"Т.е. результатом так называемого тестирования" будет не только субъективное мнение одного человека, но и фото и видео по которым можно сделать свой вывод. По крайней мере мне так видеться.

 

Уважаемый Валерий, возможно я написал несколько косноязычно, но я поясню...
1. Суть темы не сравнение LEE и предлагаемого к тестированию устройства (чем некоторые посты и наполнены), а выбор тестировщика. (Буквально первые фразы моего предыдущего поста о том)...
2. Далее я излагаю свои мысли о тестировании...Даже если некое устройство оригинально и других таких просто нет, то его всё равно сравнивают с другими, выполняющими аналогичные функции...Так уж устроено в жизни, что всё познаётся в сравнении...Банальная фраза, но актуальности она не утратит никогда...Поэтому я и рассуждаю о том, с чем сравнивать?..
3. Я с удовольствием опробовал бы это устройство (люблю, знаете ли, всякие технические новинки), но я там же пояснил, что мне сравнить не с чем, чтобы это сравнение было корректно...Тот же пресс от LEE - совсем иное устройство...
4. Далее Вы подтверждаете мой тезис об индивидуальности восприятия:

У Вас есть претензия, у другого пользователя претензий нет...Вы используете только некоторые опции устройства, другой пользователь успешно пользуется ими всеми...Где истина-то?..
5.

За всех ответить не готов, но я прочёл...
6.

По тому же LEE есть далеко не один ролик, не один отзыв...Полагаю, что Вы тоже приобрели свой пресс не просто так, а предварительно ознакомились с отзывами действующих пользователей?..Ну и?..Положительных отзывов хватает, а у Вас есть претензия и лишь частичное использование его функционала...К слову, не считаю данный пресс чем-то исключительным и дозаторами на своих LEE я тоже не пользуюсь...
И тут Вы говорите, что на основании всего лишь одной субъективной оценки можно смело делать вывод?..
Я не против ни коим образом, но тут уж каждому, как говорится, своё...Но моё предпочтение за несколькими мнениями, ознакомившись с которыми можно хотя бы в первом приближении понять, что за предмет предлагается...
7. Мне лично было бы интересно сравнение ВЖИКа с обычным УПС-7, который так же комплектуется металлическими матрицами при вдвое меньшей цене...С вот таким мне представляется сравнение было бы вполне корректным

Уж шибко много превосходных прилагательных в рекламном описании ВЖИКа и его комплектующих...Хотелось бы понять, насколько велика уникальность и так ли она стОит того, чтоб за неё платить?..

 

Уважаемый Андрей, мы с Вами по разному смотрим на это действо.

Это понятно , но...

Соответственно предполагается наличие опыта на основании которого и будет делаться отчет. А опыт это сравнение, даже если конкретные названия станков и не будут звучать в отчете. Кстати в пункте 2 у Вас примерно та же мысль, хоть и противоречит ( с моей точки зрения ) с Вашем же пунктом 1.
3. У разных устройств одна цель и задача , так почему бы их и не сравнить ? И какая разница (в данном контексте) какими дорогами они к ним идут ?

Кааааак где ? В вине же. )))
6.

Опять же : нет, не так. Сделать вывод на основании фото и видео материалов. Может быть, кстати, только предварительный. Да и мнение можно послушать, тем более если не "левое" просто с инета.
@Ёжиковод, ох чувствую могут нам пальцем погрозить, да и послать куда подальше (в курилку).

 

Это очевидно, хотя не так уж кардинально по-разному...
Но в одном у нас мнения абсолютно совпадают:

По сему предлагаю полемику о методах тестирования окончить и просто ожидать результатов...

 

Я бы взял этот вжик на тест. Опыта самокрутчика хватает, без малого 30лет.От латуни и газеты, до последних разработок. Барклай, упс, настольная закрутка и Lee ll. Всё есть в хозяйстве.
Можно сделать сравнительный тест, по всем параметрам. Но думаю не приживется он у меня.

 

Заявка на тестирование.
Охотиться начал с 2005 года. За всё время охот ни разу не стрелял заводскими патронами, исключительно только самокрут. Охотился с подаренным дедом ТОЗ-БМ 16к., снаряжал патроны в латунные гильзы, как дед научил, еще примитивным приспособлением Барклай. В дополнение к двухстволке в 2017 году обзавелся полуавтоматом в 12 калибре - МР-155 (позже взял ата армс) . Тогда же и приобрел подержанный упс-5 для самостоятельного снаряжения патронов. Немного позже уже купил более продвинутую версию упс и матрицы для обжима гильз и для завальцовки звездой. Конечно все матрицы отдельные элементы и операции по завальцовке занимают достаточно времени. От земляков наслышан о матрицах Вжик (смотрел ютубканал Романа из Крыма) и также хотел бы их опробовать в деле.

 

Посмотрел ряд видео от изготовителя и от тестировщика...Нет, тестирование проводилось не от имени этого форума...
И сразу непоняточка...А не получается с новой гильзой в одно нажатие, надо сперва штатной матрицей УПСа звезду сформировать, ну как на уже стреляной гильзе...А потом уже да, потом "уникальной", "не имеющей аналогов во всём мире!" (кавычки, ибо цитирую, а не для придания иронического смысла) матрицей...А отчего в описании-то не указать (в том числе на сайте ВЖИКов), что в одно нажатие только для стреляных гильз?..Там первым буквально пунктом идёт в описании: "Быстро. Звездочка за одно нажатие."... Нет, производитель не соврал, просто не всё сказал...А покупатель об этой интересной особенности узнает, только когда инструкцию прочтёт...

 

Снимаю свою кандидатуру с теста. Посмотрел что еще предлагают отечественные производители приметно в эти деньги.

 

Заявка на тестирование.
Вот мой комплект: УПС, 2 закрутки, матрицы от Велконт, комплект для обжима донца гильзы. Также немного пользовался УПС-7 и матрицами от Петровича. С этими приборами и смогу сравнить предоставляемый комплект. Заряжю латунь, пластик и папку начиная от опилок до контейнеров на разных порохах. Опыт с 2000 года.

 

Добавлю. В данный комплект хорошо вписался-бы корректор капсюльного гнезда и приспособление для выправки дульца гильзы.

 

Заявлюсь на тест. Донце патрона обжимаю собственноручно изготовленной втулкой, собираю патрон на матрице от Еман, качество периодически хромает, если использовать жёсткие гильзы, на итальянских и французских пластиковых гильзах закрытие звездой без проблем. В качестве пресса использую обычный старый советский сверлильный станок

 

Тоже оставлю заявку. Кручу самодельным Talson, очень не плохо получается.

 

Вот такие патроны получаются, мне кажется лучшего и не надо. МР 155 кушает без отказа☺