Как начать охотиться с луком, чтобы не нарушить закон?

Да простят нас арчеры (лучники) и модераторы...
Сам удивляюсь, уважаемый Пётр, т.к. в пневмотеме довольно плотно уже второй десяток лет и 9-ть из них являюсь владельцем охотничьей пневматической винтовки, поэтому стараюсь отслеживать законодательство в данной сфере...Поэтому и попросил ссылочку на норму права, подтверждающую Ваше утверждение...Ну за нашими законотворцами порой поспеть непросто, мог я и упустить чего-нибудь...

Ну тут и сомнений нет, как и повода для полемики...Именно поэтому я и оформлял в своё время пневматику в строгом соответствии с нормами...

Ещё разок попрошу, уж простите за назойливость, ссылку на норму права...Пока я в ЗОО видел только такое:
"Гражданское оружие подразделяется на:
3) охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
…пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;"
"Не более", но никаких "от"...

 

А я где-то утверждал обратное?..Как раз в процитированном Вами моём посте есть такие слова:

 

@Ёжиковод, Я все время считал так :
Для охоты с пневматикой нужно прояснить – какая именно пневматика является охотничьим оружием и требует соответствующего разрешения. И “Закон об оружии” здесь непреклонен: любая пневматика мощностью свыше 7.5 Дж является охотничьим оружием , соответственно, для того чтобы им владеть, нужно иметь разрешение, а сам “ствол” регистрировать в органах внутренних дел по месту жительства.

Что характерно, пневматика мощностью от 3 до 7.5 Дж калибром до 4.5 мм считается оружием спортивным , и лицензия на него не нужна. Однако, как нетрудно догадаться, устраивать охоту с пневматикой с таким оружием нельзя. Все, что меньше 3 Дж мощностью, оружием не считается вообще.
Источник: https://pohod-lifehack.ru/razreshena-li-ohota-s-pnevmatikoj-v-rossii-ohota-s-pnevmatikoj-po-zakonu
Сейчас закон перечитываю, понимаю, какието непонятки, давайте попросим перенести в тему пневмы. Сейчас прям занят

 

Абсолютно и категорически поддерживаю!..
Уважаемые модераторы, перенесите, пожалуйста, посты о пневматике в профильную тему https://www.hunting.ru/forum/threads/18292/ для дальнейшего обсуждения...Заранее благодарен...

 

@Пиначет, однако )))
Да в Правилах охоты нет пункта разрешающего охотится на птиц из лука, не подпадающего по своим параметрам - охотничье оружье. Хотя по смыслу п. 5.6 Правил такой лук можно отнести к приспособлению или устройству, для охоты.
Если нет прямого запрета охотится с тем или иным предметом, то охота разрешается, в таких случаях первична цель использования предмета, а цель добыча охотничьего ресурса.
Жаль, Автор не озвучил, является ли он, лицом коренного малочисленного народа Севера, для удовлетворения личного потребления. Порой на видео Там с багром идут добывать зверя.
Из своей практики, в мае когда иду на логово за волчатами, ружьё тоже лишнее.
Так что не предмет важен, а умысел с которым человек хочет использовать его.

 

На таком расстоянии я без особого труда попадаю в десятку из дешёвого рекурсивного "Самика". Из блочника вполне реально бить в десятку с 50 метров. К тому же специфика стрельбы по сидячей на воде утке не требует особой точности по вертикали. Стрела скользит по воде, поэтому даже рекомендуется целить чуть ниже.

Но вместо гемора с охотой посоветовал бы заняться рыбалкой с луком или рогаткой. Гораздо меньше проблем и возможности огрести протокол.

 

@khв сегодняшнее время волчат палкой бить нельзя, статья УК если увидят, а вот патрон или несколько потратить можно.

 

@Пострел, да не спорю я с Робин Гудами. Мне вообще удивительно было, как чел после двухчасовой подготовки в лысуху за 23м по дальномеры попал. Но есть наука физика, которая говорит о том, что звук быстрее стрелы в 3.5 раз. Если чо это одна из причин, почему мушкет лучше английского лука

 

Это имеет смысл при стрельбе сверхзвуковыми патронами. Для гладкостволки таких пока не изобрели Стрельбу влёт я не имею в виду. ей пускай занимаются фокусники, таких умельцев на планете - хватит пересчитать по пальцам одной руки. Самые недорогие стрелы стоят в районе 200 р. Найти стрелу после такого выстрела шансов крайне мало. Пока научишься - разоришься. А скорее всего, не научишься, раньше надоест и перейдёшь на огнестрел. А вот по сидячей на воде утке стрелять не так уж сложно. Ошибка по вертикали компенсируется тем, что стрела отскакивает от воды и скользит по поверхности, всё равно попадая в цель.
У лука, в отличие от огнестрела, есть преимущество в бесшумности. На мой взгляд, это одна из главных причин запрета. Тот же рекурсивник легко разбирается на составные и прячется в рюкзаке, и вот чел уже не браконьер, а просто грибник. Стрела, в отличие от нарезной пули, не идентифицируется. Доказать что-либо крайне проблематично. Ну и неверно сравнивать мушкет с английским луком. Это на войне мушкет имеет преимущество. А при отстреле оленей в шервудском лесу, я думаю, браконьеры выбирали лук, потому что за охоту всякой черни на королевскую дичь полагалось повешенье.

Ежлиф чо, так я против охоты с луком, именно по выше изложенным причинам.

 

С гладкого ствола скорость полёта дроби 310-320м/с, что практически сравнимо со скоростью звука. То есть дробовой заряд достигает цели одновременно со звуком.

 

При этом нырки успевают нырять ещё быстрее

 

Говорят они слышат как курок бьёт по бойку, и успевают нырнуть до выстрела

 

Вообще то скорость дробового заряда вы что то совсем занизили...Нормальная скорость (начальная) 385-415 м-cек.а скорость звука в пределах 343 м-сек....

 

Ну почему говорят...У меня на охоте Гоголь(подранок) нырял вперед дробового снопа...но после двух выстрелов был взят...И Ондатра ныряла вперед выстрела....Если бы это было не со мной ,точно бы не поверил...Но было и два раза,так что ...Всё бывает на охоте...

 

Это из области фантастики!

 

Каких небылиц только не придумают

 

Алексей, ты меня похоже не понял, поясняю. Скорость стрелы около 100мс( самой быстрой), скорость звук а 330мс. Соответственно, дичь дальше 50м от выстрела легко успевает взлететь, убежать. Скорость дроби современного гладкоствольного оружия от 300 до 600мс. Свалить уже сложнее...

 

Зря Олег так думаешь, умная ворона или другой хищник при звуке выстрела крылья перекладывает. Надеется пока долетит дробь траекторию поменять. Раньше получалось, а теперь пороха более быстрые...

 

И то верно...Не знаю, как там на блочниках, но на дочкином рекурсивнике курок вообще беззвучно работает... Что там дичь, его и стрелок не слышит...
Про умную ворону...
Серых ворон у нас не водится, только чёрные...Из лука в ворону целить не пробовал, но...Была у нас дача понад морем когда-то...И вот, на опору ВЛ недалече выседали вороны порой...И была кувалда на даче...Рукоять кувалды отец сварил из двух труб...Если не видеть сам молот - вылитая двустволка...Кто не знал на раз "велись", а потом смеху было...
Так вот, когда я с веранды в ворон этих "прицеливался" из этой кувалды, то они и клювом не вели, но стОило взять в руки воздушку - на форсаже сваливали...

 

Охота с луком разрешена только на копытных, пушных и медведя, Правилами охоты РФ с 20 года. Птиц нельзя с луком в России