Оптический прицел Hawke Vantage

Сам пользуюсь прицелами Hawke Vantage и вполне доволен. Тот, про который задан вопрос я могу лишь теоретически сравнить со своими.
Вопрос - а для чего ...x44 ? Если кто скажет, что лучше светосила, я посмеюсь. Поверьте - я использовал объективы на 50, 42, 40 и сейчас пришел к 30. В сумерках я отлично вижу объект и могу стрелять без подсветки. Раньше в полной темноте пользовался подствольными фонарями, сейчас валяются без дела - обычного налобника, направленного в сторону от животного, что бы не пугать его, я вижу в 30ку отлично и цель и линии прицеливания. Не вижу смысла в больших объективах не от веса оружия в целом, что сейчас модно, а от нагрузки на крон - вот это актуальнее особенно для боковых планок и кронов. У меня не раз возникали подобные проблемы на Сайге 308.
Что еще увидел в описании прицела.
Про сетку ничего не скажу, вопрос личного удобства. У Меня 30х30 и вполне нормально для моих дистанций стрельбы. Линии у центра тоньше боковых, но в сравнении с некоторыми другими оптиками с подобными сетками, они контрастны и различимы даже на фоне кустов или тела животного.
А вот поправки 1/2 МОА это не очень привычно уже для современной оптики. Хотя не критично для охоты на косулю, если 1-2 см чуть в сторону от центра.
Прицелы Hawke Vantage славятся высокой стойкостью к отдаче даже мощных калибров, тут надеюсь то же самое будет. Хотя у меня прицел 2-7х30 почему то на 308м как то не очень хорошо себя показал, перекинул на 223ю и всё отлично. А вот 3-9Х40 Hawke Vantage на 308м долгое время отработал отлично, но установил его на мелкашку, там мне важнее 9-кратное.
Отстройка от параллакса на 91м, у меня так же и не ощущал проблем с выстрелом и на более близкие дистанции.
Вот только цена указанного прицела в два раза больше, моего. Сравнив ,я бы выбрал все же свой вариант Hawke Vantage, даже если бы они были в одинаковой цене.