Помощь в выборе ружья

Не всегда так... - чаще исполнение и ресурс основных узлов одной модели в разных комплектациях не отличается, а вот комплектация таких деталей как приклад, прицельная планка, УСМ может отличаться в более дорогую сторону. Нужно смотреть каждую конкретную модель - нужно это Вам или нет.
Например, у АТА есть комплектация "спортер" и "спортинг".
"Спортинг" - это более спортивный вариант с регулируемой спортивной ложей и 70-м(!) патронником, что делает эту модель менее универсальной в применении на охоте.
А у "спортера"(который я упомянул выше) регулируемый приклад в охот.исполнении и 76-й(!) патронник.

 

@makintosh, попробуйте взять просто в руки у знакомых ружья...какое ляжет, потом и думайте.. моё мнение.. у меня ИЖ-27 в 16 калибре 20 лет ( времен СССР ствол!!) стрелял со всяких..но ИЖ для меня - лучший!! турки ОДНОЗНАЧНО х...я.

 

Иж 27 16 кал и турок есть. Все норм

 

@som133, ни в коем случае не хотел вас как то задеть.. у турок нет истории и культуры производства.. в СССР она была.. понятно - это не беретта.. но ИЖ-27 реально было ОБАЛДЕННОЕ ..как и ТОЗ-34.. Это БМВ и МЕРИН в СССР в оружии

 

Лукавите дорогой товарищ

 

Жигули и Москвич ,точнее будет.

 

@Лёха24, у вас голанд энд голанд? я про мц не говорю..а про доступное но КАЧЕСТВЕННОЕ оружие..какими и были ИЖ и ТОЗ ..в вашей галерее конечно я заметил ОГРОМНЫЙ ВЫБОР оружия.. и куда нам до вас..

 

@venya, при всем уважении... зачем Вы даете советы по теме, в которой мало разбираетесь...
человек хочет заниматься на стенде.... какой ИЖ
я в свое время начал посещать стенд с очень крепким и практически новым ИЖ-26... уделал его за пару сезонов при не очень интенсивных тренировках... теперь жалею, что не купил раньше подходящее для стенда ружье... ИЖ теперь стоит в сейфе для "на всякий случай", т.к. даже после определенного ремонта не работает так, как должен. И это при том, что я достаточно трепетно отношусь к оружию и регулярно делаю чистку и т.д.
Из отечественных ружей можно было бы посоветовать только МЦ, но... они либо очень дорогие, либо старые и морально устаревшие девайсы...
Поэтому, не стоит строить иллюзий о какой то супернадежности СССРовских стволов рядового разбора... да, было относительное качество, если сравнивать с нынешними, но это не то, что нужно для стенда... даже если посещать его, как пишет ТС, 1-2 раза в месяц.

 

@ВахТанк, я понял что он и охотится будет.. а стенд 1-2 раза совковые думаю выдержат а если чаще - то тут тогда помощь Флагмана нужна...

 

С чего это Вы так решили?

 

Вот и именно, были тогда доступные! А сейчас другие доступны и не чита выше перечисленным...

 

@Лёха24, мой посыл был в том, что сначала у друзей, знакомых взять в руки..а не купить за 100 т.р. и понять что не его..тут форум - и был задан вопрос..выразил свою точку зрения всего наидоброго..( мне видимо повезло - целый кабинет был ружей- перепробовал в руках дофига и ижик мой сразу лег)

 

1. ATA ARMS SP SPORTER (Турция, стоимость новой в аккурат 100к);
2. Франчи инстинкт (Италия, новый 135, б/у будет в районе моего бюджета);
3. Lanber Sporting (Испания, новый в аккурат 90к)

Lanber вроде как тихо помер, никого не предупредив о кончине. Поэтому вряд ли стоит брать. Если что, ремонтировать его будет нечем, даже пустяковую пружину наверное не найдешь.

 

Москвич и Жигули

 

@DMB, повторяетесь..

 

в смысле?

 

@DMB, уже про жигули и москвичи тут "знатоки" говорили..

 

@venya, Не увидел... Но ничего плохого в этом не нахожу, а даже наоборот, это только подтверждение того, что не один я так думаю.

А чтобы пересчитать все СССРовские оружейные Мерседесы и БМВ, на одной руке пальцев много будет. В ЦКИБе по бОльшей части Волги делали.

 

А как красиво от МЦхи траповой тарелки на компакте исчезают...)

 

@DMB, Вы явно поняли о чем я ..Зауэры, Манлихеры, Голанды - это для очень узкого круга лиц..для простого человека по сочетанию качества-цена и ДОСТУПНОСТЬ именно советские ( до 90-хх) и были ИЖ и ТОЗ