@Anatolii1688, он депутат уже не первого созыва. Человек 17 лет руководил большим производством. Он не сталкивался ни с криминалом, ни с судопроизводством. Его ночью остановили, корочками напугали, он не понимает что происходит. Выхватывают его реплики где то проходящего в кулуарах Власти. Советчиков у его сейчас пруд пруди. Вот он и лепит что советуют.
@SEM70, возможно причина в том что "организатор" до такой степени "свой", что у исполнителя пока это и в голове не рождается. Как то не могу представить, что депутат приехал из Москвы, не имея организатора, поехал в угодья, выследил зверя и добыл в 23 часа. На сайте есть охотники с опытом добычи лося в 23 часа в конце октября? А тут депутат с сидячим образом жизни всё так ловко сумел. )) У исполнителя есть время до суда осмыслить действия организатора ))
Есть список ОРМ, там 15 пунктов. Так вот 14 пункт- Оперативный эксперимент - это по сути и есть провокация. Ну и что? Он повелся, теперь пусть сядет. Скорее всего это действительно был Оперативный эксперимент, грамотно исполненный. А как еще ловить Был ранее отдел "балоники" , работали по карманным кражам. Чтобы словить , они как раз и проводили "оперативный эксперимент" : поставляли карман с лопатником. Да иногда попадались и никогда это неделавшие люди с чистой характеристикой . Но ведь силком их не заставляли.
@SEM70, Рашкин и поясняет, у его "не было умысла добыть лося", стрелял "по неясной цели, думал кабан, испугался". То есть административное правонарушение есть, а уголовный умысел, туманно.
как я понял он сам Саратовский и стаж охотника у него приличный, далеко не "диванный" охотник, так сказать человек из народа)))
Мне кажется прикормили Рашкина в этих угодьях, не первый год охотит, знает всех как облупленных, расслабился товарищ. Стрельнул лося, позвонил товарищам, а те его сдали... Кто-то очень заинтересован был. Ну не бывает внеплановых проверок или случайных встреч в правильных охотугодьях, все все знают далеко заранее :-)
Все это подстава и заказуха 100%, кто хоть не много сталкивался с законом - знает, что на депутата гос.думы нельзя составить административный протокол, соответственно управление в состоянии опьянения отпадает сразу, а гаишнику которой составил такой материал - строгий выговор, и дело 100% возбудили на неизвестное лицо, а когда сняли неприкосновенность , тогда только дело будут тулить к депутату, потому что его даже допрашивать нельзя с неприкосновенностью и задерживать тоже
@Pahan1982, А чего тогда Рашкин не кричит на каждом углу о незаконности деяний правоохранителей? Где "озабоченность" сторонников по партии? Че то как быстро он в сознанку пошел.
Потому, что у всех "рыльце в пушку" поэтоиу и молчат, вообще, как везде, принцип курятника : клюнь ближнего и настри на нижнего. Я сам сталкивался с этим, мне сказали , что если бы не моя должность, то ничего и не было, все было шито белыми нитками. Я уверен, что пройдет время и все развалят.... ИМХО
1. Т.е. если некий Вася или Петя ляпнет, мол, "- Лёня, а пойдем-ка лосика вальнем!?", и вы радостно схватите карабин и побежите лосика стрелять? Верно я понимаю? В такем разе нет слов! У вас надо оружие изымать!))) 2. Трижды полнейшая ерунда! - документы на карабин мог отдать чужому только клинический идиот! Или РОХа Рашкина размером с кирпич и отлита из чугуна, что ее было тяжело нести, и он отдал ее "шестерке"?))) - почему садясь за руль авто Рашкин не проверил, где его оружие? Это его обязанность Карабин - не сапог, не кепка, про которые можно забывать! - когда Ларгус остановили, осмотрели и спросили, "- а оружие где?", Рашкин четко и внятно ответил, что оружия нет и не было, а мясо нашли! 3. И опять ерунда! Если Рашкин был уверен в наличии бумаги, то не прятал-бы на месте преступления свой карабин и документы на него!!! 4. Абсолютно всем отличается! Силой никто не заставлял Рашкина стрелять в кабана-лося, распиливать мясо, прятать оружие, пить алкоголь, садиться за руль, лгать. 5. Все верно он говорит! Ибо управлять ТС в состоянии АО (или НО) ЗАПРЕЩЕНО ВСЮДУ! На любой дороге, на тропинке, в поле на пашне, хоть где! НЕЛЬЗЯ ПЬЯНЫМ САДИТЬСЯ ЗА РУЛЬ! Это даже не обсуждается!
Сотрудники правопорядка обязаны пресекать правонарушения и преступления! И точка. А так-же они вправе провести задержание "неприкосновенного субьекта" во время совершения преступления! Это вам известно? Вот они и пресекли! Никакой депутат (хоть трижды неприкосновенный) не вправе пьяным управлять ТС и стрелять животных без соответствующего разрешения! Наказать нельзя, но пресечь и составить материал можно и нужно. А как-же иначе? Или ждать, пока пьяный будет людей сбивать или стрелять по ним? ))) Сейчас неприкосновенность сняли, и применят соответствующие меры к нарушителю и назначат наказание. О чем вообще разговор?
а что это меняет, Рашкин исполнил на "УРА" вот и получает "аплодисменты", состав преступления как говориться "на лицо".........
1. Сенаторы Российской Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей* статья 98 конституции, дальше думайте сами
Все верно! О чем выше я и говорил! А по сабжу Рашкин был застигнут на месте преступления, да еще с отягчающими обстоятельствами!