Охота депутата Рашкина.....признание

А кто правду скажет? Рашкин? Так он каждый раз новую правду сочинял. Но про оружие внятного ничего так и не сказал. Мямлил какую то чушь про то, что устал, не помнит и пр. бред. А почему? Как так? Вы со своим оружием так же обращаетесь?
Или по вашему, это враги мирового коммунизьма выкрали у честного борца-пролетария)) охотничье оружие с документами, убили лося, карабин прикопали в месте охоты, а мясо подкинули Рашкину в багажник? Так чтоли?)))

ПыСы - если серьезно, я никому не верю, ни "органам", ни Рашкину. Первые безусловно лукавят, второй бесстыдно врет.
Но давайте таки на факты смотреть! Как можно обьяснить историю с найденным карабином? Документы ладно, шут с ними. Допустим, что они у него всегда в кармашке ружейного чехла всегда лежат. Но с остальным то как быть?

 

@Хантер453, Ну откуда нам знать правды. Может это стратегия защиты.
Рашкин на видео читает что уже кем написано.
Оружие я оставлял как Дубровский в дупле Кедра.
Самый лучший сейф , где твоего оружия нет.)

 

@Хантер453, Мясо не им добытое. Вёз сам.
Вёз окольными путями. Значит уже знал что в окладе. Как волк. Поэтому оставил винтовку. Не выскочил . Менты пасли везде.. под каждым кустом.
Даже по лицу его было видно сожаление затравленного волка.

 

Извините, но какая то ерунда-нескладушка получается..... "Знал, что в окладе... мясо не его...боялся...винтовку оставил....

Ну да, так боялся, что мясо чужое не выкинул, а два кофра (в одном карабин с тепляком, в другом тренога, патроны, РОХа и ОБ) выкинул, да прям так случайно рядышком с местом разделки туши.)))

ПыСы - а вообще все проще было. Сбраконьерили лосика, заранее знал, что бумаги нет, поэтому и оружие спрятал на месте преступления (так все браки делают), тушу распилили с корешком, погрузили и повезли на дурика (типа, нашли мясо. Оружия нет). Но неожиданно влипли. Вот и весь расклад.

 

@khonim, Леонид, если Вас позвал на охоту человек у которого имеется лицензия на лося, разве перед началом охоты не требуется запись всех кто участвует в охоте в Список с росписью каждого в инструктаже по ТБ?

 

А зачем? "Конкретные пацаны" такой фигней не занимаются! Скажет Вася Пупкин, мол, "зуб даю, все норм, иди мочи лосЯ!", и ништяк, можно идти! Джентльменам верят на словО!)))
Ведь неудобно и совестно уточнять про какой-то там список участников и уж тем паче про ТБ!)) Вдруг джентельмен осерчает до невозможности?)))))

 

@Хантер453, Всё это дело Рашкина в суде развалится . Не стыковок полно. Не стрелял он этого лося. Приехал выпил поговорил, загрузил лося и поехал.
Почему не стрелял. Он в видео говорит . Смотрю в оптику то ли кабан то ли лось. В оптику смотреть и не видеть ) Я понимаю если у вас обыкновенное ружьё возникает первое желание подойти по ближе. Первая не стыковка . Вторая . Тёмное время как разделать одному? Третья надо подъехать быстро к месту убоины.если это возможно. Четвёртое. Сам таскал и грузил ? Пятое какой дорогой ехал ? Шестая где на самом деле нашли винтовку.в скольки метрах от лося. Если её положить в темное время суток её не найдёт сразу похмелённый хозяин. и тем более всё отделение ментов. Всё что представили для плебса чекисты, фигня на постном масле.

 

Оправдывать браконьера пойманного с поличным на месте преступления может начать только такой же браконьер.

 

1. А кто стрелял с его Блазера? Бабайка? Гильзы на месте найдены. А то, что он говорит...так он с самого начала то одно говорит, то другое. Как можно вообще верить его словам?
2. А кто говорит, что он один был? Он и ехал не один. А то, что заявил он (что якобы все делал один), так это разумно с его стороны, он прекрасно осознавал, что браконьерство в группе- это отягчающее обстоятельство, потому и говорит, что был один. Это уже 100 раз обсуждалось, вы почитайте хотя-бы, прежде чем писать тут.
3. Практически на месте разделки туши. Там не трущоба, негде там его потерять, и найти несложно было при осмотре места. Все ведь в открытом доступе, посмотрите видео и фото.
4. Да-да, конечно, "насильно сняли с него штанишки, кучу наложили, посадили над ней и, типа, поймали!))) И оклеветали честного человека, негодяи!))) А Рашкины сказки- есть абсолютная правда и ничего кроме правды!)))

 

И не забудь, чтобы перед охотой тебя включили в список "коллективной охоты", а иначе инспектору будет плевать на кого именная бумага выписана, кто стрелял тот и отвечает.

 

Какая глупость. Оружие на которое есть документы он скинул, а мясо на которое нет документов он на своей машине вез. Ты так же поступаешь. Молодец.

 

Скоро лаятся начнёте из-за этого Рашкина.Бросайте это грязное дело обсуждать.И в поля.У нас снег начинается.

 

А я то здесь с какого боку

 

@sib-hunter, Поживём увидим.. Рашкин отделается штрафом. Уголовного преследования не будет.

 

как это уголовного преследования не будет, уголовное дело уже возбуждено, его уже допросили в качестве подозреваемого, а штраф будет в качестве наказания.........

 

@SEM70, Реального срока не будет . Может я неправильно выразился. Сидеть Рашкин не будет.Минимальный условный срок.и штраф. Дело шито белыми нитками. У ментов была задача снять депутатскую неприкосновенность.и очернить человека. Обычные штучки чекистов. Что касаемо стрелял Рашкин в лося нет. Любой мало мальский адвокат развалит сфабрикованное ментами дело. Вопрос в другом . Кому это было нужно !? И мне и вам точно не нужно.

 

тут еще надо умудриться развалить, если теоретически существует независимый суд :-)

 

я уже говорил, минимум получит штраф, ну а сидельца из него, конечно ни кто делать не будет.................

 

Его в дверь, а он в окно. Мясо вёз, карабин сбросил - что ещё надо? Где какая фабрикация? Верность идеалам заставляет не видеть очевидных вещей? Так этот персонаж уж очень далёк от образа верного сторонника пролитарЬЯта.