ну тогда лишь уповать на производителя и веру в собственное ружьё и себя.А чтобы не было таких нюансов ,когда стало не возможно стрелять летом,хотя и сейчас есть ,но надо постоянно разрешение клянчить(приходится пару раз ), берите патроны на следующий год с осени. Отстрелялись ,закупились, не закупились
@Lock, Андрей, что(какие патроны) можете пососветовать на ближайшее открытие по утке... из своих последних наблюдений/отстрелов ? ...из сугубо Ваших "вкусовых" предпочтнеий ... от "Сибири" или других производителей ?
@Lock, да осенью выбора то толком нет,я в основном использую семёрку ,а ее почему-то по осени нет выбора
Batono, здравствуйте. С января-февраля 2022г патроны не покупаю,ребята для тестов иногда подкидывают по парочке.Из того какой владею информацией все и всё сейчас на одном уровне.СКМ И Сибирь на иранских порохах К1 и К2 чумазые ,результаты по характеристикам на мишени и пробивной способности посредственные.На заявления что для этих порохов нужен СХ2000 и тогда всё будет хорошо могу сказать что и с СХ2000( и с таким протестировали.как и с F616 и нобелем 68восьмым картина не выправлялась, то же не полное сгорание , не выход на максимальные скорости, а с увеличением пороховой навески,увеличиваются давления, картинки на мишени ,оговорюсь смотря для каких ружей становятся совсем не приглядными.Никогда не говорил плохого про патроны различных производителей,не скажу и сейчас про Сибирь Нск, в разумных пределах стрелять можно. Что касается патронов на порохе Сокол ,то повторюсь все СКМ,Сибирь,Азот,Феттер,Рекорд , Главпатрон в равных условиях сегодня и каких либо различий нет, как нет и самих патронов,так выбрасывают на рынок по немногу,собирать не из чего. Основные компоненты в патроне,КВ и порох сегодня оказались не доступны и принадлежат Ростеху который делиться не собирается и большого объёма нет, парни решили схватить в свои руки и по сути рынок гл. патронов монополизировать.Моё мнение года через два и у них большие продажи встанут с такими ценами. Так не афишируя и не говоря в принципе Вам сказал из чего и что предпочесть,если конечно Вам стало понятно. P.S ах Семён Семёныч На Главпатроне на сколько слышал и верно на Порохе К ещё собирать начали Сибирь Нск
@Lock, да так в принципе и сделал,только потом ролик в интернете попался где скорость 320м.с у Сибири премиум,вот и решил спросить у народа кто чё знает,а так то я ещё спорта прикупил но по тем я спокоен
Сейчас зашел на сайт нашего местного ормага. В ценовом сегменте до 50 руб. только Сибирь. К сожалению, у них нет подробного описания патронов. А на сайт производителя, честно сказать, лень лезть. Если кого не затруднит, в 2-х словах расскажите, в чем отличия? Там у них 3 вида патронов лежит: Сибирь (48 руб.), Сибирь Искра Line (48 руб.) и Сибирь Premium (50 руб.).
@Мухомор, маркетинг Начинка идентичная. Даже если и написали на пачке (бирке) отличия--- не факт, что внутри (в патроне) они будут. Собирают из того что есть, забывая поставить изменения на бирке. Раньше отличался порохом. Аростые- сокол. Премиум- К2
@А.К.Алейск, сейчас премиум к1 порох,а может партия такая ,проще премиум импортный порох, простые сокол ,вроде которые лайн другие комплектующие ещё искровскии если я правильно продавцов понял
@шиш, продавец говорит то, что на коробке написано. Сейчас это не актуально. Завоз пороха закрыт для РФ.
Ш @А.К.Алейск, может закрыт, а может и не закрыт, может его и а мире дефицит, но на чем то же делают патроны и не только охотничьи причем там цифры вам и не снились,а то закрыт ввоз
Порох "К" ввозят пока ,это тот на котором делают патроны Сибирь Нск,Европейский под запретом, и даже те лазейки через которые можно было его завезти закрывают наши же "товарищи". Если нет Европейского пороха,КВ в России так как расценивать, закрыт или не закрыт ?
@Lock, в мире не так много производителей пороха,а самое главное сырье и в той же Европе этого сырья нет ,так что порох просто дефицитный товар, конечно может я ошибаюсь,но точно знаю если сильно нужно будет завезут любой просто сейчас другие приоритеты конечно санкции играют свою роль но больше в удорожание
Европе и Америке хватает. Не дают,да если и позволят кто будет покупать патрон для охоты за 100+.Зачем ,когда можно будет продавать свой по 100.,пока полного отсутствия Ирбиса и Тамбова не наблюдается,да и как получать сверхприбыли если заработают другие патронные предприятия, а деньги отрабатывать надо.Фактически у нас сегодня рынок гладких патронов отсутствует. Есть Игла и Сибирь Нск,но это те предприятия в которые вложены суммы больших"дядек" с портфелями(скорей всего гос.средства),которые в свою очередь задействовали все административные и полит. ресурсы для получения прибыли с этих предприятий.
Андрей при всем уважении мы абсолютно частная компания ,не имеем никакого отношения к госкорпорациям и работаем на своих деньгах. Со всеми вытекающими отсюда последствиями
это не так. В зависимости от пыжа и размера и навески дроби патроны Премиум собираются либо на К1 либо на К2. Образно выражаясь 80% Премиума с навеской 32 грамма это порох к2 .К1 это крупные дроби , ПК и навески 32- 34-36 грамм
Андрей давайте так, для того чтобы согласиться или опровергнуть наше утверждение относительно влияния капсюля на полноту сгорания нужен больший срез данных Такой можно сделать в рамках завода -изготовителя и то только если у тебя есть регулярные поставки подобных порохов , которые можно сравнивать и анализировать. Потому что пороха к1 и к2 выпускают три завода входящие в один концерн и как результат пороха одной марки отличаются не только характеристиками , но даже формой и размерами зерна. Это например приводит к тому , что заданной в 405м/с скорости в патроне можно добиться как при навеске в 1,6 грамма так и при навеске почти в 2 грамма. При очень хорошей стабильности в рамках одной партии.А вот обеспечить полноту сгорания на 1,6 граммах мелкозернистого либо при 2 граммах относительно крупнозернистого пороха согласитесь две большие разницы. ГЛУБОКО сомневаюсь что кто-то в России мог провести настолько детальные сравнения. Даже те заводы которые тоже импортируют этот порох. В идеале нужно вводить модификации порохов, но это вне нашей компетенции. А производителю для экспорта видимо это нафиг не нужно и более того в чем то даже более удобно