Охотинспектор причинил тяжкие телесные и ,можно сказать, отделался судебным штрафом.

что тяжкое?

 

Тут есть нюанс, ст. 264.1 - это нарушения ПДД, в результате которых были причинены либо тяжкие телесные, либо привели к чьей-либо смерти.
Такие же нарушения ПДД, но с менее серьёзными последствиями рассматриваются вообще в рамках КоАП и не влекут никакой уголовной ответственности.

То есть рассматривалось не преступление, в результате которого был нанесён вред здоровью, а ДТП с причинением тяжёлого вреда здоровью. Это разные вещи.
Если бы дело рассматривалось в трактовке автора темы, то там скорее всего было бы покушение на убийство или что-то типа такого.
А так - просто ДТП. И потерпевший по каким-то причинам был не против решить миром.

 

Телесные повреждения.

 

в данном случае решение принималось на основании ст.25 УПК РФ, тяжесть телесных повреждений влияет на квалификацию преступления, а не на принятие решения по сути уголовного дела

 

Правды как минимум две. Тут ребята уже версию озвучили и я с ними согласен. Не стал бы инспектор таранить случайного рыбака, не то время. Да и инспектора грамотные пошли, по другому не может быть. Может быть он не силён в судебных аспектах, но знание инструкции и обязанностей, а тем более прав от них сейчас требуют. Мотоцикл убегал, а Уазик догонял. На суд решили пойти именно таким путем. Мотоциклист не получает уголовку, а получает компенсацию, и инспектор остаётся на должности. По обоюдному согласию сторон. А теперь вопрос к автору. Ты зачем здесь поднял эту пургу? В чём твой интерес.

 

Если судья и потерпевший, посчитали такой исход дела устраивающим, то зачем там мое мнение
Может не удачный пример, но все же: муж с женой решили попробовать новую позу, в результате чего, у нее вывих, а у него на полшестого, пошли к психологу, который им говорит- ну если вам так неудобно, ну трахайтесь как раньше! Но тут приходит теща и говорит: нет! раз начали, то так и тренируйтесь, вывихи заживут, попей виагры, но не останавливайтесь, необходимо еще раз попробовать!! муж с женой тещу послали, но она пошла по соседям, чтоб они помогли убедить их продолжить свои изыскания...
Получается примерно такая ситуация у вас

 

@sib-hunter,
ну был бы факт незаконной охоты, по не му бы с удовольствием полиция возбудилась, не смотря на таран и переломы. А в рассматриваемом случае ребята на мотоцикле были рыбаками. Потрудитесь почитать постановление. Не нужно додумывать....

 

Раскройте уже секрет, вам-то до этого какое дело?

 

не уходите в демогогию. Пример с интимной жизнью явно не уместный. Последуйте сами своему совету не обсуждать ситуацию.

 

@kot86, вы, видимо , из тех четверых проголосовавших, которые считают , что инспекторы совершившие подобное описываемому могут продолжать служить.
для вас очевидное - секрет.... Полишинеля)

 

@Sergeipetrov, а мне кажется что вы были вторым на этом мотоцикле и очень обижены, что на вас законодательство болт положило и договариваться с вами никто не планирует, а вы очень на это рассчитывали. Потому что рассматривалось дело о тяжком вреде, а не о меньших степенях тяжести, а в таких случаях остальные идут лесом и получают минимальную компенсацию от страховой.

Ну и из материалов выложенных вами вообще не следует, что инспектор "нехороший человек" по жизни, поэтому и обличать его нечем.

 

@дядько, тяжкие телесные, и тяжкие преступления это разные категории.
в рассматриваемом случае возбудились и рассмотрели дело по ст 264 ч 1 УК. Наказание по этому составу до 3х лет, что квалифицирует такие преступления как небольшой тяжести, несмотря на наличие тяжкого вреда здоровью

 

Полагаю, что путём поднятия волны общественного гнева попробовать уволить (или заставить уволиться) охотинспектора. Какие-то личные мотивы... Народ послушно голосует.

 

Ну народ он такой...

 

@ВЛАДЕК, у вас есть право проголосовать и высказаться.

 

Вы , явно, к народу себя не относите. Наверное постух?

 

Вы не сделали главного, не раскрыли сути произошедшего. А если основываться на данных дела, то произошло ДТП и всё.

 

Не всего-то ДТП
Произошло ДТП в чистом поле, участником и виновником которого был охотинспектор при исполнении служебных обязанностей , и рыбаки на мотоцикле. Пассажир получил тяжкие телестные.

 

Пострадавший пошёл на мировую? Значит он не имеет претензий. Ваш -то какой в этом интерес?

p.s. рыбаки на мотоцикле в чистом поле...