Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Мр161

Тема в разделе "Нарезное оружие", создана пользователем Дмитрий1980, 2 фев 2021.

  1. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
    какие мысли есть по прицелу? есть смысл? кто-то пишет, что коллиматора хватит
     
  2. мазай

    мазай
    Сергей
    Нефтеюганск- Курган Ветеран

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    551
    Рейтинг:
    296
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Нефтеюганск- Курган
    Собаки:
    был друг
    Оружие:
    АТА АRMS
    Ну если манул 2.7 в дереве то это норм, 161 с её тонким гнущимся стволом как-то настораживает.
     
  3. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
    он же написал, что в пластике.
     
  4. мазай

    мазай
    Сергей
    Нефтеюганск- Курган Ветеран

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    551
    Рейтинг:
    296
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Нефтеюганск- Курган
    Собаки:
    был друг
    Оружие:
    АТА АRMS
    Для то кого типа оружия скорее дальномер нужен нежли оптика, конечно при учёте хорошего зрения.
     
  5. L~HUNTER

    L~HUNTER
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    17.08.17
    Сообщения:
    2.229
    Рейтинг:
    4.303
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27, ТОЗ-34Р, МР-161
    Если не ошибаюсь, МР-161 обычный, а МР-161М - Манул. Они внешне похожи, но различия есть. Выше Александр уже писал про различие в магазине. Ну и в цене есть различие. Я изначально хотел в пластике. Манул в дереве. Покупал в ТЦ База в ОхотАктиве.
     
    k_oleg нравится это.
  6. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
    просто непонятно разделение. на это оружие хватит дальномера, а на это нужна оптика)
    какие мотивы?)
    У вас какая винтовка то?)
     
  7. L~HUNTER

    L~HUNTER
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    17.08.17
    Сообщения:
    2.229
    Рейтинг:
    4.303
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27, ТОЗ-34Р, МР-161
    Пока не брал оптику, но особо навороченной точно не буду заморачиваться)
     
  8. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
    у Вас в паспорте как написано? Уже прямо интересно)
     
  9. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
    ну, а кратность, высота колец?
    кто-то высокие ставит, с окнами, чтобы с открытого стрелять.
     
  10. мазай

    мазай
    Сергей
    Нефтеюганск- Курган Ветеран

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    551
    Рейтинг:
    296
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Нефтеюганск- Курган
    Собаки:
    был друг
    Оружие:
    АТА АRMS
    Основное отличие мануала от161 это метод изготовления ствола, как я понимаю это основная часть оружия, у мануала его качество на несколько порядков выше, Теперь Вопрос:- есть ли манул в пластике с хорошим стволом или же всё, что в пластике это мр 161 с рядовым стволом?
     
  11. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
    МанУл, не мануал.
    в Томске в пластике с ВИТЫМ (как-то хитро зовется обжимка) стволом я не видел.
    так же не видел в дереве с тонким.
     
    L~HUNTER нравится это.
  12. L~HUNTER

    L~HUNTER
    Александр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    17.08.17
    Сообщения:
    2.229
    Рейтинг:
    4.303
    Благодарности:
    2.147
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ИЖ-27, ТОЗ-34Р, МР-161
    Можно на Ты. Завтра вечером гляну.
     
  13. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
    Лады!
     
  14. мазай

    мазай
    Сергей
    Нефтеюганск- Курган Ветеран

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    551
    Рейтинг:
    296
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Нефтеюганск- Курган
    Собаки:
    был друг
    Оружие:
    АТА АRMS
    Благодарствую, а то я уже почти и обрадовался, что с витым да лёгкое появилась, ан нет выходит не хочется как-то иметь мелкан (манул) с весом под 4 кг, кстати ещё хотел задать вопрос как у них спуски что у мануала, что 161 тугие нет?
     
  15. sander76

    sander76
    Александр
    Томск Ветеран

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    1.036
    Рейтинг:
    786
    Благодарности:
    393
    Адрес:
    Томск
    Оружие:
    ТОЗ-91-12Е, ИЖ-58МА
     
  16. Хантер453

    Хантер453
    Владислав
    г. Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    25.02.19
    Сообщения:
    1.386
    Рейтинг:
    4.698
    Благодарности:
    2.360
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Оружие:
    МР-153М, CZ-452FS, ТОЗ-99-04Л
    Нет, вы неправильно поняли. Для того, чтобы понять устройство вовсе не обязательно иметь. Многие имеют оружие даже много лет, а устройства не знают.))
    Мне вполне достаточно было оба варианта вынуть из коробок, разобрать, осмотреть и сравнить.

    ПыСы - что не понравилось, -отсутствие в паспортах (РЭ) результатов тестовых отстрелов. Всё таки это не игрушка, а нарезная винтовка. Как то неприятно сие.
     
    Последнее редактирование: 20 июл 2022
    canu, k_oleg и L~HUNTER нравится это.
  17. Хантер453

    Хантер453
    Владислав
    г. Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    25.02.19
    Сообщения:
    1.386
    Рейтинг:
    4.698
    Благодарности:
    2.360
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Оружие:
    МР-153М, CZ-452FS, ТОЗ-99-04Л
    Для охотничьей мелкашки, ввиду изрядного падения пули, дальномер необходим и обязателен. Оптика желательна, с ней ведь удобнее выцеливать даже на 50 м.
     
    canu, k_oleg, Petr1917 и ещё 1-му нравится это.
  18. pensioner65

    pensioner65
    Валерий Васильевич
    Чувашия г. Чебоксары Ветеран

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    2.255
    Рейтинг:
    11.793
    Благодарности:
    1.739
    Адрес:
    Чувашия г. Чебоксары
    Собаки:
    Русско-европейские, западно-сибирские лайки
    Оружие:
    ИЖ-58 СКС ТОЗ-78
    Тут некоторые не разбираются в терминах. Лучше на один порядок это лучше в 10 раз. На несколько порядков лучше это в 100 или в 1000 раз лучше. Конечно это полная чушь. Надо понимать о чём вещаешь. )))))))))
     
  19. мазай

    мазай
    Сергей
    Нефтеюганск- Курган Ветеран

    Регистрация:
    05.02.08
    Сообщения:
    551
    Рейтинг:
    296
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Нефтеюганск- Курган
    Собаки:
    был друг
    Оружие:
    АТА АRMS
    С терминами тут у многих проблемы.Каждого носом тыкать будете? Если вашему восприятию не подобает такое понятие как "порядок",к тому же упомянутому не в тех литературе, а при простом общении на форуме, напишем проще, ствол у мануала намного УЧЬШЕ чем на мр 161.
     
    pensioner65 нравится это.
  20. Хантер453

    Хантер453
    Владислав
    г. Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    25.02.19
    Сообщения:
    1.386
    Рейтинг:
    4.698
    Благодарности:
    2.360
    Адрес:
    г. Новосибирск
    Оружие:
    МР-153М, CZ-452FS, ТОЗ-99-04Л
    Сергей, а в чем конкретно выражается это "намного лучше"?
    Не теоретически, мол, потому что толстый ствол считается лучше и т.п. А именно в цифровом выражении, - типа, вот мишени сравнительного отстрела обоих вариантов со станка, вот видно, что кучность лучше (одинаковыми патронами).

    ПыСы - это я к тому, что неоднократно отстреливал разные мелкашки со стволами от 520 до 650 мм., и в т.ч. вармитными (лом 24 мм), и никакой разницы современными патронами не обнаружено. В более мощном оружии разница есть, ибо и ствол греется, и колебания-вибрации его есть. А в мелкашеке этого нет.
     
    canu и k_oleg нравится это.
Наверх
;