Мр161

@Sfeks,В рекламных анонсах стоят другие, резина + текстолит. Те смотрятся, на мой взгляд, гораздо лучше. Пишут что такие же как на "Лосе".

 

Чёт по магазинам пробежался а её даже в продаже нет.

 

Купил манул затыльник еще резина с текстолитом друг взял через месяц уже текстолит. По стрельбе оба без клина. Пока только тир первый заход 200 пуль все норм почистил только ствол. Второй заход 200 пуль клина ноль не встал на затворную 2 раза чистка показала конденсат. Тир холодный. Патроны стандарт латунь, сталь и охотник 370Э по точности норм все. Не ленивые могут дрыгать и целить болты. Любителям ПА CZ цена салюмин затворной нет.

 

Недавно приобрёл данный аппарат. Осенью "будем посмотреть"...

 

Да че там смотреть, добывать надо))))

 

Саша, поздравления! А чего до осени то ждать?? Взял бумажку на сурка в ближайшие угодья и "смотри" на все деньги))) на "автомате" патронов минимум 2-3 пачки на пострелушки надо, ибо меньше не вариант
Это мне с "болта" 1 пачки хватает..

ПыСы - а какой вариант взял, в дереве или в пластике?

 

Приветствую, Владислав! Спасибо) да пока работа не пускает((( в пластике, в руках покрутил, лёгкая игрушка. Ну и РОХа пока в процессе)

 

Сколько вес? А то как то "Манула" в руках крутил, показалось серьезно тяжелее короткой сайги.

 

Навскидку не помню, вечером проверю по паспорту и на весах) Показался не тяжелее воздушки. Утрирую конечно)

 

Манул 3.6 кг
Пластик 2.9 кг

 

В продолжение 161 темы.
в вс делать было нечего, как и знакомым продавцам в оружейном.
разрешение действующее есть, чего бы и не поговорить предметно.
в общем пошел я смотреть Соболь.
Подержал в руках, позаряжал - все хорошо, но цевье толстое не лежит в руке. Кажется, что держишь полено.
Слово за слово, а чего ты 161 не рассматриваешь - да ну ее, крокодил какой то.
Да ты просто подержи. Вот в пластике.
Ну подержал, вскинул- вскакивает как надо.
Легкий.
Но прям минус - магазин у пластиковой "с рогом" в пальцы упирается (может правда клешня у меня большая))).
Нет говорю- не то пальто.
Ну а говорят "Манула" попробуй, та же 161 только в дереве. Хочешь -принесем.
Ну я такой, да нафик надо, и так все понятно...
Да ты просто подержи!
Сказать, что я удивился- ничего не сказать! Это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!
1) ствол у Манула толще и с резьбой на конце. (как я потом вычитал -другая технология изготовления)
2) прицельные разные у "пластика" и "дерева"
3) магазины тоже разные, если с пластика на Манула ставить -как раз рог и мешает, только пилить
4) развесовка тоже разной показалась.
5) В комплекте сразу доп. магазин и антабки (чего нет даже у CZ за 80 тыс. Даже на антабках экономят!)

В общем я теперь задумался, а не взять ли Манула.
из плюсов: система отработана, это уже не та винтовка, у которой были задержки и перекосы;
полуавтомат- само перезарядится- секунды не потеряешь
вивер уже в базе;
отечественная - запчасти найти можно будет, если вдруг...

Из минусов: чтобы почистить - нужно разбирать (снимать корпус)
полуавтомат - повышенный расход БК (по МР-155 это уже проходил)


PS Сижу и читаю про 161 на старой доброй Ганзе, по привычке, с конца.))))

 

@sander76, Александр, Манул в пластике тем хорош, что легко разбирается на 2 части, если за чистку удобную речь. В "дровах" такой функции нет. Хотя, 1 раз в сезон можно и разобрать. А вообще проще всего нагар снимать тросиком через открытый затвор. Так и Соболевщики делают, которым нужно оптику снимать, чтоб затвор вынуть. Иного (дрочево ершиками с ацкой химией против меди) мелкашке и не нужно.

ПыСы- а больший расход патронов на пострелушках....))) ....нынешние цены даже на самые дешевые "Охотники" способствуют самоконтролю и самоэкономии!))))

 

что-то особой разницы не улавливаю))

 

sander76,
это надо не по бумажке смотреть, а руками своими сделать!)))

 

У Вас, как я понял, есть Обе винтовки?

 

Хотел всё же уточнить, манул в пластике и дереве с толстым стволом бывает? или же в пластике это мр 161 с тонким стволом?

 

как я понял, Манул в дереве и с толстым. Хотя по паспорту вообще слова МАНУЛ я не увидел.

 

а это с сайта КК))))))))))))))
Короче непонятно))

 

По паспорту написано не более 2,9.по факту весы показали 2,75.

 

+ 9 кучек свинца в магазине))))))))))