Штраф за нарушения правил охоты. Что ждать и как минимизировать последствия

Там пример относящийся к старым правилам охоты, сама дата судебного решения, ну и отсылка на пункт. И судя по тому, что правила скорректировали, то про это думают, но забывают, что нужно писать так, чтобы не было двоякого толкования.

 

так в том вся соль, что инспектор трактует в свою пользу, а судья никогда не видел магазин и карабин, как написано так и трактует. Нужен эксперт который объяснил бы судье, что магазин может отделяться от карабина и тогда карабин становится без снаряженного магазина. В общем, адвокат нужен.

 

Не люблю я бодаться с чиновниками, время своё жалко. Потому предпочитаю на рожон не лезть, чтобы потом не доказывать что не верблюд. Да и слава богу, наши инспектора в области адекватные. Сколько было встреч всегда расходились тихо мирно и с улыбками, хотя пару раз были небольшие огрехи с нашей стороны.

 

Вечер добрый всем участникам форума. Пришел ответ на мой запрос. Правда не знаю как вставить.Попробую просто загрузить файл .Если кто умеет выложить его в виде текста

 

Как я понял из текста, то вина только при осуществлении охоты. Если нет охоты то действуют правила транспортировки (Оборот оружия) Если охотишься то правила охоты. Тогда виновен. Если без путевки просто едешь по угодьям, то транспортировка. Только нужно еще доказать что ты никого не выслеживал.

 

А еще лодку надо привязывать к тычкам или камышу.
А то вдруг по течению пойдет(а инспектор тебя шарах и на видео)
Ну и докажи потом,что ты просто неуспел разрядиться.(да и патрон в патроннике)
а не в том числе не прекративших движение по инерции после выключения
мотора

 

А кто запрещает сплавляться по течению на лодке? Или на веслах?

 

В соответствии с пунктом 62.15 Правил охоты при осуществлении охоты
запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных
средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным
мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения
мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со
снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике

Пожалуста внимательно читайте ,а потом подкалывайте
Но есть выход
Сплавляться можно и в плавь.Вы-же сами плывете не на чем-то.
В правилах запрета нет.Можно не разрежатся.

 

с телефона не открывается текст. Что там написано, копируйте хотя бы.

 

@Антохин,

 

Это важно!
А на вёслах хоть заплавайся))

 

протокол, если вы транспортируете

 

Спасибо!
Логика у Филатова, прям, железобетонная))))
Приводит цитату 62.15 , и далее, таким образом...)))) Вот юмористы)))
Каким таким образом он приплёл снаряженный магазин находящийся отдельно от оружия к пункту 62.15?
Обычная отписка.
Магазин, это не основная часть оружия и пока он не прикреплен к оружию, это просто тара для патронов.

 

из текста ничего не понятно, если есть возможность и желание, я считаю, надо двигаться дальше, но нужен грамотный специалист который объяснит вот таким Филатовым, что сняряженный магазин отдельно от оружия не попадает под пункт 62.15.

 

Есть такие перекосы.

Но, что касаемо пункта 62.15.
Теперь, внимание вопрос, просто из любопытства, Как данную строку правил, можно прочитать по другому.

VII. ТРЕБОВАНИЯ К ОТЛОВУ И ОТСТРЕЛУ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ,
ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ

@kot86,
Как прочитать (трактовать) по другому, можете конкретно написать, "без фантазий" и мне так удобно.

 

Вот и именно, что никаких фантазий не надо сюда включать, написано по русски: а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике.
Вот здесь и подразумевается, что магазин как у полуавтоматов несъемный, не отделяется от оружия и он одно целое с оружием или магазин съёмный и если он прикреплен к оружию они должены быть пустыми.
Какие ещё здесь можно увидеть смыслы если не включать фантазию или не иметь умысла во что бы то ни стало выписать протокол?

 

Вам не хватает общения?
Я же попросил читать внимательно а не в ы н и мательно.
Подчеркну еще раз.
Так,что делайте,что хотите
далее вести диалог не имеет смысла.Сейчас вы непонимаете,
а когда поймете Вам это будет не надо.

а также плавательных средствах с включенным
мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения
мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со
снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике.

Не утверждаю насчет лодок без мотора.
С гребного плавсредства можно стрелять на ходу, имея заряженное ружье.
Если охота проводится в весеннее время, то любая лодка, моторная или с веслами, запрещена к использованию для выслеживания, поиска или поимки птиц на воде.

 

Вот и я про тоже. Просто, как белый день. Сел в машину разрядись, зачехлись. И никто не докопается.

 

совершенно верно, я так с полуавтоматом и поступаю, разрядил, патроны из магазина вынул, по карманам разсувал, не удобно, но ничего не поделаешь.
Но причём здесь снаряженный магазин отдельно от оружия, в том же кармане, хоть убей не пойму.

 

Это и есть перекос, краеугольный камень в правилах, и не только в этом пункте. Просто, как я думаю, чтобы не расписывать съёмный не съёмный магазин, проще объединить, и не греть голову.
Хоть меня лично, это и не напрягает, но тем не менее. Если углубиться, снаряжен магазин или нет, по большому счету до лампочки, если мне надо будет выстрелить быстро, патрон в патронник загоню и без магазина за долю секунды.
Могли бы просто прописать, допустим, что снаряженный магазин. НЕЛЬЗЯ, держать пристегнутым к оружию, и сняли бы все вопросы.
Проще говоря, пристегнут магазин с патронами во время транспортировки, получите и не обижайтесь. Не пристёгнут, да без разницы, где лежит, в кармане или в рюкзаке.